Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-165/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DU, zbog prekršaja iz čl. 10.st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/26-5/ 2266 od 29. siječnja 2026., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 26. svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenog i tužitelja, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DU OIB [osobni identifikacijski broj] sin D rođ. **.**.1977. u [adresa], prebiva u [adresa],

k r i v  j e

I što je 11. siječnja 2026. u 14 sati u mjestu [adresa], u [adresa] u dnevnom boravku obiteljske kuće počinio nasilje u obitelji, tako da je svoju suprugu ŽU, bez ikakvog povoda počeo vrijeđati i omalovažavati pogrdnim riječima: ''Kurva! Varaš me sa drugim muškarcima!'' a što je ponovio više puta u prisustvu njihove maloljetne kćeri RU ( 2018.), a što je kod ŽU izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.

II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. t.3. kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 36/24), okrivljenom se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750 eura (sedamstopedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 500 eura ( petsto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20 eura ( dvadeset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Na raspravu održanu 26. svibnja 2026. nije se odazvao uredno pozvani okrivljeni, a kako je isti u pozivu uredno upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom, te je isti vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje rasprave i donošenje odluke i u njegovoj odsutnosti.

3. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju svjedoka ŽU ( strana 12-14), izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 55-56) i obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljeni tereti utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju svjedoka koji je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i koji zapisnik je dokaz u prekršajnom postupku, sukladno čl. 158. st. 8. PZ-a, a u istom je ŽU iskazala, u svojstvu svjedoka, da je 11. siječnja 2026. u 14 sati u mjestu [adresa] u [adresa] DU, koji je došao kćeri RU dati 10 eura za rođendan, u više navrata rekao joj da je kurva i da ga vara s drugim muškarcima i da se to dogodilo u kući u dnevnom boravku gdje su bile ona i RU rođ. 2018. godine.

5. Sud je procijenio da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je, okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zasnovane novčane kazne budući da je uvidom u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno da okrivljeni nije kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a očekujući da će se i izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljen i ubuduće neće činiti takva i slična djela.

6. Dosuđenu novčanu kaznu okrivljeni ima namiriti sukladno čl. 33. st.10. PZ-a, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

7. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 26. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. DU

2. ŽUžrtva ( po pravomoćnosti presude)

3. Policijska postaja Koprivnica

4. spis