REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3892/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vanesi Brzić Bahun, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204 Zagreb, Vrtni Put 1, kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženice FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, a na posljednjoj adresi prebivališta [adresa], radi isplate, 26. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je povučen zahtjev za izdavanje platnog naloga od 29. kolovoza 2025.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu, koji je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. u vezi s čl. 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ) kao zahtjev za izdavanje platnog naloga dostavljen ovom sudu.

2. Podneskom od dana 13. ožujka 2026. tužitelj je izvijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu.

3. Kako je tužitelj povukao prijedlog prije no što se tuženik upustio u raspravljanje, odnosno, prije podnošenja prigovora, na temelju čl. 193. st. 1. u vezi s čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, 146/2025, dalje ZPP) odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

4. Sud je utvrdio neosnovanim zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka jer sukladno članku 158. stavku 2. ZPP-a nije dokazao da se razlog povlačenja tužbe može pripisati tuženiku. Također, iz stanja spisa ne proizlazi da je tužitelja izvršio uplatu pristojbe na koju ukazuje u svom zahtjevu za naknadom troškova postupka, slijedom čega je valjalo i iz tog razloga odbiti zahtjev tužitelja i odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Vanesa Brzić Bahun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu putem ovog suda, u roku 15 dana.

DNA:

tužitelju po pun.