REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-12228/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MH, okrivljenog po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog tužitelja PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-2/22217 od 27. travnja 2025. zbog prekršaja iz čl.199.st.2. kažnjivog po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dalje: ZSPC (Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), nakon provedenog žurnog postupka 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MH, rođen: **.**.1992., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], komercijalist, SSS, trenutno nezaposlen, zbog bolesti oca više ne radi, uzdržava se od očeve i majčine mirovine iz Njemačke, gdje je i sam radio, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.što je 27. travnja 2025. u 02,07 sati u Splitu, u ulici Antofagaste 4 upravljao vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], a da je u organizmu imao alkohola od 0,64 miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno uporabom alkometra marke «Drager serijskog broja [serijski broj]»,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjiv po čl.199.st.6. ZSPC-a.
Radi toga se okrivljeniku na temelju cit.propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura).
II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje iznosa novčane kazne uplati dvije trećine smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.50. i čl.58. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (jednog) MJESECA.
u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1 (jednog) dana prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split.
V.Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. PZ-a).
VI.Na temelju čl.139.st.3. u svezi sa čl.138.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u ukupnom iznosu od 40,60 eura u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je MH zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.U obrani na ročištu okrivljenik je izjavio da je istina da je navedene prigode 27. travnja 2025. u Splitu u ulici TH upravljao osobnim automobilom Mercedes, kojom prigodom je alkotestiran te mu je utvrđena koncentracija alkohola od 0,64 mg u litri izdahnutog zraka, što nije prijeporno i zapisnik je potpisao bez primjedbi. Izrazio je žaljenje zbog prekršaja, ukazao je na bolest oca te skrb o roditeljima. Majka je ozbiljni srčani bolesnik, a otac dementan.
3.U dokaznom postupku pregledana je materijalna dokumentacija koja se nalazi u spisu i to: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza i račun.
4.Na temelju provedenog prekršajnog postupka ocjenom obrane i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti propisanom i primjerenom kaznom.
5.Pregledom zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika utvrđeno je da je kritične prigode okrivljenik prihvatio ispitivanje, da nije poricao rezultate ispitivanja kojom prigodom mu je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,64 miligrama u litri izdahnutog zraka te je zapisnik potpisao bez primjedbi, pa je sud na temelju izvedenih materijalnih dokaza imao osnova za zaključak da je ostvario sva konstitutivna obilježja bića prekršaja iz čl.199.st.2. kažnjiv po čl.199.st.6. ZSPC-a. Stoga sud presudu temelji na zapisniku o ispitivanju alkoholiziranosti i obrani okrivljenika. Navedene materijalne dokaze koje je sud pregledao u postupku, cijenio je vjerodostojnim dokazima, jer njihova vjerodostojnost u postupku ičim nije dovedena u pitanje, radi se o dokazima sastavljenim sukladno čl.158.st.5.PZ-a.
6.Materijalnom odredbom čl.199.st.2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je sankcionirano kaznenom odredbom kao u izreci.
7.Kaznenom odredbom čl.199.st.6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola između 0,50 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba i to:
• odlukom Policijske postaje Sinj Klasa: 211-07/24-4/28183 pravomoćnom 17. srpnja 2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. ZSPC-a,
• odlukom II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-2/32306 pravomoćnom 18. rujna 2024. zbog prekršaja iz čl.199.st.6. ZSPC-a i
• odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-2/36948 pravomoćnom 3. rujna 2024. zbog prekršaja iz čl.199.st.6. ZSPC-a,
• odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-2/7642 pravomoćnom 5. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl.163.st.8. i dr. ZSPC-a i
- odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-1/3914 pravomoćnom 18. lipnja 2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. ZSPC-a.
9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je kao otegotna okolnost cijenjena dosadašnja prekršajna osuđivanost, a od olakotnih okolnosti priznanje djela, kojeg je svjestan i izostanak štetnih posljedica, pa mu je izrečena novčana kazna kao u izreci, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju krivnje okrivljenika te da se njome može postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a.
10.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
11.Sud mu je uzimajući u obzir težinu djela, vodeći pri tom računa i o općoj svrsi prekršajnopravnih sankcija iz čl.6. PZ-a i dosadašnjoj prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika za istovrsni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a da bi se primjenom te mjere otklonili uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja, u razdoblju koje sud smatra primjerenim obzirom na utvrđene olakotne i otegotne okolnosti i utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu (0,64 miligrama u litri izdahnutog zraka), te obiteljske prilike.
12.Na temelju cit.odredbe članka kako je prije i tijekom trajanja postupka prema okrivljeniku određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole naredbom Postaje prometne policije Split, koja po svojem sadržaju i svrsi odgovara izrečenoj zaštitnoj mjeri odlučeno je da se vrijeme trajanja mjere opreza uračuna u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
13.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 30,00 eura, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te iznos od 10,60 eura na troškove alkotestiranja.
14.U suglasju sa svim navedenim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 26. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a)
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
