Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-37/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, ZN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja potrošača pokrenut kod ovog suda podnošenjem prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača od strane FINE dana 10.travnja 2026 u odnosu na potrošača MN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu 10.travnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a) u odnosu na potrošača MN.
2. Sud je istoga dana dakle 10.travnja 2026 objavio Oglas o popisu imovine potrošača te pozvao vjerovnike dužnika da u roku od 45 dana od dana objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
4. Na osnovu izvršene vanjske provjere te dobivenih podataka o imovini potrošača dostavljenih od strane FINE sudu dana 26.svibnja 2026, proizlazi da je potrošač prema podacima MUP-a evidentiran kao vlasnik vozila 28 - M1 - OSOBNI AUTOMOBIL Marka vozila BMW Tip vozila SERIJA 3 Model vozila 318 I Godina proizvodnje 2006 Snaga motora (u kW) 95 Broj šasije [broj šasije] Datum stjecanja 10.09.2025. Vrijednost 4.500,00 Registarska oznaka vozila [registarska oznaka].
5. Potrošač ZN predmetno osobno motorno vozilo (BMW), stekla je u vrijeme kada se dio osnova temeljem posebnog zakona prestao u međuvremenu izvršavati od FINE ( čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima NN 68/18-47/20) i to osnova broj Ovrv-5746/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 27.02.2023., glavnica: 252,68 EUR, kamata: 74,22 EUR, trošak: 105,57 EUR Datum prestanaka izvršenja: 02.03.2026.
6. Sud stoga ukazuje na činjenicu da je potrošač na dan 26.svibnja 2026 kada je sudu od strane FINE dostavljeno očitovanje iz Očevidnika osnova za izvršenje bio u neprekidnoj blokadi , kao i da je za vrijeme trajanja navedene blokade računa stjecao odgovarajuću materijalnu imovinu u vidu navedenog motornog vozila, slijedom čega je utvrđena činjenica sve temeljem dostavljenih podataka FINE, da je u periodu od tri godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka ( 10.04.2023- 10.04.2026) konkretno dana 10.09.2025 poduzeo raspolaganja svojom imovinom ( novčanim sredstvima) za stjecanje imovine a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima ( čl. 79 f st 2 ZSP-a).
6. Odredbom čl. 2 st 2 ZSP-a je propisno da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupak stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblje provjere ponašanja u skladu sa ZSP-om.
7. Prema odredbi čl.79m sud će postupak obustaviti ako se potrošač po odredbama tog zakona smatra nepoštenim.
8. Budući je potrošač stekao vlasništvo predmetnog motornog vozila marke BMW u vrijeme kada su se osnove prestale izvršavati temeljem posebnog zakona , a bile su ranije evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenja ocjena suda je da je, na taj način potrošač ZN, pokazala jasnu namjeru kako nije vonaan podmiriti dug u odnosu na navedenu osnovu za koju je ispunjena zakonska pretpostavke za provedbom ovog postupka, a koja je po osnovi visine glavnice tražbine evidentirana u očevidniku osnova za izvršenje u visini iznosa glavnice od ukupno 252,68 Eur-a Eur-a ,a kako je procjena vrijednost stečenog vozila iskazana u iznosu od 4,500,00 Eur-a, što predstavlja dostatan iznos po ocjeni ovog suda za namirenje potraživanja tražbina onih vjerovnika iz evidentiranih osnova za izvršenje u odnosu na koje je ispunjene pretpostavka za provedbom ovog postupka ponašanje potrošača MN iz navedenog razloga ocjenjeno je nepoštenim slijedom čega je temeljem čl. 2 st 2 ZSP- a u vezi sa čl. 79m ZSP-a postupak jednostavnog stečaja koji je predložen u odnosu na njega valjalo obustaviti. Sud se u prilog osnovanosti zaključka poziva na stav iskazan u odluci ŽS Osijek broj Gž-4361/2020-2 od 14.siječnja 2021 .
9. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja .
U Virovitici 26.svibnja 2026
Sudac
Arsen Vanek
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- ZN , [adresa]
2.e oglasna ploča suda
3.-FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
