Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SB iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/24265, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 12. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 20. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

bez zanimanja, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/24-4/101769 od 19.11.2024., pravomoćno 05.12.2024., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/39076 od 15.04.2025., pravomoćno 26.04.2025., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16083/2023 od 18.01.2024., pravomoćno 24.04.2024., zbog prekršaja iz članak 216. stavak 3. i iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

k r i v  j e

što je dana 12. rujna 2025. (petak) oko 19:35 godine u mjestu [adresa] na kolnom ulazu kbr.5 A remetio javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom i rastrojenom stanju vikao i galamio “uvijek sam ja kriv“ te mahao rukama i pokazivao znakove agresivnosti, a nakon čega je upozoren da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, što je isti i učinio, te je smješten u službeno vozilo i doveden u prostorije Policijske postaje Garešnica nakon čega je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

Izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke Drager 7000 ser.br. ARRL-0413 utvrđena je koncentracija alkohola od 1,02 g/kg o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj],

dakle, remetio javni red i mir vikom i galamom,

te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

te mu se temeljem iste zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 12. rujna 2025. u 20:00 sati do 13. rujna 2025. u 06:05 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zadržavanja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR po danu zadržavanja i iznosi 420,36 EUR (četiri stotine dvadeset eura i trideset šest centi).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ako se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika SB iz [adresa] optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/24265, Urbroj: 511-02-08-25-1 dana 12. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

2. Ovlašteni tužitelj podnio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja ( strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola

(strana spisa 6), popis troškova ( strana spisa 7), ispis dojave ( strana spisa 8-9).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/24-4/101769 od 19.11.2024., pravomoćno 05.12.2024., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/39076 od 15.04.2025., pravomoćno 26.04.2025., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16083/2023 od 18.01.2024., pravomoćno 24.04.2024., zbog prekršaja iz članak 216. stavak 3. i iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; (strana spisa 12-13).

4. Uredno pozvan okrivljenik ŽB nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je dostavio sudu pisanu obranu iako je u pozivu upozoren da obranu može dostaviti sudu u pisanom podnesku, te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.

5.Sud je u svojstvu svjedoka ispitao policijskog službenika UB koji je neposrednim opažanjem utvrdio prekršaj koji je izjavio da se sjeća da je okrivljenik zvao policiju da ima problema sa ocem. Dolaskom na lice mjesta nisu utvrđeni elementi obiteljskog nasilja ali okrivljenik je bio pod utjecajem alkohola te na kolnom ulazu ispred kuće njegove bake, na mjestu dostupnom javnošću, vikao i galamio da je uvijek on kriv, mahao rukama i pokazivao znakove agresije te se na upozorenje nije smirivao zbog čega je isti zadržan do otrježnjenja (stranica spisa 15).

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 12. rujna 2025. (petak) oko 19:35 sati u mjestu [adresa] na kolnom ulazu kbr.5 A remetio javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom i rastrojenom stanju vikao i galamio “uvijek sam ja kriv“ te mahao rukama i pokazivao znakove agresivnosti, a nakon čega je upozoren da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, što je isti i učinio, te je smješten u službeno vozilo i doveden u prostorije Policijske postaje Garešnica nakon čega je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke Drager 7000 ser.br. ARRL-0413 utvrđena je koncentracija alkohola od 1,02 g/kg o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj], dakle, remetio javni red i mir vikom i galamom, te je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ga je oglasio krivim.

7. Za počinjeni prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR do 2000,00 EUR ili kazna zatvora do 30 dana.

8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 12. rujna 2025. u 20:00 sati do 13. rujna 2025. u 06:05 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zadržavanja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR po danu zadržavanja i iznosi 420,36 EUR (četiri stotine dvadeset eura i trideset šest centi).

10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

10.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti, a ako se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana.

10.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 25. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Brigita Kasner, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

4. na izvršenje, po izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.