Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-7667/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:

Jasne Momirović, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika EŠ, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/25-2/39315, od 26. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 26. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 102. st. 1. i čl. 95. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika EŠ, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, broj: 21-07/25-2/39315, od 26. srpnja 2025.

II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga radi dostave spisa predmeta stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika EŠ, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, broj: 21-07/25-2/39315, od 26. srpnja 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru, budući da se radi o prigovoru protiv prekršajnog naloga iz režima obaveznog prekršajnog naloga.

3. Naime, čl. 94. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona propisano je:

„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:

2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.

4. Prema tome za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan ovaj sud, nego općinski sud, pa će izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

5. Slijedom navedenog, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 26. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v. r.

Jasna Momirović, v. r.

Rješenje se dostavlja VIII Policijskoj postaji Zagreb u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.