Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3484/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MA, zbog prekršaja iz članka 216. stavak stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika MA podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske Policijske postaje Trogir broj: 211-07/26-1/4361 od 13. ožujka 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 26. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e:

I. Odbija se prigovor okrivljenika MA kao neosnovan i potvrđuje se pobijani prekršajni nalog.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik GA se oslobađa plaćanja troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik GA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, temeljem članka 216. stavak stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Pobijanim nalogom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je temeljem članka 228. Prekršajnog zakona, obvezan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 66,36 (šezdesetšesteuraitredesetšestcenti) eura.

4. Pobijanim prekršajni nalogom, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

5. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Počinjeni prekršaj priznaje, ističe da do sada nije bio prekršajno kažnjavan i pojašnjava da se radi o izoliranom slučaju. Navodi da je učenik srednje škole, nema vlastitih primanja, uzdržavaju ga roditelji i izrečena novčana kazna mu predstavlja veliki teret. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja i obećaje da će ubuduće biti odgovorniji i poštivati propise, pa moli blažu kaznu.

Prigovor okrivljenika nije osnovan.

6. Rješavajući o prigovoru, a razmotrivši predmet sukladno odredbi članka 202. Prekršajnog zakona, uz ocjenu žalbenih navoda, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da izdavatelj prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Ispitujući dalje pobijani prekršajni nalog povodom prigovora okrivljenika u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, ovaj sud smatra da je okrivljeniku za počinjene prekršaje pravilno i zakonito izrečena novčana kazna u iznosu zakonom propisanog minimuma za počinjeni prekršaj s obzirom da je za isti propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana. Izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog djela, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, pa ovaj Sud smatra da okrivljenik navodima svog prigovora nije doveo u pitanje pravilnost i zakonitost ove odluke, te da ne postoje uvjeti za ublažavanje novčane kazne, jer svoje žalbene navode okrivljenik nije ničim dokumentirao.

8. Ovaj sud je utvrdio da su se na strani okrivljenika ispunili uvjeti iz članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, te ga je temeljem navedenog propisa oslobodio obveze naknade troškova žalbenog postupka.

9. Cijeneći sve naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 26. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Davork Kučan v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj Policijskoj postaji Trogir, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga