Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-162/2026-8
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, u izvanparničnom postupku predlagatelja KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju protiv predloženice ES iz [adresa], zastupane po punomoćnici Miroslavi Turnšek, odvjetnici iz Rijeke, radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, na ročištu za usmenu raspravu 26. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prisilni smještaj predloženice ES u KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju, sa dozvolom premještaja u drugu odgovarajuću psihijatrijsku ustanovu.
II. Prisilni smještaj traje do 19. lipnja 2026..
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-162/2026-2 od 21. svibnja 2026. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženice na Klinici za psihijatriju KBC-a Rijeka, a povodom obavijesti psihijatrijske ustanove od 20. svibnja 2026.,dok je rješenjem poslovni broj R1-162/2026-4 od 21. svibnja 2026. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u toj psihijatrijskoj ustanovi do 28. svibnja 2026., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u vezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14 ., dalje: ZZODS).
2. U tijeku postupka izveden je dokaz uvidom i čitanjem medicinske dokumentacije priložene spisu, saslušanjem odjelnih liječnika dr. OS, specijalist psihijatar i dr. ABC, specijalist psihijatar i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Radomiru Bajić dr.med., specijalist psihijatar.
3. Iz priložene medicinske dokumentacije i iskaza odjelnih liječnika u zamjeni za voditelja odjela, proizlazi da je predloženica primljena u psihijatrijsku ustanovu 20. svibnja 2026. u pratnji sina, iz razloga što je prethodnih dana odbijala terapiju, bila uznemirena, nije spavala noću, govorila da je suprug silovao djecu, spominjala je ... te je nosila odvijač radi zaštite. U vrijeme prijema bila je u psihotičnom stanju, te su joj postavljene dijagnoze F22 Perzistirajući sumanuti poremećaj i F06.9 Neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bol. Riječ je o osobi koja se duži niz godina boluje i liječi se od psihičke bolesti (od 1989.), s time da je psa prethodnog bolničkog liječenja otpuštena nekoliko dana prije ovog liječenja (13. svibnja 2026.) na vlastiti zahtjev suprotno preporuci liječnika. Tijekom aktualnog liječenja psihičko stanje predloženice nije bitno promijenjeno, dominira paranoidnost, česti pokušaji ne uzimanja terapije, povremene nesanice uz noćne nemire pa su liječnici smatraju da joj je nužno daljnje liječenje u okviru trideset dana u odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi s obzirom da je Klinika za psihijatriju KBC- a Rijeka akuta klinika i ne provodi produljena psihijatrijska liječenja.
4. Iz pisanog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Radomiru Bajić dr.med., specijalist psihijatar od 23. svibnja 2026. te njegova iskaza sa usmene rasprave, a koji nalaz i mišljenje je dat na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženice, u bitnome proizlazi da je predloženica dovezena u bolnicu vozilom hitne medicinske pomoći, prema navodima liječnice hitnu je pozvao bivši suprug s kojim predloženica živi, opisuje sumanute misli, da joj suprug skriva stvari, da joj rodbina dolazi po nju i vodi u Srbiju, a u sličnim okolnostima pregledana je 2. svibnja 2026. kada se zaključala u stan, intervenirali su vatrogasci. Prema navodima supruga predloženica je u pogoršanju psihičkog stanja unazad dva mjeseca, razdražljiva je i svadljiva, optužuje ga da joj krade i premješta stvari, gleda podcast od dr. E i govori da joj je on rekao da lijekove ne treba uzimati osim Normabela, da dolazi po nju, da je ispred zgrade, da će po nju doći rođaci i odvesti je u Srbiju. Predloženici je ovo četvrta hospitalizacija na Klinici za psihijatriju koja je uslijedila nedugo po prethodnoj hospitalizaciji koja je završila 13. svibnja 2026. kad je otpuštena na osobni zahtjev protivno savjetu liječnika. Po otpustu je odbijala uzimati propisanu terapiju, nosila odvijač po kući ''za zaštitu,'' spominjala tajne službe, razgovarala s Bogom. Sadašnje psihičke smetnje mogu se svrstati pod dijagnoze: F 22 Perzistirajuć i sumanuti poremećaj i F 06. 9 Neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest. Aktualna hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja. Predloženica je i dalje paranoidna spram supruga, vremenski nesigurno orijentirana, nesuradljiva u liječenju, dezorganizirana, afektivno udaljena, nepredvidiva, nedovoljno kritična spram svoje bolesti i neophodnosti liječenja. Zbog intenziteta psihopatoloških simptoma, postoji realna opasnost od daljnjeg pogoršanja psihičkog stanja, kao i mogućnost ugrožavanja vlastitog zdravlja, ukoliko se ne nastavi psihijatrijsko liječenje u bolničkim uvjetima. S obzirom na navedeno, kao i činjenicu da ambulantno liječenje u ovom trenutku nije dostatno, vještak je mišljenja da je nužno odrediti prisilnu hospitalizaciju prdloženice jer bi otpuštanjem u sadašnjoj fazi bolesti izravno i ozbiljno ugrozila svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba i to u trajanju od trideset dana uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja.
5. Predloženica je u svom iskazu potvrdila okolnosti zbog kojih je dovedena u bolnicu, ali nije suglasna da ostane na bolničkom liječenju jer može u potpunosti samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi, uzimati lijekove i odlaziti na liječničke kontrole po joj je dovoljno ambulantno liečenje. Ukoliko je lječenje u ustanovi nužno, ne želi premještaj izvan Rijeke. Iskazala je da ima problema sa bivšim suprugom sa kojim živi u stanu, zajedno sa dvoje djece od pedeset i četiri godine (sin i kćer), suprug joj skriva lijekove pa ih ne može uzimati, zaključava prostorije, uzeo joj je ključ od ulaznih vrata pa je nosila odvijač radi otključavanja vrata, a zna je i gurnuti.
6. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
7. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka, kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženica zaprimljen u psihijatrijsku ustanovu 20. svibnja 2025. u pratnji sina zbog pogoršanja psihičkog stanja, da je prilikom prijema bila u psihotičnom stanju, postavljene su dijagnoze F22 Perzistirajući sumanuti poremećaj i F06.9 Neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bol, s time da je sa prethodnog bolničkog psihijatrijskog liječenja otpuštena tjedan dana prije ove hospitalizacije na vlastiti zahtjev suprotno preporuci liječnika. Predloženica je aktualno paranoidna spram supruga, vremenski nesigurno orijentirana, nesuradljiva u liječenju, dezorganizirana, afektivno udaljena, nepredvidiva, nedovoljno kritična spram svoje bolesti i neophodnosti liječenja, a zbog intenziteta psihopatoloških simptoma otpuštanjem u sadašnjoj fazi bolesti bilo bi izravno i ozbiljno ugroženo njezino zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba pa je nužno daljnje liječenje u psihijatrijskoj ustanovi u cilju stabilizacije psihičkog stanja.
8. Imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, razvidno je da je aktualno predloženica osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastito i tuđe zdravlje i sigurnost, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju čl. 39. st. 1. i 2. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke.
9. Sukladno mišljenju vještaka o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju čl. 39. st. 3. ZZODS-a u trajanju do trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju pa kako je takva odluka psihijatra uslijedila 20. svibnja 2026., trajanje prisilnog smještaja određeno je do 19. lipnja 2026., kao u točki II. izreke.
U Rijeci 26. svibnja 2026.
Sutkinja
Ingrid Bučković
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka istog.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
- predlagatelju KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
- predloženci putem predlagatelja
- pun. Predloženice Miroslavi Turnšek, odvjetnici
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad
