Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni b roj: Pp-2920/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CA, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/25-4/112802 i urbroj: 511-14-09-25-2 od 30. listopada 2025., nadležan u smislu članka 244. stavka 1., a na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon završenog žurnog postupka, dana 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa],

oslobađa se od optužbe

I/ da do 7. kolovoza 2025. u mjestu Varaždin, Kolodvorska 2, kao vlasnik vozila M1, marke Chevrolet, registarskih oznaka [registarska oznaka], nije u roku od petnaest dana od dana isteka važenja prometne dozvole (28. veljače 2025.) istu produžio, a nije niti odjavio predmetno vozilo,

II/ pa da bi time počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2. kažnjivo po članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III/ Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak kod ovog suda.

2. U tijeku postupka je izvršen uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila od dana 11. ožujka 2024 iz kojeg je vidljivo da je CA prodao vozilo marke Chevrolet reg. oz. [registarska oznaka] , kupcu DA . Kupac je odmah po sklopljenom ugovoru stupio u posjed vozila .Nadalje , uvidom u dopis Centra za vozila ,Stanice za tehnički pregled vozila Koprivnica od 24.travnja 2026 . je vidljivo da je dana 3. 12.2025 podnesen zahtjev za odjavom vozila iz razloga promjene vlasnika, a koji je podnesen od BA uz prilaganje ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 11.3.2024 između prodavatelja CA i kupca BA.

3. Imajući u vidu sve navedeno utvrđeno je da okrivljeni u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio vlasnik a ni posjednik vozila , pa stoga nije počinio prekršaj za koji se tereti te je temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Varaždinu 26. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin

2. Okrivljeni CA, [adresa]