REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-173/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZF iz [adresa] zbog prekršaja iz 78. stavak 1. i članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obavezne prekršajne naloge ovlaštenog tužitelja Grada Makarska Upravni odjel za razvoj Grada – Odsjek za prometno komunalnom redarstvo Makarska, pod brojevima Klasa: 340-08/24-01/2256, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16. siječnja 2026., klasa:340-08/24-01/2490, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16. siječnja 2026., klasa:340-08/24-01/3241, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16. siječnja 2026., klasa: 340-08/24-01/6226, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16. siječnja 2026., klasa: 340-08/24-01/6633, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16. siječnja 2026. klasa: 340-08/24-01/6894, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16. siječnja 2026. i klasa: 340- 08/24-01/7490, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16. siječnja 2026., nakon žurnog postupka, dana 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐF OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca Z ime majke Đ , rođen **.**.1966. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, uzdržavan od supruge, oženjen, 1 dijete, imovno stanje: dobro, do sada nekažnjavan, državljanin RH
k r i v j e:
a) što je dana 5. 8. 2024. u 08,26 h u mjestu [adresa] zaustavio ili parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na nogostupu.
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona
b) što je dana 7. 8. 2024. u 22,23 h u mjestu [adresa] zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na prometnoj površini na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu
čime je počinio prekršaj iz članka 78. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 78. stavak 3. istog Zakona
c) što je dana 18. 8. 2024. u 06,27 h u mjestu [adresa] zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na prometnoj površini na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu
čime je počinio prekršaj iz članka 78. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 78. stavak 3. istog Zakona
d) što je dana 17. 10. 2024. u 16,37 h u mjestu [adresa] zaustavio ili parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na nogostupu.
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona
e) što je dana 29. 10. 2024. u 15,06 h u mjestu [adresa] zaustavio ili parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na nogostupu.
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona
f) što je dana 10. 11. 2024. u 12,23 h u mjestu [adresa] zaustavio ili parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na nogostupu.
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona
g) što je dana 31. 8. 2025. u 11,55 h u mjestu [adresa] zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na prometnoj površini na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu
čime je počinio prekršaj iz članka 78. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 78. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, a temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1. Za prekršaj opisan pod točkom a) NOVČANA KAZNA u iznosu od 25.00 eura (dvadesetpet eura)
2. Za prekršaj opisan pod točkom b) NOVČANA KAZNA u iznosu od 25.00 eura (dvadesetpet eura)
3. Za prekršaj opisan pod točkom c) NOVČANA KAZNA u iznosu od 25.00 eura (dvadesetpet eura)
4. Za prekršaj opisan pod točkom d) NOVČANA KAZNA u iznosu od 25.00 eura (dvadesetpet eura)
5. Za prekršaj opisan pod točkom e) NOVČANA KAZNA u iznosu od 25.00 eura (dvadesetpet eura)
6. Za prekršaj opisan pod točkom f) NOVČANA KAZNA u iznosu od 25.00 eura (dvadesetpet eura)
7. Za prekršaj opisan pod točkom g) NOVČANA KAZNA u iznosu od 25.00 eura (dvadesetpet eura)
pa mu se temeljem čl. 39.stavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 175,00 eura (stosedamdesetpet eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 116,67 eura (stošesnaest eura i šezdesetsedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 116,67 eura (stošesnaest eura i šezdesetsedam centi) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 175,00 eura (stosedamdesetpet eura) uplatiti u korist Grada Makarska.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
U roku 3 dana nakon plaćenih troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalozima ovlaštenog tužitelja Grada Makarska Upravni odjel za razvoj Grada – Odsjek za prometno komunalnom redarstvo Makarska, pod brojevima: Klasa: 340-08/24-01/2256, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16.1.2026., Klasa: 340-08/24-01/2490, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16.1.2026., Klasa: 340-08/24-01/3241, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16.1.2026., Klasa: 340-08/24-01/6226, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16.1.2026., Klasa: 340-08/24-01/6633, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16.1.2026. Klasa: 340-08/24-01/6894, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16.1.2026. i Klasa: 340-08/24-01/7490, ur.broj: 2181-6-05-01/08-26-4 od 16.1.2026. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona i članka 78. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 78. stavak 3. istog Zakona činjenično opisanih u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura), za svaki, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od po 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) za svaki.
2. Protiv obveznih prekršajnih naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovore zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajne naloge stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Obzirom da su prekršajni predmeti pod brojevima Pp-173/2026, Pp-174/2026, Pp-176/2026, Pp-178/2026, Pp-180/2026, Pp-185/2026 i Pp-188/2026 međusobno činjenično povezani i bilo je potrebno izvesti iste dokaze, ovaj sud je temeljem odredbe članka 99. stavak 8. Prekršajnog zakona proveo jedinstveni postupak i donio jednu odluku.
4. Okrivljenik ĐF uredno je pozvan na ispitivanje , te je tom prilikom izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je točno da je zaustavio svoje vozilo na lokaciji [adresa], nije tada znao da to nije dozvoljeno. Auto bi zaustavio da izvadi stvari iz automobila budući da živi na navedenoj adresi, te bi onda otišao parkirati auto na parkirno mjesto. Žao mu je što je navedene prekršaje počinio te od kada je zaprimio navedene prekršajne naloge više ne zaustavlja nepropisno automobil.
5. U dokaznom postupku vršen je uvid i pročitan i su prigovori na obavezne prekršajne naloge, obavijesti o počinjenom prekršaju od 20.8.2024., 23.8.2024.,2.9.2024.,28.10.2024., 4.11.2024.,15.11.2024., 1.9.2025., službene zabilješke i fotografije vozila [registarska oznaka] od 5.8.2024., 7.8.2024., 18.8.2024., 17.10.2024., 29.10.2024., 10.11.2024., 31.8.2025., potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 21.1.2026. te potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 6. 5. 2026.
6. Okrivljenik sadržajem svoje obrane u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja.
7. Odredbom čl. 82. st.1.t. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na nogostupu i pješačkoj zoni, a kako se okrivljenik nalazio sa osobnim automobilom na nogostupu proizlazi da je time ostvarila sva bitna obilježja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je to činjenično opisano u dispozitivu ove presude pod točkama a), d), e) i f).
8. Odredbom čl. 78.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka.
9. Iz fotografija koje priležu spisu proizlazi da je vozilo okrivljenika bilo parkirano na način da su druga vozila vrlo otežano prolazila pored istog vozila.
10. Slijedom svega naprijed navedenog okrivljenika je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
11. Novčane kazne za navedena djela utvrđene su u fiksnom iznosu.
12. Slijedom utvrđenih olakšavajućih okolnosti u njihovoj ukupnosti, ovaj sud je mišljenja da se svrha postupanja može ostvariti i ublažavanjem kazne za ovu vrstu prekršaja primjenom zakonskih uvjeta iz čl. 37. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ubuduće kloniti istih ili sličnih prekršaja.
13. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
15. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Makarskoj, 26. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- Ovlaštenom tužitelju
- Okrivljeniku
- U spis
