Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-920/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, zastupan po upraviteljici RDO, dipl. soc. radnici, protiv protustranke RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vjekoslavu Jaklinu, odvjetniku iz Varaždina, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta 26. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

RD, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1943.g. u [adresa] od oca BD i majke ČD, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u segmentu:

- odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju

- raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom

- sklapanja ugovora i pravnih poslova

- zastupanja pred javnopravnim tijelima

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti navodeći da je RD završio srednju školu, bio je zaposlen većinu radnog staža u Austriji, a sada je u mirovini, koja iznosi 1.780,00 eura. Razveden je te ima dvojcu odraslih sinova, koji žive u [adresa] sa svojim obiteljima. RD živi sam, u obiteljskoj kući na adresi prebivališta. Bivša supruga, VD, bivša supruga RD, periodički dolazi u Hrvatsku, brine o bivšem suprugu te mu je angažirala ženu koja će brinuti o njemu. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za korisnika, vidljivo je kako isti boluje od vaskularne demencije, te zahtjeva 24 satnu brigu te je isti po otpustu iz bolnice, privatnim putem smješten u ustanovu Doma za starije i nemoćne osobe. Dana **.**.2025. godine VD, bivša supruga korisnika RD, javila je kako je korisnik po nagovoru nećaka i korisnikove sestre otišao iz doma u kojem je imao adekvatnu skrb doma. Isti su s korisnikom sklopili ugovor o doživotnom uzdržavanju, te podignuli s računa RD iznos od 50.000,00 eura i nakon toga nisu brinuli o korisniku. VD o istome je obavijestila policiju te je ugovor poništen, a novci vraćeni na račun korisnika te je račun korisnika trenutno blokiran. Dana 19.08.2025. Zavod je primio obavijest Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska Uprava Varaždinska, kojim obavještavaju kako je korisnikov nećak iskoristio njegovu demenciju te ga nagovorio da mu prepiše kuću i isplati novac. Stručne radnice HZSR PU Varaždin, obavile su terenski očevid i posjetile korisnika te iz razgovora s istim evidentno je da imenovani ima određenih oštećenja te nije sposoban štititi svoja prava i interese, ni brinuti o sebi i zadovoljavanju svojih potreba, zbog čega je potrebno nadležnom sudu uputiti prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti kako bi se istog zaštitilo.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu i to: uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), otpusno pismo Opće bolnice Varaždin (list 5 -12 spisa), obavijest HZSR PU Varaždin (list 13-14 spisa), rješenje HZSR PU Varaždin od 11.9.2025. (list 15-16 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list 26-33 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještaka dr. Nenada Horvata, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Nenada Horvata, spec. psihijatar (list 26-33 spisa), proizlazi da je protustranka osoba s narušenim zdravljem, radi se o srčanom bolesniku s ugrađenim elektrostimulatorom i sa slabom bubrežnom funkcijom, ima arterijsku hipertenziju i kroničnu opstruktivnu plućnu bolest. Boluje od demencija i to vaskularnog tipa. Protustranka pokazuje nemale teškoće u prepoznavanju, shvaćanju, povezivanju i interpretiranju informacija iz vanjskog svijeta, slabo shvaćanje i loše procjenjivanje dvojbenih ili rizičnih situacija.

6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te punomoćnik protustranke, nisu imali prigovora na isti.

7. U daljnjem tijeku postupka provedeno je saslušanje protustranke te je protustranka izjavila da je suglasna sa prijedlogom da ga se liši poslovne sposobnosti i da želi ići u dom.

8. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o osobi sa psihičkim oštećenjima (vaskularna demencija), koja oštećenja prate ozbiljne teškoće u svakodnevnom funkcioniranju, nesposobna je za organizaciju vlastitog života te mu je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te mu je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, KLASA: 552-02/25-21/35, URBROJ: 139-086-10/28-25-6

2. RD, [adresa], zastupan po punomoćniku Vjekoslavu Jaklinu, odvjetniku iz Varaždina

3. Matični ured Varaždin, Stanka Vraza 4/V, nakon pravomoćnosti