REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj St-71/2026-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TIVOLI d. o. o. za ugostiteljstvo Crikvenica, Trg Stjepana Radića 5, OIB: 44480552734, MBS: [matični broj subjekta], dana 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se stečajni postupak nad dužnikom TIVOLI d. o. o. za ugostiteljstvo Crikvenica, Trg Stjepana Radića 5, OIB: 44480552734, MBS: [matični broj subjekta].
II. Troškovi postupka u iznosu od 660,00 eura namirit će se iz zaplijenjenih sredstava dužnika.
III. Nalaže se Financijskoj agenciji da iz zaplijenjenih sredstava dužnika u iznosu od 660,00 eura isplati na ime troška ovog postupka kako slijedi:
- trošak Agencije za podnošenje prijedloga u iznosu od 23,23 eura,
- predujam i poseban predujam u ukupnom iznosu od 636,77 eura Agencija će uplatiti na depozit suda za pokriće troška postupka otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb IBAN [broj bankovnog računa], model HR00 s pozivom na broj 71-2026.
IV. Ročište određeno za dan 10. lipnja 2026. se neće održati.
Obrazloženje
1. Tijekom prethodnog postupka privremeni stečajni upravitelj je uz podnesak od 25. svibnja 2026. dostavio sudu potvrdu Financijske agencije podnesak Klasa: 034-011/26-07-2, Ur.br.: 118-08-401-26 od 25. svibnja 2026. u kojoj je navedeno da dužnik nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje.
2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti. Troškove provedenoga postupka u tom slučaju dužan je naknaditi dužnik.
3. Kako je sud iz navedenog podneska Agencije (strana 52 spisa) utvrdio da je dužnik postao sposoban za plaćanje, na osnovu odredbe članka 128. stavak 9. SZ- a valjalo je odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. Financijska agencija je po članku 112. stavak 1. SZ-a, nakon što je utvrdila nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostatka novčanih sredstava na računima dužnika, naložila banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika, u iznosu od 660,00 eura za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka pa je sud odlučio da će se troškovi postupka namiriti iz tih zaplijenjenih sredstava dužnika. Stoga je sud, sukladno navedenoj odredbi članka 128. stavak 9. SZ-a, odlučio kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
5. Troškovi ovog postupka odnose se na trošak naknade Financijskoj agenciji za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 23,23 eura i sukladno odredbi članka 109. stavak 5. SZ-a trošak predujma u iznosu od 130,00 eura kako je to propisano odredbom 114. stavak 1. SZ-a, te poseban predujam u iznosu od 506,77 eura za namirenje nagrade i stvarnog troška privremenom stečajnom upravitelju o čemu će sud donijeti posebno rješenje, stoga je određeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 26. svibnja 2026.
Sudac
Liljana Ugrin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
