Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Predmet: okrivljena pravna osoba KG Zelina d.o.o. okrivljena odgovorna osoba Goran Kovačić
Veza – Vaš poslovni broj: Pp-62/2023-10
U prilogu dopisa, vraćamo vam spis broj: Pp-62/2023-10, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe KG Zelina d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe VD, zbog prekršaja iz članka 100. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o vinu (“Narodne novine“ broj: 32/19.), koji ste nam dostavili u povodu žalbe tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vukovaru, podnesene protiv presude vašeg suda broj: Pp-62/2023-10 od 23. ožujka 2026.
U pripremanju izvješća u gore navedenom predmetu, utvrđeno je da je protiv predmetne presude žalbu podnio tužitelj.
U ovom prekršajnom predmetu, zastara prekršajnog progona protiv okrivljene pravne osobe KG Zelina d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe VD nastupila je najkasnije 11. travnja 2026.
Odredbom članka 184. Prekršajnog zakona uređuje se pitanje izrade i dostave prvostupanjske presude pa je tako u stavku 6. propisano:
„(6) Kada u postupku dostave nepravomoćne odluke o prekršaju ili u roku za podnošenje pravnog lijeka protiv odluke o prekršaju istekne zakonom propisani rok za zastaru prekršajnog progona, rješenjem će se utvrditi da je nastupila zastara prekršajnog progona i prekršajni postupak obustaviti.“
Citiranom zakonskom odredbom propisana je obligatorna obveza prvostupanjskog suda da, u slučaju kada zastara prekršajnog progona nastupi u postupku dostave nepravomoćne odluke o prekršaju ili u roku za podnošenje pravnog lijeka, kao što je to u ovom prekršajnom predmetu, donese rješenje o obustavi postupka.
Navedena zakonska odredba je potpuno u skladu s pravilom da, nakon što je nastupila zastara prekršajnog progona, tijelo postupka više nema ovlasti poduzimati bilo koju procesnu radnju kojoj je cilj prekršajni progon i utvrđivanje krivnje počinitelja, a to znači da nema ovlasti ni dostaviti spis drugostupanjskom sudu na odlučivanje.
U konkretnom slučaju, prvostupanjski sud je, nakon što je presuda uredno dostavljena strankama u postupku, predmetni prekršajni predmet dostavio ovom sudu nakon što je već nastupila zastara prekršajnog progona, s obzirom da je predmetni spis zaprimljen na ovom sudu 7. svibnja 2026., dakle nakon nastupanja zastare prekršajnog progona najkasnije 11. travnja 2026.
Iz navedenih razloga, vraća vam se spis da postupite u skladu s člankom 184. stavak 6. Prekršajnog zakona i donesete rješenje o obustavi prekršajnog postupka.
U Zagrebu 26. svibnja 2026.
Za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
viša sudska savjetnica:
Ivana Vorel Mikša
