Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Split, Put Supavla 1

Poslovni broj: Us I-1274/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Splitu, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Stermšek, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja određivanjem smještaja u prihvatni centar za strance, u odnosu na PA, državljanina Narodne Republike Kine, **.**.2026.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje granične policije Gračac, klasa: UP/I-216-01/26-03/473, ur.broj: 511-18-11-26-1 od 23. svibnja 2026.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Gračac dostavila je 25. svibnja 2026. ovom Sudu rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance, klasa: UP/I-216-01/26-03/473, ur.broj: 511-18- 11-26-1 od 23. svibnja 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja sukladno članku 216. stavku 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj: 133/20., 114/22.,151/22., 40/25.).

2. Predmetnim je rješenjem HA, rođenom **.**.1996. u Kini, državljaninu Narodne Republike Kine, određen smještaj u Tranzitni prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova u Trilju, radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka, najdulje do dva mjeseca.

3. Sud je u dokazne svrhe pregledao sve isprave u spisu predmeta te je ocijenio kako je predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance na zakonu osnovano.

4. Naime, iz podataka spisa proizlazi kako je rješenjem o protjeravanju, klasa: UP/I- 216-04/26-01/2682, ur.broj: 511-18-11-26-1 od 23. svibnja 2026. navedenom državljaninu treće zemlje, koji nezakonito boravi u [adresa], određena zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od jedne godine računajući od dana prisilnog udaljenja. Nadalje, određeno je da će se prisilno udaljiti u Bosnu i Hercegovinu ili, ako to nije moguće, u zemlju čiji je državljanin.

5. U postupku koji je prethodio donošenju predmetnog rješenja o smještaju pribavljena je izjava državljanina treće zemlje koju je dao na zapisnik u policijskoj postaji, a nakon što je naveo da govori engleski jezik te da pristaje da se saslušanje provede na engleskom jeziku. U svojoj je izjavi naveo, pod materijalnom i kaznenom odgovornošću, da živi s obitelji u Kini, a svoju je državu odlučio napustiti zbog teške ekonomske situacije. Otišao je avionom iz Kine te je 20. svibnja 2026. sletio u Sarajevo. Tamo se zadržao dva dana, a zatim se javnim prijevozom i taxijem uputio prema granici s Republikom Hrvatskom i mjestu Martin Brod. Dana 23. svibnja 2026. u jutarnjim satima pješice je nezakonito prešao u Republiku Hrvatsku, preko rijeke gdje se moglo prijeći , te nastavio prema unutrašnjosti dok ga nisu nakon nekoliko kilometara zaustavili policijski službenici i doveli u policijsku postaju.

6. Prema članku 212. stavku 1. Zakona o strancima, državljanina treće zemlje može se smjestiti u prihvatni centar za strance ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama. Prema stavku 2., smještaj može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

7. Člankom 213. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se u smislu članka 212. stavka 1. tog Zakona, mjerama koje su blaže od smještaja u prihvatni centar smatraju: polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata , polog određenih financijskih sredstava, zabrana napuštanja određene adrese smještaja, javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme.

8. Člankom 214. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se državljanina treće zemlje može smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Europskog gospodarskog prostora, odnosno Republike Hrvatske.

9. Na temelju iznesenog činjeničnog stanja spisa predmeta Sud nalazi da je pravilno, pozivom na gore navedene mjerodavne odredbe Zakona o strancima, doneseno predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance. Naime, pravilno je procijenjeno da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske te se prisilno udaljenje i povratak državljanina treće zemlje u konkretnom slučaju ne može osigurati blažim mjerama, a s obzirom na to da je nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te nema prijavljen boravak. Pritom je trajanje smještaja u prihvatni centar za strance određeno u primjerenom roku te je u konkretnom slučaju razmjerno potrebi ograničenja slobode kretanja.

10. Prema navedenom, na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.), odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 26. svibnja 2026.

Sudac

Jakša Marušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ove presude.

DNA: - HA Pu,

putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj

- MUP RH, PU Zd, PGP Gračac

- u spis.