Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Zagrebu

    Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

    Poslovni broj K-1/2026-68

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Vjerana Blažekovića kao predsjednika vijeća i sudaca porotnika Biserke Martić i Miljenka Katalinića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Cvitković, u kaznenom predmetu protiv I optuženog AČ i drugih zbog kaznenih djela iz članka 230. stavak 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-31/2025, nakon javne rasprave održane dana 20. i 26. svibnja 2026. u nazočnosti zamjenice Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu Anite Kalajžić, I optuženog AČ, II optuženog EČ i III optuženog SČ te branitelja I optuženika, odvjetnika Ivana Topića, branitelja II optuženika, CČ i zamjenice branitelja III optuženika, odvjetnice Mare Lešina, dana 28. svibnja 2026. objavio je, a dana 26. svibnja 2026.

    p r e s u d i o  j e

    I optuženi A RDIT A , zvani " E", MBS: [matični broj subjekta], sin MČ i S, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Sjeverne Makedonije, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta starog 15 mjeseci, vojsku nije služio, bez čina, nije odlikovan, bez imovine, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

    II optuženi A C , zvani " M", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GČ i G rođene EČ, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez čina, nije odlikovan, bez imovine, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak i

    III optuženi A

    H

    , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HČ i Š, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta starog 9 mjeseci, vojsku nije služio, bez čina, nije odlikovan, bez imovine, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

    k r i v i  s u

    što su:

    I optuženi AČ i III optuženi SČ - zajedno

    1) dana 08.10.2024., oko 20,20 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su preko aplikacije Bolt naručili taxi uslugu, koji zahtjev za vožnju je zaprimio taxi vozač tvrtke „Poslovni popis“ d.o.o., ŠČ, koji je oko 20,42 sati došao na naručenu adresu u [adresa] gdje su ga dočekali I optuženi AČ koji je sjeo na mjesto iza vozača i III optuženi SČ koji je sjeo na suvozačko mjesto te mu nakon početka vožnje na engleskom jeziku rekli da skrene na makadamski put koji se nalazio na kraju ceste na kojoj su ga dočekali, što je oštećenik ŠČ odbio, nakon čega je I optuženi AČ izvadio plastični pištolj i manju metalnu palicu kojima je zaprijetio oštećenom TČ i zapovjedio mu da skrene na makadamski put, što je isti iz straha za vlastiti život i učinio te zaustavio vozilo na makadamskom putu, da bi ga potom III optuženi SČ primio jednom rukom za majicu, a I optuženi AČ pretraživao tražeći novce u džepovima zadavši mu pritom više udaraca metalnom palicom u predjelu glave i tijela, da bi potom III optuženi SČ s držača uzeo mobitel te iz prednjeg pretinca uzeo okopojasnu torbicu u kojoj se nalazio novac vlasništvo oštećenika, kao i novac koji je zaradio obavljanjem posla kao taxi vozač, nakon čega je oštećenik ŠČ uspio otkopčati pojas i pobjeći iz automobila prema obližnjim kućama, a I optuženi AČ i III optuženi SČ izvadili ključ iz brave automobila, zaključali automobil te se udaljili u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni mobitel, novac u iznosu od 85,00 eura vlasništvo oštećenog ZČ i novac u iznosu od 115,00 eura vlasništvo tvrtke "Poslovni popis" d.o.o., torbicu, ključ od vozila te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i opasnog oruđa protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    2) dana 09.10.2024., oko 23,19 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su preko aplikacije Bolt naručili taxi uslugu koji zahtjev za vožnju je od tvrtke „Bolt“ preko aplikacije u 23,19 sati zaprimio taxi vozač tvrtke „Future Systems" j.d.o.o. DČ, koji je oko 23,23 sati oštećenik došao na adresu u [adresa], 1. Petruševec bb, na dijelu ulice gdje počinje šuma, gdje ga je dočekao III optuženi SČ, sjeo na suvozačko mjesto i odmah rekao DČ da zaustavi vozilo sa strane jer mora prebrojati novac te upitao DČ ima li za promijeniti 500,00 eura, a kada mu je DČ odgovorio da nema, III optuženi SČ je iz džepa jakne izvadio nož kojim mu je zaprijetio, u kojem trenutku je iz šume dotrčao I optuženi AČ, prišao vozačevim vratima i počeo gumenom palicom udarati po vozilu, a III optuženi SČ je ugasio automobil, iščupao ključ iz brave vozila te zapovjedio DČ: „Otvori mu vrata, daj sve pare što imaš kod sebe da ne bi bilo problema!“, na što je oštećenik DČ otvorio vrata, pri čemu ga je I optuženi AČ nekoliko puta udario gumenom palicom u predjelu prsa, a oštećenik DČ im je tada rekao da se smire i da će im dati sve što ima, te je iz torbice izvadio sav papirnati novac koji je imao i predao novac III optuženom SČ koji ga je upitao: „Šta samo to imaš, daj novce, nemoj se zajebavati!“ te počeo pregledavati Filipovu torbicu i novčanik u torbici, a kada mu je DČ odgovorio da je to sve što je danas zaradio, III optuženi SČ je iz posudice kod mjenjača uzeo sve kovanice, nakon čega je oštećeniku zaprijetio da bježi iz kvarta i da se više nikad ne vraća jer će ga u protivnom dočekati druga naoružana ekipa koja će pucati po njemu i da se ne radi o T, već Z koji su još opasniji, a potom su I optuženi AČ i III optuženi SČ pješice pobjegli prema šumi i dalje u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 200,00 eura te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i opasnog oruđa protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    3) dana 09.10.2024., oko 23,30 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su na kolniku ulice 1. Petruševec kod kbr. 90 presreli oštećenika, državljanina Indije RČ koji se biciklom vraćao kući, pokazali mu da se zaustavi, a kada se on zaustavio, I optuženi AČ ga je nekoliko puta metalnom palicom udario po biciklističkoj kacigi koju je nosio na glavi, dok mu je III optuženi SČ na prsa prislonio nož te mu na engleskom jeziku zapovjedio: „Give me money!“, na što je oštećenik RČ iz straha za vlastiti život iz džepa hlača izvadio sve kovanice i predao novac III optuženom SČ, da bi mu III optženi SČ ponovo zapovjedio da mu preda još novaca riječima: „More, more!“, na što je oštećenik RČ iz drugog džepa izvadio i predao mu papirnate novčanice koje je zaradio tijekom dana radeći za poduzeće Glovo kao dostavljač hrane, nakon čega su se I optuženi AČ i III optuženi SČ udaljili ulicom 1. Petruševec i dalje u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 150,00 eura te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i opasnog oruđa protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    4) dana 10.10.2024., u 00,26 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su preko aplikacije Bolt naručili taxi uslugu, koji zahtjev za vožnju je od tvrtke „Bolt“ preko aplikacije u 00,26 sati zaprimio PČ, taxi vozač poduzeća „Mariner usluge“ d.o.o., da bi u 00,37 sati oštećenik PČ došao na adresu u [adresa], križanje ulica 1. Struge i 2. Struge, gdje ga je dočekao I optuženi AČ, sjeo na suvozačko mjesto i rekao IČ da se odveze desetak metara dalje prema makadamskom putu na 1. Strugama gdje će pokupiti još i njegovog prijatelja, da bi u tom trenutku do automobila došao i III optuženi SČ koji je u ruci držao obloženu metalnu palicu i prijetio da će razbiti auto, a I optuženi AČ izvadio nož tzv. skakavac kojim je zaprijetio oštećenom IČ i zapovjedio mu da preda novac, te je oštećenik PČ iz straha za vlastiti život iz pretinca izvadio novčanik i predao novac I optuženom AČ, a kada su od njega zatražili još novaca, oštećenik PČ je izvadio sve stvari iz džepova kako bi im dokazao da nema više novaca, nakon čega je I optuženi AČ izašao iz automobila te se zajedno s III optuženim UČ udaljio u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 100,00 eura te sredstva počinjenja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje, a pri čemu je uporabljeno opasno oruđe,

    5) dana 10.10.2024., u 23,31 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ, III optuženi SČ i NN muška osoba su preko aplikacije Boit naručili taxi uslugu koji zahtjev za vožnju je od tvrtke „Bolt“ preko aplikacije u 23,31 sati zaprimio taxi vozač pod. „Eko royal 2“, OČ, koji se odvezao na navedenu adresu u Zagrebu, 1. Savica br. 36, gdje ga je dočekao III optuženi SČ, sjeo na suvozačko mjesto i rekao oštećeniku ĆČ da pričekaju prijatelja, nakon čega su do vozila došli I optuženi AČ i druga NN muška osoba, kojom prilikom je I optuženi AČ kroz otvoreni prozor palicom udario oštećenog ČČ u lijevo rame, a III optuženi SČ zapovjedio oštećenom da preda novac te iz pretinca između prednjih sjedala izvršio krađu novca, u čemu ga je oštećenik OČ pokušao spriječiti, ali je III optuženi SČ izvadio nož te drškom noža udario oštećenika u predjelu šake desne ruke, nakon čega je III optuženi LČ izašao iz vozila te se zajedno s I optuženim AČ ŽČ i drugom NN muškom osobom udaljio u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac vlasništvo ĆČ u iznosu do 600,00 eura, i novac u iznosu od 387,30 eura vlasništvo tvrtke "Eko royal2" d.o.o. te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i opasnog oruđa protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    6) dana 11.10.2024., u 00,51 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su preko aplikacije Bolt naručili taxi uslugu, koji zahtjev za vožnju je od tvrtke „Bolt“ preko aplikacije u 00,51 sati zaprimio BČ, taxi vozač poduzeća „Eko Royal 2“, da bi oštećenog JČ po dolasku u Virjansku ulicu dočekao I optuženi AČ, sjeo na suvozačko mjesto i na engleskom jeziku rekao: „Čekamo još dvojicu, čekam kokain!“, u kojem trenutku je do automobila prišao i III optuženi SČ, pokucao na prozor vozača, a kada je oštećeni BČ otvorio prozor, III optuženi SČ ga je udario metalnom šipkom u lijevu stranu lica, na što je oštećenik pokušao zatvoriti prozor, da bi mu u tom trenutku I optuženi AČ prislonio nož na desnu stranu vrata i ne engleskom zatražio da mu preda novac ili će ga ubiti te je od njega tražio da mu preda novčanik, nakon čega je oštećeni BČ otvorio vrata automobila i pokušao pobjeći iz vozila, kojom prilikom je vratima udario III optuženog SČ koji je pao na pod, ali se brzo ustao te je došlo do naguravanja između III optuženog SČ i oštećenika i međusobne izmjene udaraca, da bi u jednom trenutku oštećeni BČ uspio pobjeći zajedno s novčanikom, a III optuženi SČ i I optuženi AČ se ništa ne otuđivši udaljili u nepoznato, odnoseći sa sobom sredstva počinjenja,

    dakle, s namjerom da počine kazneno djelo poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva, a pri čemu su uporabili silu i opasno oruđe,

    7) dana 12.10.2024., u 19,54 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su preko aplikacije Bolt naručili taxi uslugu, koji zahtjev za vožnju je od tvrtke „Bolt“ preko aplikacije u 19,54 sati zaprimio FČ, taxi vozač poduzeća „Projekt Monk“ d.o.o., da bi dolaskom oštećenika na adresu u [adresa], III optuženi SČ sjeo na mjesto suvozača, a I optuženi AČ na mjesto iza vozača, kojom prilikom su kao odredište naveli Maksimir te započeli vožnju, nakon čega je III optuženi SČ oštećenom FČ zapovjedio da zaustavi automobil, zaprijetio mu nožem i zatražio da preda novac, na što je oštećeni FČ zaustavio automobil u [adresa], oko 40 metara sjevernije od kbr. 16, nakon čega je I optuženi AČ izašao iz automobila i kroz otvoreni prozor zadao oštećenom FČ jedan udarac u glavu drvenom palicom, na što je oštećeni FČ iz straha za vlastiti život predao III optuženom SČ novac iz novčanika, nakon čega je III optuženi SČ izašao iz automobila te se zajedno sa I optuženim ŽČ udaljio u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 300,00 eura te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i opasnog oruđa protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    8) dana 12.10.2024., u 23,53 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su preko aplikacije Bolt, naručili taxi uslugu, koji zahtjev za vožnju je od tvrtke „Bolt“ preko aplikacije u 23,53 sati zaprimio taxi vozač poduzeća „Moon drive“, AČD, koji se odvezao do noćnog kluba „Mint“ na adresi u [adresa] gdje su mu prišli I optuženi AČ i III optuženi SČ naoružani noževima, da bi potom I optuženi AČ kroz otvoreni prozor oštećenom stavio nož pod vrat, udario ga šakom u prsa i zapovjedio: „Money, give money!“, na što je oštećeni AČD iz straha za vlastiti život iz novčanika izvadio novac i predao ga I optuženom AČ, nakon čega su se I optuženi AČ i III optuženi SČ udaljili u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 180,00 eura te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i opasnog oruđa protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    9) dana 13.10.2024., u 00,52 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su preko aplikacije Bolt naručili taxi uslugu na adresi u [adresa], koji zahtjev za vožnju je od tvrtke „Bolt“ preko aplikacije u 00,52 sati zaprimio taxi vozač NČ, koji se odvezao do ulice Čempresa u 00,59 sati i parkirao automobil, da bi mu tada prišao III optuženi SČ koji je sjeo na mjesto suvozača i rekao oštećeniku NČ da krene malo unazad i zaustavi vozilo, u kojem trenutku je automobilu prišao i I optuženi AČ držeći u ruci palicu nalik na policijsku, otvorio vozačeva vrata te prstom pokazao oštećeniku NČ da pogleda III optuženog SČ koji je u tom trenutku dvaput zamahnuo nožem prema oštećeniku, na što je oštećenik NČ svojom lijevom rukom uhvatio ruku III optuženog SČ kojom je držao nož, da bi ga zatim I optuženi AČ palicom dvaput udario u glavu, a III optuženi SČ mu zapovjedio da preda novac riječima: „Give me your money!“, na što je oštećenik NČ iz džepa izvadio novac od odrađenih vožnji i predao ga III optuženom SČ koji ga je potom zatražio da mu preda i telefon, a kada mu je oštećenik odgovorio da ne posjeduje svoj telefon, već samo službeni, III optuženi SČ je otvorio pretinac u autu iz kojeg je uzeo torbu s osobnim dokumentima oštećenika, nakon čega je izašao iz automobila i s I optuženim ŽČ se udaljio u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 80,00 eura vlasništvo tvrtke "Bolt" te kožnu torbu s dokumentima, dva punjača za mobitel i prijenosnim punjačem "Power bank" sve vlasništvo NČ vrijedno 150,00 eura te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i opasnog oruđa protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    10) dana 16.10.2024., oko 15,20 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ dovezli su se osobnim automobilom do parkirališta sa zapadne strane zgrade na adresi u [adresa], parkirali automobil, a potom pješice došli do kladionice ,,PSK“ na adresi u [adresa], maskirani medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica ĐČ, kojom prilikom su joj zaprijetili plastičnim pištoljima i zapovjedili da im preda novac riječima: „Daj novce, ovo je pljačka, daj novce!“, na što im djelatnica nije dala novac, već je pritisnula tipku tihog alarma i čučnula ispod pulta, da bi potom I optuženi AČ i III optuženi SČ nastavili tražiti novac i lupati nogama i plastičnim pištoljima po blindiranim vratima i staklu, te je djelatnica iz straha za vlastiti život iz sefa i iz kase izvadila novac i predala im novac kroz otvor na pultu, nakon čega su I optuženi AČ i III optuženi SČ izašli iz kladionice do parkiranog navedenog osobnog automobila bijele boje s kojim su se obojica odvezli u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 2.702,98 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    11) dana 18.10.2024., oko 17,54 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „Hrvatska lutrija“ na adresi u [adresa], maskirani medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica KČ, kojom prilikom su joj zaprijetili plastičnim pištoljima te joj zapovjedili da im preda novac riječima: „Ovo je pljačka, ovo je pljačka, daj novce, daj novce!“, da bi potom III optuženi SČ prišao vratima radnog pulta s desne strane blagajne te pokušao ući, ali mu to djelatnica KČ nije dozvolila te ga nogama više puta odgurnula i počela vikati i zvati u pomoć, na što je i I optuženi AČ prišao radnom pultu te drškom pištolja udario po zaštitnoj stjenki radnog pulta, kojom prilikom mu je iz plastičnog pištolja ispao spremnik koji je ostao na mjestu događaja, pa kako nisu uspjeli u svojoj namjeri udaljili su se ništa ne otuđivši,

    dakle, s namjerom da počine kazneno djelo poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva, a pri čemu su prijetili da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe,

    12) 18. dana 18.10.2024., oko 18,28 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „Super sport“ na adresi u [adresa], maskirani medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica EČD, kojom prilikom je III optuženi SČ prišao radnom pultu, zaprijetio djelatnici plastičnim pištoljem te zapovjedio da mu preda novac riječima: „Daj novce!“, da bi potom prodajnom pultu prišao i I optuženi AČ te šakom desne ruke udario u pregradni zid, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život, iz kutije na radnom stolu izvadila novac i predala ga kroz otvor na pultu III optuženom SČ koji ju je potom zatražio da preda još novca, a kada mu je djelatnica odgovorila da nema više novaca te otrčala i sakrila se u WC, III optuženi SČ i I optuženi AČ su izašli iz kladionice i udaljili se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 210,00 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    13) dana 18.10.2024., oko 18,43 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „Super sport“ na adresi u [adresa], maskirani medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica VČ, da bi III optuženi LČ odmah po ulasku prišao radnom pultu i plastičnim pištoljem udario po neprobojnom staklu, na što je djelatnica pobjegla u skladište, a III optuženi LČ i I optuženi AČ kako nisu uspjeli u svojoj namjeri ništa ne otuđivši izašli iz kladionice te se udaljili u nepoznato,

    dakle, s namjerom da počine kazneno djelo poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva, a pri čemu je uporabljena prijetnja da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe,

    14) dana 18.10.2024., oko 19,10 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice ,,PSK“ na adresi u [adresa], da bi I optuženi AČ ostao kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, a III optuženi SČ maskiran medicinskom maskom ušao u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica AZ, prišao radnom pultu, počeo lupati plastičnim pištoljem po pultu te zapovjedio djelatnici da mu preda novac riječima: „Novac na stol, novac na stol!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život izvadila sav novac iz blagajne i predala ga III optuženom SČ koji nije bio zadovoljan količinom novca te je ponovo počeo lupati plastičnim pištoljem po pultu govoreći: „Daj mi sve, to nije sve, daj mi sve, sav novac mi daj!“, na što je djelatnica bojeći se za vlastiti život otvorila sef, iz sefa izvadila 2 „bunta“ s novcem i predala ih III optuženom SČ koji se potom zajedno sa I optuženim ŽČ udaljio iz kladionice u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od

    1.091,81 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    15) dana 18.10.2024., oko 20,40 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice ,,PSK“ na adresi u [adresa], da bi III optuženi SČ maskiran medicinskom maskom prvi ušao u kladionicu u kojoj se nalazila djelatnica EZ i jedna stranka, odmah po ulasku repetirao plastični pištolj i zapovjedio: „Daj sve, daj sve!“ te krenuo prema radnom pultu i ušao u prostor za djelatnike, da bi u tom trenutku u kladionicu ušao i I optuženi AČ koji je u ruci držao plastični pištolj te ostao stajati kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, a budući da su obojica okrivljenika vikala i prijetila pištoljima, djelatnica EZ je bojeći se za vlastiti život otišla do prodajnog pulta gdje je izvadila novac iz ladica i kase te ga predala III. okrivljeniku koji je novac stavljao u džepove te nastavio tražiti još novca po pultu, za koje vrijeme je stranka koja je igrala na aparatu pokušala izaći iz kladionice, ali ga je I optuženi AČ zaustavio i zaprijetio mu da se vrati ili će ga upucati, nakon čega su III optuženi SČ i I optuženi AČ izašli iz kladionice i udaljili se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 7.051,75 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    16) dana 25.10.2024., oko 18,35 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice ,,PSK“ na adresi u [adresa], 1. Petruševec br. 10, maskirani medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se nalazila djelatnica SZ i dvije stranke, da bi I optuženi AČ s plastičnim pištoljem u ruci ostao stajati kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, a III optuženi SČ došao do prodajnog prostora, kroz otvorena vrata ušao unutar ograđenog prostora blagajne gdje je djelatnici SZ zaprijetio plastičnim pištoljem i zapovjedio: „Ovo je pljačka, daj novce!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život izvadila novac iz kase i predala ga III optuženom SČ koji joj je ponovo zapovjedio: „Nemoj praviti problem, daj novce iz sefa!“, na što je djelatnica otključala sef i predala mu novac iz sefa, nakon čega je III optuženi SČ izašao iz ograđenog prostora blagajne i zajedno sa I optuženim ŽČ izašao iz kladionice te su se obojica udaljili u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 3.123,62 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem daju protupravno prisvoje,

    17) dana 29.10.2024., oko 18,20 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „Super sport“ na adresi u [adresa], maskirani medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj su se nalazile djelatnice CZ i MZ te jedna stranka na aparatu za igru, da bi III optuženi SČ prišao ograđenom blagajničkom prostoru gdje je prijeteći plastičnim pištoljem i udarajući pištoljem o neprobojno staklo pulta tražio od djelatnica da mu predaju novac, za koje vrijeme je I optuženi AČ svojom desnom nogom više puta snažno udario u vrata ograđenog prostora gdje su se nalazile djelatnice, ali nije uspio otvoriti vrata te je potom stražnjim djelom plastičnog pištolja također udario u neprobojno staklo blagajničkog pulta, da bi zatim djelatnice iz straha za vlastite živote svaka sa svog blagajničkog pulta predale novac III optuženom SČ koji im je potom zapovjedio da mu predaju i novac iz sefa, a kada mu je djelatnica CZ odgovorila da ne može otvoriti sef, III optuženi SČ i I optuženi AČ izašli su iz kladionice i udaljili se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 375,00 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    18) dana 29.10.2024., oko 18,49 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „Germania sport“ na adresi u [adresa], maskirani medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se blagajničkom prostoru nalazila djelatnica GZ, prišli vratima blagajničkog prostora, obojica zaprijetili djelatnici plastičnim pištoljima te joj zapovjedili da im preda novac, na što je djelatnica izašla iz blagajničkog prostora, odbila im predati novac te im rekla da izađu van, da bi ju potom I optuženi AČ dvaput nogom udario u predjelu trbuha, kojom prilikom je djelatnica uspjela uhvatiti nogu I optuženog AČ koji se uspio otrgnuti te pobjeći van iz kladionice odnoseći sa sobom plastični pištolj, dok je III optuženi SČ repetirao svoj plastični pištolj i uperio ga u djelatnicu, nakon čega je došlo do hrvanja između djelatnice i III optuženog SČ tijekom kojeg je djelatnica uspjela III optuženom SČ s lica istrgnuti medicinsku masku i kapuljaču s glave, kojom prilikom je III optuženom SČ ispao plastični pištolj koji je ostao na mjestu događaja, da bi III optuženi SČ zatim također pobjegao iz kladionice te su se obojica okrivljenika ništa ne otuđivši udaljili u nepoznato,

    dakle, s namjerom da počine kazneno djelo poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva, a pri čemu je uporabljena prijetnja da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe,

    19) dana 29.10.2024., oko 19,50 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ maskirani medicinskom maskom došli su do poslovnice ,,PSK“ na adresi u [adresa], pozvonili na ulazna vrata, a kada im je djelatnica HZ otključala elektronsku bravu, ušli su u unutrašnjost kladionice, kojom prilikom je III optuženi SČ prišao zaključanom radnom prostoru unutar kojeg se nalazila djelatnica HZ, zaprijetio plastičnim pištoljem i zapovjedio da mu preda novac riječima: „Daj pare!“, za koje vrijeme je I optuženi AČ držeći u ruci plastični pištolj prišao vratima s bočne strane radnog prostora te ista pokušao otvoriti, a kada se djelatnica oglušila na njihov zahtjev, III optuženi SČ je plastičnim pištoljem u više navrata udario u neprobojno staklo puta, dok je istovremeno I optuženi AČ nogom i plastičnim pištoljem udarao po vratima i staklu radnog prostora, da bi se potom izmijenili i nastavili lupati nogama i pištoljima po staklu i vratima radnog prostora, ali kako djelatnica i dalje nije otvarala vrata i odbila im je predati novac, budući da nisu uspjeli u svojoj namjeri III optuženi SČ i I optuženi AČ su ništa ne otuđivši izašli iz kladionice i udaljili se u nepoznato,

    dakle, s namjerom da počine kazneno djelo poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva, a pri čemu je uporabljena prijetnja da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe,

    20) dana 29.10.2024., u 20,13 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „Germania sport“ na adresi u [adresa], pozvonili na ulazna vrata, a kada im je djelatnica ŠZ otključala elektronsku bravu, ušli su u unutrašnjost kladionice maskirani medicinskim maskama, kojom prilikom je III optuženi SČ ušao kroz pritvorena vrata u radni prostor, zaprijetio djelatnici ŠZ plastičnim pištoljem, a potom iz blagajne izvršio krađu novca, da bi potom zapovjedio djelatnici da otvori sef koji ima odgodu otvaranja od 7 minuta, za koje vrijeme dok su čekali da se otvori sef je III optuženi SČ ponovo zapovjedio djelatnici da otključa aparate za igru, što je djelatnica iz straha za vlastiti život učinila te mu iz aparata predala novac, da bi za vrijeme kada su čekali otvaranje sefa I optuženi AČ uzeo još i oko 55 kutija cigareta različitih marki, a kada se nakon 7 minuta otvorio sef, djelatnica ŠZ je bojeći se za vlastiti život izvadila iz sefa kuvertu s novcem i predala kuvertu III optuženom SČ, nakon čega su III optuženi SČ i I optuženi AČ izašli iz kladionice i udaljili se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 1.445,00 eura, 55 kutija cigareta u vrijednosti od 243,50 EUR-a, te sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    21) dana 29.10.2024., oko 20,40 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice ,,PSK“ na adresi u [adresa], maskirani medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u prostoru za djelatnike sama nalazila djelatnica TZ, da bi I optuženi AČ ostao stajati ispred prodajnog prostora pazeći da netko ne naiđe te rekao III optuženom SČ: „Pucaj, pucaj!“ kako bi uplašio djelatnicu, a III optuženi SČ ušao je u prostor za djelatnike, zaprijetio djelatnici TZ plastičnim pištoljem te joj zapovjedio da mu preda sav novac, na što mu je djelatnica iz straha za vlastiti život predala sav novac iz blagajne i iz sefa, nakon čega su III optuženi SČ i I optuženi AČ izašli iz kladionice i udaljili se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 4.485,00 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    22) dana 07.11.2024., u 00,12 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su preko aplikacije Bolt naručili taxi uslugu na adresi u [adresa], koji zahtjev za vožnju je zaprimio taxi vozač poduzeća „MetaMate“ d.o.o. D Souza Leston, te je oko 00,15 stigao na naručenu adresu i parkirao automobil, da bi nakon nekoliko trenutaka do njega došli III optuženi SČ koji je sjeo na mjesto suvozača i I optuženi AČ koji je sjeo iza vozača te mu nakon početka vožnje rekli da zaustavi vozilo na kraju ulice i ugasi svjetla, a kada je oštećenik ZZ zaustavio automobil, III optuženi SČ je izvadio ključ automobila iz brave i ugasio automobil, a zatim ga upitao koliko novaca ima kod sebe te tom prilikom izvadio plastični pištolj kojim je zaprijetio, na što mu je oštećenik odgovorio da nema novaca kod sebe, a III optuženi SČ počeo pregledavati unutrašnjost auta i torbu oštećenika, a kada III optuženi SČ nije uspio pronaći novac zaprijetio je oštećeniku D da se ne šali i da mu preda sve što ima, a kada mu je oštećenik ponovio da nema ništa kod sebe osim dva mobitela, III optuženi SČ je uzeo 10 eura iz pepeljare, nakon čega su III optuženi SČ i I optuženi AČ izašli iz automobila i udaljili se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 10,00 eura te sredstva počinjenja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    23) dana 10.11.2024., oko 18,00 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ dovezli su se osobnim automobilom do poslovnice ,,PSK“ na adresi u [adresa], parkirali auto u neposrednoj blizini, a potom pješice došli do navedene kladionice, maskirani plavim medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica DZ, a u prostoru s aparatima za igru tri mušterije, da bi I optuženi AČ ostao stajati na ulaznim vratima kladionice s plastičnim pištoljem u ruci pazeći da netko ne naiđe, pri čemu je III optuženi SČ zapovjedio mušterijama da se ne okreću, da bi potom prišao staklenoj stijenci blagajničkog prostora, uperio u djelatnicu plastični pištolj i zapovjedio da mu preda novac riječima: „Daj pare, ubit ću te!“, a kada je djelatnica DZ to odbila, III optuženi SČ je dva puta vrhom cijevi plastičnog pištolja udario po staklenoj stijenci, ali mu djelatnica i dalje nije htjela predati novac, nakon čega je III optuženi SČ došao do jednokrilnih drvenih zaključanih vrata blagajničkog prostora koja je udarcem nogom nasilno otvorio i izbio s dovratnika, zatim ušao u blagajnički prostor i iz blagajničke ladice kompjuterske blagajne, iz metalne prijenosne kase te iz sefa sa vremenskom odgodom otvaranja vrata koja su bila otvorena izvršio krađu novca, nakon čega je sa I optuženim ŽČ izašao iz kladionice do parkiranog navedenog osobnog automobila kojim su se obojica odvezli u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 8.206,63 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    24) dana 13.11.2024., oko 18,24 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ dovezli su se osobnim automobilom do poslovnice „Germania sport“ na adresi u [adresa], parkirali auto u neposrednoj blizini, a potom pješice došli do navedene kladionice, maskirani plavim medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica RZ, kojom prilikom je I optuženi AČ prišao vratima blagajničkog prostora i počeo nogama udarati po vratima, a III optuženi SČ prišao blagajničkom pultu, preko zaštitnog stakla uperio plastični pištolj u djelatnicu i počeo vikati: „Ovo je pljačka, daj pare, pucat ću!“, na što je djelatnica RZ iz straha za vlastiti život predala III optuženom SČ novac, nakon čega su I optuženi AČ i III optuženi SČ izašli iz kladionice do parkiranog automobila kojim su se odvezli, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 175,00 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    25) dana 13.11.2024., oko 18,35 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli do poslovnice „Favbet“ na adresi u [adresa], maskirani ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica PZ, kojom prilikom je I optuženi AČ ostao stajati sa strane, a III optuženi SČ prišao blagajničkom pultu, preko zaštitnog stakla uperio plastični pištolj u djelatnicu i zapovjedio: „Daj pare, daj pare!“, na što je djelatnica PZ iz straha za vlastiti život kroz otvor pulta predala III optuženom SČ novac, nakon čega su I optuženi AČ i III optuženi SČ izašli iz kladionice odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 3.130,00 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    26) dana 17.11.2024., u 03,13 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do adrese u [adresa], a potom naručili taxi uslugu od poduzeća WIZI na adresi u [adresa], koji zahtjev za vožnju je preko aplikacije zaprimio taxi vozač IZ, da bi se oko 03,20 sati IZ dovezao do okretišta autobusa na adresi u [adresa] gdje je uočio I optuženog AČ i III optuženog SČ kako mu mašu, nakon čega su ušli u taxi vozilo i to III optuženi SČ iza mjesta vozača, a I optuženi AČ iza mjesta suvozača, da bi potom III optuženi SČ rekao na engleskom jeziku Avelinu da okrene automobil jer mora nešto uzeti te navodio UZ kuda treba voziti, a potom izvadio plastični pištolj, prislonio ga na desnu stranu vrata UZ i nastavio ga navoditi do makadamskog puta koji se nalazi sa sjeverne strane travnate površine okretišta autobusa na adresi u [adresa] gdje je Avelino Nebres zaustavio vozilo, nakon čega ga je III optuženi SČ dvaput udario drškom plinskog pištolja po gornjem djelu glave i pokušao otuđiti Avelinov mobitel koji se nalazio na upravljačkoj ploči, ali je IZ uspio prvi dohvatiti mobitel, da bi potom III optuženi SČ izvadio ključ od vozila iz brave za pokretanje automobila te uzeo novac od dnevnog prometa koji se nalazio između sjedala, nakon čega je I optuženi AČ izašao iz vozila, prišao vozačevim vratima, otvorio vrata i svojom nogom udario dvaput UZ u predjelu lijeve noge te držeći pritom u ruci plastični pištolj zapovjedio: „Give all money!“, na što je IZ pokušao pobjeći iz automobila i počeo vikati, ali ga je I optuženi AČ ponovo dvaput udario nogom u lijevu nogu, a kada se I optuženi AČ odmaknuo od vrata vozila, Avelino Nebres je ipak uspio pobjeći iz vozila među obližnje kuće, a III optuženi SČ i I optuženi AČ su uzeli iz automobila još novčanik s novcem i dokumentima na ime UZ, kuvertu s prometom unazad nekoliko dana te ključeve od vozila, nakon čega su se III optuženi SČ i I optuženi AČ udaljili odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 50,00 eura i druge predmete te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    27) dana 17.11.2024., u 03,45 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ su naručili taxi uslugu od poduzeća „WIZI“ na adresi u [adresa], koji zahtjev za vožnju je zaprimio taxi vozač poduzeća „AUTO 144“ OZ, nakon čega su se I optuženi AČ i III optuženi SČ došli do adrese u [adresa] gdje su pričekali dolazak taksi vozača ĆZ koji je u 03,57 sati taksi vozilom došao na adresu u [adresa], da bi potom I optuženi AČ i III optuženi SČ prišli ĆZ i rekli mu da malo pričeka, otišli u smjeru sjevera, a zatim se vratili te u 04,02 započeli vožnju, kojom prilikom je I optuženi AČ sjeo iza vozačevog sjedala, a III optuženi SČ iza mjesta suvozača, da bi dolaskom do [adresa] rekli vozaču da zaustavi vozilo te mu zaprijetili plastičnim pištoljima i zapovjedili mu da im preda novac, nakon čega je I optuženi AČ izašao iz vozila i nogom udarao staklo i limenu oblogu vozačevih vrata, a III optuženi SČ koji je ostao u automobilu zaprijetio ĆZ da će ga upucati, na što mu je ĆZ iz straha za vlastiti život predao novac, novčanik i kartice za gorivo pod. „AUTO 144“, nakon čega su se III optuženi SČ i I optuženi AČ udaljili odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 10,00 eura vlasništvo oštećenika OZ, novčanik, kartice za gorivo te sredstva počinjenja,

    dakle, uporabom sile i prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    28) dana 17.11.2024., oko 15,41 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli do poslovnice „Germania sport“ na adresi u [adresa] te maskirani bijelim medicinskim maskama ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica SČD, a korisnik ČZ se nalazio za aparatom za klađenje, kojom prilikom je I optuženi AČ zaprijetio korisniku ČZ plastičnim pištoljem i zapovjedio mu: „Ne možeš van, hoćeš vidjeti da je pravi?“ te potom ostao stajati kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, a III optuženi SČ prišao pultu blagajne, uperio u djelatnicu SČD plastični pištolj te zapovjedio: „Daj sve novce, što si stisla, jesi zvala policiju, daj odmah sve novce!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz sefa izvadila novac i predala ga III optuženom SČ, nakon čega su I optuženi AČ i III optuženi SČ izašli iz kladionice odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od 3.083,92 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    29) dana 17.11.2024., oko 15,58 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli do poslovnice „Germania sport" na adresi u [adresa] te su potom III optuženi SČ maskiran bijelom maskom, a I optuženi AČ bez maske ušli u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica LZ, a korisnik ŽZ u prostoru za korisnike, kojom prilikom je I optuženi AČ s plastičnim pištoljem ostao stajati kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, a III optuženi SČ prišao pultu blagajne, uperio u djelatnicu LZ plastični pištolj te zapovjedio: „Daj novce, otvori vrata!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život otvorila vrata radnog prostora, da bi potom III optuženi SČ ušao u radni prostor te iz metalnog sefa i iz blagajne izvršio krađu novca, nakon čega su I optuženi AČ i III optuženi SČ izašli iz kladionice odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 4.350,00 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    30) dana 27.11.2024., oko 16,40 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „PSK“ na adresi u [adresa], da bi I optuženi AČ maskiran medicinskom maskom ostao kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, a III optuženi SČ maskiran medicinskom maskom ušao u unutrašnjost kladionice u kojoj se u blagajničkom prostoru nalazila djelatnica BZ, prišao radnom pultu, zaprijetio djelatnici plastičnim pištoljem i zapovjedio: „Neću ti ništa, daj sve novce!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život otvorila kasu i sef, izvadila novac i predala novac III optuženom SČ koji je novac spremio u džepove, nakon čega su se III optuženi SČ i I optuženi AČ udaljili iz kladionice odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 3.965,00 eura te sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    31) dana 27.11.2024., oko 17,17 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „Super sport“ na adresi u [adresa] maskirani medicinskim maskama, kojom prilikom je I optuženi AČ ostao stajati kod ulaznih vrata pazeći da tko ne naiđe, a III optuženi SČ prišao radnom pultu za kojim se sama nalazila djelatnica JZ, zaprijetio djelatnici plastičnim pištoljem te zapovjedio da mu preda novac riječima: „Pucat ću, pucat ću, daj mi novce!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz registar blagajne izvadila novac i predala ga III optuženom SČ koji joj se potom ponovo obratio riječima: „To je malo, daj još otvori trezor!“, nakon čega su čekali da se otvori sef sa odgodom otvaranja od 5 minuta, u čemu su ih omeli građani koji su htjeli ući u kladionicu te su se III optuženi SČ i I optuženi AČ udaljili iz kladionice odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 170,00 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    32) dana 27.11.2024., oko 17,30 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, I optuženi AČ i III optuženi SČ došli su do poslovnice „Hrvatska lutrija“ na adresi u [adresa] maskirani medicinskim maskama, kojom prilikom je I optuženi AČ ostao stajati kod ulaznih vrata pazeći da tko ne naiđe, a III optuženi SČ prišao radnom pultu za kojim se sama nalazila djelatnica FZ, zaprijetio djelatnici plastičnim pištoljem te joj zapovjedio da mu preda novac, da bi potom ušao u unutrašnjost pulta gdje je iz ladice izvršio krađu novca, nakon čega su se III optuženi SČ i I optuženi AČ udaljili iz kladionice i dalje u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 360,00 eura, sredstva počinjenja i maskiranja,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoje,

    I optuženi AČ – zajedno s NN ženskom osobom,

    33) 01. ožujka 2024., oko 17.43 sati, u namjeri protupravnog prisvajanja tuđeg novca, I optuženi AČ zajedno s NN ženskom osobom, preko aplikacije Bolt naručili taxi vožnju, koji zahtjev za vožnju je od tvrtke „Uber“ preko aplikacije zaprimio taxi vozač poduzeća „Matoq tech“ j.d.o.o., NZ, koji se oko 17,46 sati svojim osobnim automobilom marke Citroen C-Elysee, reg. oznaka [registarska oznaka] dovezao na navedenu adresu u Zagrebu, Heinzelova br. 8, gdje ga je dočekao I optuženi AČ i sjeo na suvozačko mjesto, dok je NN ženska osoba sjela na stražnje sjedalo, te je I optuženi AČ u jednom trenutku oštećeniku ĐZ zaprijetio nožem, zapovjedio da ugasi aplikaciju za vožnju i da će mu platiti više nego treba, na što je oštećeni NZ ugasio aplikaciju, te na traženje I optuženog AČ odvezao ih na Kvaternikov trg, a zatim u Šrapčevu ulicu, gdje mu je I optuženi AČ zapovjedio da zaustavi vozilo i upitao koliko je dužan za vožnju, na što je NZ odgovorio da plate koliko misle da treba platiti ili da plate iznos od 5,13 Eura po aplikaciji, da bi mu na to I optuženi AČ odgovorio da je baš loš vozač i da bi on njemu trebao platiti, a potom otvorio preklopni nož koji je usmjerio prema NZ i zapovjedio mu da preda novac, nakon čega je NZ u strahu izvadio novčanik iz vozačevih vrata, otvorio novčanik i rekao I optuženom AČ neka si uzme novac, na što je NN ženska osoba uzela novčanik, te su I optuženi AČ i NN ženska osoba izašli iz automobila i udaljili se, odnoseći sa sobom otuđeni novčanik s novcem u iznosu od oko 200,00 EUR-a,

    dakle, uporabom opasnog oruđa protiv neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji,

    III optuženi SČ

    34) 01. prosinca 2024., oko 14,43 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih predmeta, zajedno sa mlt. KZ došli do kladionice „Hattrick-PSK“ na adresi u [adresa], 5. Poljanice br. 12, kojom prilikom je mlt. KZ maskiran plavom medicinskom maskom otvorio ulazna vrata kladionice i propustio III optuženog SČ, maskiranog također plavom medicinskom maskom, da uđe u kladionicu, da bi potom mlt. KZ ostao stajati kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, dok je III optuženi SČ prišao pultu, zaprijetio plastičnim pištoljem djelatnici VZ koja se nalazila iza pulta i klijentu AB koji je sjedio za kladomatom, na što je djelatnica VZ rekla da je stisnula alarm i da nema ništa, zbog čega u svojoj daljnjoj namjeri protupravnog prisvajanja tuđih predmeta nisu uspjeli te su izašli iz kladionice i udaljili se ništa ne otuđivši,

    dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva, a pri čemu je uporabljena prijetnja da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe,

    35) 01. prosinca 2024., oko 15,07 sati, prema unaprijed stvorenoj namjeri, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih predmeta, zajedno sa mlt. CČD optuženi SČ došao je do kladionice „Hattrick-PSK“ na adresi u [adresa], kojom prilikom je mlt. KZ maskiran plavom medicinskom maskom otvorio ulazna vrata kladionice i propustio III optuženog SČ, maskiranog također plavom medicinskom maskom, da uđe u kladionicu, da bi potom mlt. KZ ostao stajati kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, a III optuženi SČ došao je u radni prostor iza pulta, zaprijetio plastičnim pištoljem djelatnici EB i zapovjedio: „Daj novce!“, na što mu je djelatnica iz straha za vlastiti život predala novac iz blagajne, te je potom ponovo zapovjedio djelatnici: „Daj novac iz sefa!“, a kada mu je djelatnica predala i novac iz sefa, rekao ste joj da sjedi na stolcu i bude mirna 5 minuta, nakon čega se zajedno s mlt. KZ udaljio iz kladionice, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 5.735,00 EUR- a,

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji,

    I optuženi AČ, II optuženi SB i III optuženi SČ

    - zajedno:

    36) dana 5. prosinca 2024. oko 15,20 sati u Zagrebu, Braće Domany kbr. 2, temeljem zajedničkog i prethodnog dogovora s II optuženim EČ i III optuženim UČ, u cilju nepripadnog stjecanja tuđih stvari, maskirani ušli u automat klub „Admiral“, pri čemu je I optuženi AČ ostao kod ulaznih vrata pazeći da netko ne naiđe, dok su II i III optuženici ušli u prostor automat kluba pri čemu je III optuženi SČ iz plinskog pištolja ispalio hitac dok je prilazio djelatnici CB, a II optuženi MB je prijetio plastičnim pištoljem, govoreći djelatnici da digne ruke u zrak, da ne zove policiju i da preda sve što ima i da otvori sef, nakon čega je iz ladice blagajne uzeo novac u iznosu od 865,30 eura koji novac su u zajedničku korist zadržali, nakon čega su se udaljili u nepoznatom smjeru

    dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo protiv neke osobe oduzeli tuđu pokretnu stvar s ciljem daju protupravno prisvoje,

    čime su počinili I optuženi AČ ukupno 34 kaznena djela protiv imovine, II optuženi SB 1 kazneno djelo protiv imovine, a III optuženi SČ ukupno 35 kaznenih djela protiv imovine, i to

    I optuženi AČ pod točkama 1., 2., 3., 4., 5., 7., 8., 9. i 33. izreke presude počinio 9 (devet) kaznenih djela - razbojništva - opisana po članku 230. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjiva po članku 230. stavku 2. KZ/11,

    pod točkama 10., 12., 14., 15., 16., 17., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32. i 36. izreke presude počinio 20 (dvadeset) kaznenih djela - razbojništva - opisana i kažnjiva po članku 230. stavku 1. KZ/11,

    pod točkama 11.,13.,18. i 19. izreke presude počinio 4 (četiri) kaznena djela - razbojništva u pokušaju - opisano i kažnjiva po članku 230. stavku 1. u svezi članka 34. KZ/11,

    a pod točkom 6. optužnice počinio 1 (jedno) kazneno djelo - razbojništva u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 2. u svezi članka 34. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

    II optuženi SB pod točkom 36. izreke presude počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – razbojništvo - opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. KZ/11.

    III optuženi SČ pod točkama 1., 2., 3., 4., 5., 7., 8. i 9. izreke presude počinio 8 (osam) kaznenih djela – razbojništva - opisana po članku 230. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjiva po članku 230. stavku 2. KZ/11,

    pod točkama 10., 12., 14., 15., 16., 17., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 35. i 36. izreke presude počinio 21 (dvadesetijedno) kazneno djelo – razbojništvo - opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. KZ/11,

    pod točkama 11.,13., 18., 19. i 34. izreke presude počinio 5 (pet) kaznenih djela - razbojništva u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. u svezi članka 34. KZ/11,

    a pod točkom 6. izreke presude počinio 1 (jedno) kazneno djelo razbojništva u pokušaju opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 2. u svezi članka 34. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

    I optuženom AČ se

    za kazneno djelo opisano pod točkom 1. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 2. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 3. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 4. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 5. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 6. na temelju članka 230. stavak 2. u svezi članka 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 7. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 8. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 9. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 10. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 11. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 12. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 13. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 14. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 15. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 16. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 17. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 18. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 19. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 20. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 21. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 22. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 23. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 24. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 25. na temelju članka 230. stavak 1.. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 26. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 27. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 28. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 29. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo opisano pod točkom 30. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 31. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 32. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 33. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 36. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci

    Na temelju članka 58. stavak 1. KZ/11 opoziva se uvjetna osuda te se uzima kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izrečena presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Kmp-16/2022 od 22. srpnja 2022. koja je postala pravomoćna 23. kolovoza 2022.

    I optuženi AČ se na temelju članka 51. stavak 1 i 2. KZ/11

    o s u đ u j e

    NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) GODINA.

    Na temelju članka 54. KZ/11 I optuženom AČ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme koje provodi u istražnom zatvoru od 5. prosinca 2024. pa nadalje.

    II optuženi SB se za kazneno djelo opisano pod točkom 36. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11

    o s u đ u j e

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

    OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI.

    Na temelju članka 54. KZ/11 II optuženom EČ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme koje provodi u istražnom zatvoru od 5. prosinca 2024. do 5. ožujka 2025.

    III optuženom SČ se

    za kazneno djelo opisano pod točkom 1. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 2. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 3. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 4. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 5. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 6. na temelju članka 230. stavak 2. u svezi članka 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 7. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 8. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 9. na temelju članka 230. stavak 2. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 10. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 11. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 12. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 13. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 14. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 15. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 16. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 17. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 18. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 19. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 20. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 21. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 22. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 23. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 24. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 25. na temelju članka 230. stavak 1.. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 26. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 27. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 28. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 29. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 30. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 31. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 32. na temelju članka 230. stavak 1. uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 34. na temelju članka 230. stavak 1. u svezi s člankom 34. te uz primjenu članka 48. stavak 1. u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 35. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine,

    za kazneno djelo opisano pod točkom 36. na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci

    III optuženi SČ se na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11

    o s u đ u j e

    NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) GODINA.

    Na temelju članka 54. KZ/11 III optuženom SČ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme koje provodi u istražnom zatvoru od 8. prosinca 2024. pa nadalje.

    Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 71/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) dosuđuju se imovinskopravni zahtjevi:

    - u odnosu na točku 1. postavljen po ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 85,00 eura, postavljen po trgovačkom društvu Poslovni popis d.o.o., OIB:02474679617 u iznosu od 115,00 eura, dok se za ostatak postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenici upućuju u parnicu;

    - u odnosu na točku 2. postavljen po DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 200,00 eura;

    - u odnosu na točku 3. postavljen po RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 150,00 eura;

    - u odnosu na točku 5. postavljen po TD EKO-ROYAL 2 d.o.o. u stečaju, OIB: 03110144645, [adresa], u iznosu od 387,30 eura;

    - u odnosu na točku 8. postavljen po AČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 180,00 eura;

    - u odnosu na točku 9. postavljen po NČ, MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 150,00 eura;

    - postavljen po Hattrick-PSK d.o.o., MBS: 080223744, Dugopolje, Svetog Leopolda Mandića 14 i to u odnosu na točku 10. u iznosu od 2.702,98 eura, u odnosu na točku 14. u iznosu od 1.091,81 eura, u odnosu na točku 16. u iznosu od 3.123,62 eura, u odnosu na točku 21. u iznosu od 4.485,00 eura, u odnosu na točku 23. u iznosu od 8.206,63 eura te u odnosu na točku 30. u iznosu od 3.965,00 eura;

    - postavljen po Super Sport d.o.o., OIB: 48471634697, MBS: [matični broj subjekta], Zagreb, Krčka ulica 18d i to u odnosu na točku 12. u iznosu od 210,00 eura, u odnosu na točku 17. u iznosu od 375,00 eura te u odnosu na točku 31. u iznosu od 170,00 eura;

    - postavljen po Germania Sport d.o.o, OIB: 75632766837, Zagreb, Radnička cesta 34a i to u odnosu na točku 20. u iznosu od 1.698,42 eura, u odnosu na točku 24. u iznosu od 175,00 eura, u odnosu na točku 28. u iznosu od 3.083,92 eura te u odnosu na točku 29. u iznosu od 4.350,00 eura;

    - u odnosu na točku 22. postavljen po ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 10,00 eura;

    - u odnosu na točku 26. postavljen po IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 50,00 eura;

    - u odnosu na točku 27. postavljen po OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 10,00 eura;

    - u odnosu na točku 32. postavljen po Hrvatska lutrija d.o.o., OIB: 27905228158, u iznosu od 360,00 eura

    koje su solidarno dužni nadoknaditi I optuženi AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III optuženi SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

    Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev, u odnosu na točku 33. postavljen po NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 200,00 eura koji je dužan nadoknaditi I optuženi AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

    Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev, u odnosu na točku 36. postavljen po ADMIRAL .HR d.o.o. za usluge, OIB: 57930981912, Zagreb, Karlovačka cesta 36-B u iznosu od 865,30 eura, koji su dužni solidarno nadoknaditi I optuženi AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], II optuženi SB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III optuženi SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj],u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

    Na temelju članka 77. KZ/11 u svezi članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08:

    I Utvrđuje se da novčani iznos od 11.181,75 eura predstavlja imovinsku korist koju su I optuženi AČ i III optuženi SČ ostvarili kaznenim djelima iz članka 230. stavak 1. i 2. i članka 230. stavak 1. KZ/11 opisanim pod točkama 4., 5., 7., 9., 15. i 25. izreke presude.

    II Utvrđuje se da je novčani iznos od 11.261,75 eura imovina Republike Hrvatske.

    III Nalaže se I optuženom AČ i III optuženom SČ da Republici Hrvatskoj uplate novčani iznos od 11.261,75 eura, i to svaki optuženik iznos od po 5.630,87 eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

    Na temelju članka 77. KZ/11 u svezi članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08:

    I Utvrđuje se da novčani iznos od 5.735,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je III optuženi SČ ostvario kaznenim djelom iz članka 230. stavak 1. KZ/11 opisanim pod točkom 35. izreke presude.

    II Utvrđuje se da je novčani iznos od 5.735,00 eura imovina Republike Hrvatske.

    III Nalaže se III optuženom SČ da Republici Hrvatskoj uplati novčani iznos od 5.735,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

    Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 I optuženi AČ, II optuženi SB i III optuženi SČ u cijelosti se oslobađaju dužnosti naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08.

    Obrazloženje

    1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-31/2025 od 4. lipnja 2025. protiv I optuženog AČ zbog ukupno 34 kaznena djela protiv imovine, II optuženog EČ zbog 1 kaznenog djela protiv imovine te protiv III optuženog SČ zbog ukupno 35 kaznenih djela protiv imovine, opisana po članku 230. stavak 1. i 2. i drugih KZ/11.

    1.1. Podneskom od 26. svibnja 2026. zamjenica ŽDO u Zagrebu izmijenila je navedenu optužnicu u činjeničnim opisima u točkama 1., 5., 9., 12., 16., 20., 21., 26. i 27. sukladno postavljenim imovinskopravnih zahtjevima oštećenika, te zakonski opis kaznenog djela pod točkom 4. iste (list 1589-1592 spisa).

    2. Pozvani da se očituju o tome kakav stav zauzimaju prema optužbi I optuženi AČ, II optuženi SB i III optuženi SČ suglasno su izjavili da se smatraju krivima za sve točke optužnice koje im se i na način kako im se stavljaju na teret te da priznaju postavljene imovinskopravne zahtjeve.

    3. Na temelju članka 430. ZKP/08 pročitana, odnosno pregledana je dokumentacija, odnosno isprave te razgledane CD snimki i fotografije kako slijedi:

    1. Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PUZ-a, Službe općeg kriminaliteta broj K-1092/2024 od 05.12.2024. (str. 29-31 spisa)

    2. Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PUZ-a, Službe općeg kriminaliteta broj K-1092/2024 od 05.12.2024. (str. 34-36 spisa)

    3. Izvješće PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajne službe, Odjela za potrage od 05.2.2024. (str. 39 spisa)

    4. Zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1092/2024 od

    05.12.2024. (str. 43-50 i 52 spisa)

    5. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1092/2024 od 05.12.2024. (str. 53-57 spisa)

    6. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AČ temeljem članka 208a ZKP, sa snimkom ispitivanja od 05.12.2024. (str. 62-63 spisa)

    7. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EČ temeljem članka 208a ZKP, sa snimkom ispitivanja od 05.12.2024. (str. 65-66 spisa)

    8. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika GB od 07.11.2024. (str. 70 spisa)

    9. Zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1239/2024 od 09.10.2024. (str. 71-75 spisa)

    10. Podaci dostavljeni putem e-mail od tvrtke Bolt (str.76 spisa)

    11. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika DČ od 10.10.2024. (str. 79 spisa)

    12. Podaci tvrtke Bolt (str. 80 spisa)

    13. Službena bilješka o postupanju, Zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1245/2024 od 10.10.2024. (str. 86-88 i 90 spisa)

    14. Podaci tvrtke Bolt (str. 91 spisa)

    15. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-944/2024 od 12.10.2024. (str. 98-102 i 104 spisa)

    16. Podaci tvrtke Bolt (str. 105 spisa)

    17. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika AČD od 13.10.2024. (str. 108 spisa)

    18. Podaci tvrtke Bolt (str. 109 spisa)

    19. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika NČ od 13.10.2024. (str. 113 spisa)

    20. Podaci tvrtke Bolt (str. 114 spisa)

    21. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ZZ od 07.11.2024. (str. 118 spisa)

    22. Podaci tvrtke Bolt (str. 119 spisa)

    23. Imovinsko-pravni zahtjev tvrtke Hattrick-PSK d.o.o.od 04.11.2024. (str. 122-124 spisa)

    24. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01541186 od 17.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 125-126 spisa)

    25. Fotografski elaborat PUZ-a, IV. PP broj K-1277/2024 od 23.10.2024. (str. 127-130 spisa)

    26. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1146/2024 od 18.10.2024. (str. 133-136 i 138 spisa)

    27. Zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01551958 od 18.10.2024., 01551898 od 21.10.2024. i 01551897 od 21.10.2024. sa snimkama nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 139-144 spisa)

    28. Izvješće PUZ-a, VI. PP od 04.11.2024. (str. 145-149 spisa)

    29. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01429060 od 22.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 152-153 spisa)

    30. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1282/2024 od 18.10.2024. (str. 156-158 i 160 spisa)

    31. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01541187 od 21.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 161-162 spisa)

    32. Fotografski elaborat PUZ-a, IV. PP broj K-1282/2024 od 23.10.2024. (str.163-165 spisa)

    33. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika Hattrick-PSK d.o.o. od 04.11.2024. (str. 169 spisa)

    34. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01538467 od 21.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 170-171 spisa)

    35. Fotografski elaborat PUZ-a, IV. PP broj K-1283/2024 od 23.10.2024. (str.172-175 spisa)

    36. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-970/2024 od 18.10.2024. (str.179-183 i 185 spisa)

    37. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00315063 od 21.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 188-200 spisa)

    38. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01613352 od 29.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 203-204 spisa)

    39. Fotografski elaborat PUZ-a, IV. PP broj K-1311/2024 od 30.10.2024. (str. 205-210 spisa)

    40. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-968/2024 od 29.10.2024. (str.214-216 i 218 spisa)

    41. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika CZ za poslovnicu Super Sport (str. 219 spisa)

    42. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00232730 30.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 220-221 spisa)

    43. Izvješće o postupanju VII PP PUZ-a, od 02.11.2024. (str. 222 spisa)

    44. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-969/2024 od 29.10.2024. (str.225-230 i 232 spisa)

    45. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika HB (str. 233 spisa)

    46. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01446128 od 21.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 234-236 spisa)

    47. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-970/2024 od 29.10.2024. (str. 239-242 i 244 spisa)

    48. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00232732 od 30.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 245-246 spisa)

    49. Izvješće PUZ-a, VII PP od 01.11.2024. (str. 247-261 spisa)

    50. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-471/2024 od 30.10.2024. (str. 265-268 i 270 spisa)

    51. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01557714 od 30.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 271-272 spisa)

    52. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01613456 od 30.10.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 275-276 spisa)

    53. Fotografski elaborat PUZ-a, IV. PP broj K-1325/2024 od 30.10.2024. (str.277-281 spisa)

    54. Dojava i izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju III PP, PUZ-a (str. 282 spisa)

    55. Imovinsko-pravni zahtjev tvrtke Hattrick-PSK d.o.o. od 22.11.2024. (str. 283 spisa)

    56. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00230494 od 11.11.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 284-290 spisa)

    57. Preslika Ugovora o najmu vozila broj 217/2024 (str. 293 spisa)

    58. Preslika osobne iskaznice ŠB (str. 294-295 spisa)

    59. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01175632 od 20.11.2024. (str. 296-297 spisa) 60. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1287/2024 od 19.11.2024. (str. 299-302 spisa)

    61. Izvješće PUZ-a, SKP, Službe općeg kriminaliteta od 21.11.2024. (str. 303-317 spisa)

    62. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-985/2024 od 13.11.2024. (str. 320-324 i 326 spisa)

    63. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika RZ za Germania Sport (str. 327 spisa)

    64. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00263012 od 11.11.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 328-332 spisa)

    65. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-986/2024 od 13.11.2024. (str. 335-337 i 339 spisa)

    66. Imovinsko-pravni zahtjev Favbet sportska kladionica (str. 340 spisa)

    67. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00230495 20.11.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 341-343 spisa)

    68. Imovinsko pravni zahtjev IZ od 17.11.2024. (str. 347 spisa)

    69. Podaci tvrtke VIZI (str. 349 spisa)

    70. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1420/2024 od 17.11.2024. (str.353-356 i 358 spisa)

    71. Podaci tvrtke VIZI (str.359 spisa)

    72. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1286/2024 od 17.11.2024. (str.362-365 i 367 spisa)

    73. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika SČD za pravnu osobu Germania sport od 17.11.2024. (str. 369 spisa)

    74. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01614158 od 20.11.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 370-371 spisa)

    75. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01614316 od 19.11.2024 sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 372-373 spisa)

    76. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1287/2024 od 17.11.2024. (str.376-379 i 381 spisa)

    77. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika LZ za pravnu osobu Germania sport od 17.11.2024. (str. 382 spisa)

    78. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01614157 od 20.11.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 383-384 spisa)

    79. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1096/2024 od 27.11.2024. (str. 387-391 i 393 spisa)

    80. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika Hattrick PSK od 27.11.2024. (str. 394 spisa)

    81. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00315005 od 28.11.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 395-413 spisa)

    82. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1070/2024 od 27.11.2024. (str. 416-419 i 421 spisa)

    83. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00323689 od 03.12.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 422-423 spisa)

    84. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika TB za Super Sport od 27.11.2024. (str. 424 spisa)

    85. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1071/2024 od 27.11.2024. (str. 427-429 i 431 spisa)

    86. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ZB za Hrvatsku lutriju od 27.11.2024. (str. 432 spisa)

    87. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00282645 05.12.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 433-434 spisa)

    88. Službena bilješka o postupanju, zapisnik o očevidu PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku i kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1255/2024 od 11.10.2024. (str.438-443 i 442 spisa)

    89. Imovinsko-pravni zahtjev tvrtke Eko-Royal 2 d.o.o. (str. 443 spisa)

    90. Podaci tvrtke Bolt (str. 444 spisa)

    91. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika AČ sa snimkom ispitivanja (str. 464-467 spisa)

    92. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika EČ sa snimkom ispitivanja (str. 470-473 spisa)

    93. Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić broj 511-01-113-24-4 od 23.12.2024. (str. 539-543 spisa)

    94. Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju PUZ-a, Službe općeg kriminaliteta, od 06.12.2024. (str. 560 spisa)

    95. Zapisnik o očevidu, nadopuna očevida PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, službe za očevide i kriminalističku tehniku, kriminalističko-tehničko izvješće i fotodokumentacija broj K-1092/2024 od 06.12.2024. (str. 561-636 spisa) 96. Imovinsko-pravni zahtjev tvrtke Admiral od 05.12.2024 (str. 637 spisa)

    97. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00232691 od 06.12.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 638-639 spisa)

    98. Potvrda o vraćanju predmeta od 10. prosinca 2024. (str. 642 spisa)

    99. Kriminalističko-tehničko izvješće broj K-1092/2024 od 05.12.2024. (str. 643-645 spisa)

    100. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija broj K-1092/2024 od 06.12.2024 (str. 650-653 spisa)

    101. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija broj K-1092/2024 od 06.12.2024 (str. 655-658 spisa)

    102. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija broj K-1092/2024 od 06.12.2024 (str. 662-665 spisa)

    103. Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01177179, 01177180, 01177181 od 06.12.2024. (str. 666-668 spisa)

    104. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj K-1082/2024 od 06.12.2024 (str. 669-671 spisa)

    105. Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01175640 i 01175641 od 06.12.2024. (str. 672-673 spisa)

    106. Fotodokumentacija i kriminalističko tehničko izvješće povodom fotografiranja odjeće i predmeta oduzetih prilikom pretrage doma I. okrivljenika AČ (str. 674-686 spisa)

    107. Zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01175645 od 06.12.2024. (str. 687-688 spisa)

    108. Analitička obavijest PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Kriminalističko- obavještajne službe (str. 689-695 spisa)

    109. Izvješće o analizi TK prometa i Odluka o deklasifikaciji službenih podatka (str. 696-697 spisa)

    110. Službena bilješka o postupanju, Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće broj K-1419/2024 od 17.11.2024 (str. 698-703 spisa)

    111. Službena bilješka o postupanju, Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće broj K-974/2024 od 07.12.2024 (str. 707-708 i 710-712 spisa)

    112. Zapisnik o prepoznavanju osobe i fotodokumentacija od 16.12.2024. (str. 714- 718 spisa)

    113. Medicinska dokumentacija na ime oštećenika DB (str. 764 spisa) 114. Imovinsko-pravni zahtjevi tvrtke Hattrick-PSK od 04., 25. i 27.11.2024. (str. 766, 768, 770 i 772 spisa)

    115. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika SČ sa snimkom ispitivanja od 23.01.2025. (str. 775-778 spisa)

    116. Kriminalističko-tehnička izvješća (str. 786-787 spisa)

    117. Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić broj 511-01-113-25-3 od 07.02.2025. (str. 806-810 spisa)

    118. Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić broj 511-01-113-25-3 od 17.02.2025. (str. 825-833 spisa)

    119. Zapisnik o ispitivanju svjedoka BZ od 25.02.2025. (str. 868-869 spisa) 120. Zapisnik o ispitivanju svjedoka EZ od 25.02.2025. (str. 870-871 spisa)

    121. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa sa pripadajućim Blu ray medijima broj K-1092/2024 od 09. 01.2025. (str. 901-908 spisa)

    122. Izvješće o DKT ispitivanju od 09.12.2024 (str. 909 spisa)

    123. Zapisnik o ispitivanju svjedoka SČD od 24.02.2025. (str. 930- 931 spisa)

    124. Zapisnik o ispitivanju svjedoka KČ od 24.02.2025. (str. 932-933 spisa) 125. Zapisnik o ispitivanju svjedoka LZ od 25.02.2025. (str. 934-937 spisa) 126. Zapisnik o ispitivanju svjedoka ČZ od 27.02.2025. (str. 938-939 spisa) 127. Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZB od 26.02.2025. (str. 949-950 spisa) 128. Zapisnik o ispitivanju svjedoka HZ od 26.02.2025. (str. 951-952 spisa) 129. Zapisnik o ispitivanju svjedoka TB od 27.02.2025. (str. 953-954 spisa)

    130. Zapisnik o ispitivanju svjedoka GZ od 27.02.2025. (str. 955-956 spisa) 131. Zapisnik o ispitivanju svjedoka MZ od 27.02.2025. (str. 957-958 spisa)

    132. Zapisnik o ispitivanju svjedoka CZ od 27.02.2025. (str. 959-960 spisa) 133. Zapisnik o ispitivanju svjedoka CB od 28.02.2025. (str. 961-962 spisa)

    134. Zapisnik o ispitivanju svjedoka AZ od 10.03.2025. (str. 966-967 spisa) 135. Zapisnik o ispitivanju svjedoka DČ od 26.02.2025. (str. 968-970 spisa) 136. Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐČ od 27.02.2025. (str. 971-972 spisa)

    137. Zapisnik o ispitivanju svjedoka PČ od 27.02.2025. (str. 973 -974 spisa) 138. Zapisnik o ispitivanju svjedoka VČ od 04.03.2025. (str. 975-977 spisa) 139. Zapisnik o ispitivanju svjedoka RB od 05.03.2025. (str. 978-980 spisa)

    140. Zapisnik o ispitivanju svjedoka SZ od 06.03.2025. (str. 981-982 spisa) 141. Zapisnik o ispitivanju svjedoka TZ od 10.03.2025. (str. 983-984 spisa) 142. Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠZ od 13.03.2025. (str. 986-987 spisa)

    143. Zapisnik o ispitivanju svjedoka EČD od 24.02.2025. (str. 988- 989 spisa)

    144. Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ĐZ od 01.03.2025. (str. 1006 spisa)

    145. Službena bilješka o postupanju, Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće broj K-285/2024 od 01.03.2024 (str. 1007-1011 spisa)

    146. Podaci tvrtke Uber (str. 1012-1013 spisa)

    147. Službena bilješka o postupanju, Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće broj K-1040/2024 od 01.12.2024 (str. 1027-1031 i 1033 spisa)

    148. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00263343 od 03.12.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 1034-1035 spisa)

    149. Službena bilješka o postupanju, Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće broj K-1503/2024 od 01.12.2024 (str. 1043-1046 i 1048 spisa)

    150. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01613464 od 05.12.2024. sa snimkom nadzornih kamera i sačinjenim fotografijama (str. 1050-1051 spisa)

    151. Fotografski eleborat broj K-1503/2024 od 05.12.2024. (str. 1052-1054 spisa) 152. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika AČ sa snimkom ispitivanja od

    07. travnja 2025. (str. 1158-1161 spisa)

    153. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika SČ sa snimkom ispitivanja od 07. travnja 2025. (str. 1164-1167 spisa)

    154. Zapisnik o ispitivanju svjedoka VZ od 15.05.2025. (str. 1202-1203 spisa)

    155. Zapisnik o ispitivanju svjedoka BČ od 19.05.2025. (str. 1211-1212 spisa)

    156. Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠB od 28.05.2025. (str. 1215-1216 spisa)

    157. Zapisnik o ispitivanju svjedoka PB od 29.05.2025. (str. 1217-1218 spisa)

    158. Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika SČ sa snimkom ispitivanja od 03.06.2025. (str. 1229-1232 spisa)

    159. Zapisnik o ispitivanju svjedoka IB od 02. lipnja 2025. (str. 1234- 1235 spisa)

    160. Zapisnik o ispitivanju svjedoka UB od 04. lipnja 2025. (str. 1236- 1237 spisa)

    161. Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐZ od 04. lipnja 2025. (str. 1240-1242 spisa)

    162. Zapisnik o ispitivanju svjedoka OB od 10. travnja 2025. (str. 1245- 1249 spisa)

    163. Imovinsko-pravni zahtjev Germania Sport od 21. veljače 2025. (str. 1250-1251 spisa)

    164. Zapisnik o ispitivanju svjedoka DZ od 04.06.2025. (str. 1253-1254 spisa)

    165. Zapisnik o ispitivanju svjedoka RZ od 04.06.2025. (str. 1255-1256 spisa)

    166. Zapisnik o ispitivanju svjedoka PZ od 04.06.2025. (str. 1257-1258 spisa).

    3.1. Također su pročitani:

    - imovinskopravni zahtjev ŠČ koji postavlja u iznosu 335,00 eura (točka 1. optužnice, list 70 spisa);

    - imovinskopravni zahtjev DČ koji postavlja u iznosu 200,00 eura (točka 2. optužnice, list 79 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev RČ koji postavlja u iznosu 150,00 eura (točka 3. optužnice, list 83 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev TD Eko Royal 2 d.o.o. koji postavlja u iznosu 387,30 eura

    (točka 5. optužnice, list 443 spisa),

    - imovinskopravni zahtjev MČD koji postavlja u iznosu 180,00 eura (točka 8. optužnice, list 108 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev NČ koji postavlja u iznosu 150,00 eura (točka 9. optužnice, list 113 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev ZZ koji postavlja u iznosu 10,00 eura (točka 22. optužnice, list 118 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev TD Super Sport d.o.o. koji postavlja u iznosima 210,00 eura (točka 12. optužnice), 375,00 eura (točka 17. optužnice), te 170,00 eura (točka 31. optužnice), odnosno ukupno 755,00 eura (list 1460).

    - imovinskopravni zahtjev UZ koji postavlja u iznosu 50,00 eura (točka 26. optužnice, list 347 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev ĆZ koji postavlja u iznosu 10,00 eura (točka 27. optužnice, list 979 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev TD Germania sport d.o.o. postavljen u iznosu 175,00 eura (točka 24. optužnice, list 327 spisa), u iznosu 3.083,92 eura (točka 28. optužnice, list 1251 spisa), u iznosu 4.350,00 eura (točka 29. optužnice, list 382 spisa),

    - imovinskopravni zahtjev TD Germania Sport d.o.o. postavljen u iznosu od 1.698,42 eura (list 1537 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev TD Hrvatska lutrija d.o.o. postavljen u iznosu od 360,00 eura (točka 32. optužnice, list 432 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev NZ koji postavlja u iznosu 200,00 eura (točka 33. optužnice, list 1006 spisa),

    - imovinskopravni zahtjev TD Interigre d.o.o. (Admiral) koji postavlja u iznosu 865,30 eura (točka 36. optužnice, list 637 spisa).

    - imovinskopravni zahtjev TD Hattrick-PSK d.o.o. postavljen u iznosu 2.702,98 eura (točka 10. optužnice, list 766 spisa), u iznosu 1.091,81 eura (točka 14. optužnice, list 768 spisa), u iznosu 3.123,62 eura (točka 16. optužnice, list 770 spisa), u iznosu 370,00 eura (točka 17. optužnice, list 219 spisa), u iznosu 4.485,00 eura (točka 21. optužnice, list 772 spisa), u iznosu 8.206,63 eura (točka 23. optužnice, list 283 spisa), u iznosu 3.965,00 eura (točka 30. optužnice, list 394 spisa).

    3.2. Pročitani su izvodi iz kaznene evidencije za I optuženog AČ (list 1433- 1434), II optuženog EČ (list 1435) i III optuženog SČ (list 1436-1437), a na početku dokaznog postupka ispitani su I, II i III optuženici (list 1573 i 1593).

    4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka cijeneći svaki dokaz zasebno te u njihovoj međusobnoj povezanosti, a uzimajući u obzir priznanje I optuženog AČ, II optuženog EČ i III optuženog SČ, sud nalazi dokazanim da su I, II i III optuženici počinili trideset šest kaznenih djela razbojništva na način kako je to opisano u činjeničnom opisu.

    5. Priznanje počinjenih kaznenih djela I optuženog AČ, II optuženog EČ i III optuženog SČ je upravo na način kako je to njima stavljeno na teret u činjeničnom opisu optužnice, te je u potpunosti potvrđeno ostalim provedenim dokazima u postupku i to pročitanom i razgledanom materijalnom dokumentacijom, razgledanim snimkama video nadzora, kao i iskazima ispitanih svjedoka.

    6. Postupanje I optuženog AČ, i III optuženog SČ kako je to opisano u točkama 1.) do 32.), I optuženog AČ zajedno s NN ženskom osobom kako je to opisano u točki 33.), III optuženog SČ kako je to opisano u točkama 34.), i 35.), I optuženog AČ, II optuženog EČ i III optuženog SČ kako je to opisano u točki 36.) na način da maskirani ulaze u sportske kladionice i taxi vozila na način opisan u činjeničnim opisima svake pojedine točke, prilaze djelatnicima koji rade u sportskim kladionicama i taxi vozačima pri tome držeći u ruci plastični pištolj, nož ili palicu i tražeći da im predaju utržak i zarađeni novac kako im je to stavljeno na teret u odnosu na kaznena djela iz članka 230. stavak 2. KZ/11, nakon čega uzimaju novčane iznose precizno navedene u točkama 1.) do 5.), 7.) do 10.), 12.), 14.) do 17.), 20.) do 32.), 33.), 35.) i 36.), dok, u odnosu na točke 6.), 11., 13.), 18.), 19.) i 34.) činjeničnog opisa, djela ostaju u pokušaju, jasno potvrđuje kako su I, II i III optuženici ostvarili sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenih djela razbojništva i razbojništva u pokušaju. Njihovo postupanje je svjesno i namjerno, na koji način kod zaposlenika sportskih kladionica i taxi vozača nastoje postići osjećaj straha za život i tijelo navedenih osoba, a sve u cilju oduzimanja novca koji zateknu u blagajni, odnosno kod taxi vozača, pa u inkriminirano vrijeme postupaju u izravnoj namjeri da pribave sebi protupravnu imovinsku korist.

    7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je cijenio sve okolnosti propisane u članku 47. KZ/11 i to stupanj krivnje i svrhu kažnjavanja, sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede optuženikovih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.

    7.1. Sud je I optuženom AČ, II optuženom EČ i III optuženom SČ prilikom odmjeravanja kazne za pojedinačno počinjena kaznena djela i utvrđene kazne iz točaka 1.) do 36.), kao i za izrečene jedinstvene kazne zatvora I optuženom AČ i III optuženom SČ, kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje počinjenih kaznenih djela, činjenicu mlade životne dobi, iskreno priznanje svih postavljenih imovinskopravnih zahtjeva i iskazanu volju da nadoknade štetu, kao i činjenicu da su I i III optuženik postali očevi malodobne djece. Otegotnim je cijenjena upornost i ustrajnost prilikom počinjenja kaznenih djela kod I i III optuženika, kada I optuženik u kratkom vremenskom periodu čini trideset i četiri kaznena djela razbojništva i razbojništva u pokušaju, a III optuženik trideset pet kaznena djela razbojništva i razbojništva u pokušaju, kao i raniju osuđivanost I i III optuženika, a ranija osuđivanost, kao otegotna okolnost, cijenjena je i II optuženiku.

    7.2. Obzirom na ranije utvrđene olakotne i otegotne okolnosti sud je I optuženom AČ i III optuženom SČ, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne u odnosu na točke 1.) do 11.), 13.), 17.) do 19.), 22.), 24.), 26.), 27.), 31.) do 33.), a III optuženiku i u odnosu na točku 34.), dok u odnosu na točke 12.), 14.), 15.), 16.), 20.), 21.), 23.) 25.), 28.), 29.), 30.), 36.), III optuženom SČ i u odnosu na točku 35.) gdje nije primijenjen institut ublažavanja, utvrdio pojedinačne kazne zatvora za svako počinjeno kazneno djelo u visini kako je to navedeno u izreci presude. U odnosu na točke kod kojih su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne, sud je cijenio kako ranije istaknute olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju naročito olakotne okolnosti i kao takve neovisno o utvrđenim otegotnim okolnostima, zajedno sa utvrđenom manjom visinom iznosa štete opravdavaju tzv. sudsko ublažavanje pojedinačno utvrđenih kazni, nakon čega je primjenom odredbi o stjecaju osudio I optuženog AČ i III optuženog SČ na jedinstvene kazne zatvora u trajanju od po sedam godina svakog. Ovako izrečene pojedinačne kazne zatvora kod kojih je sud, osim ranije navedenih olakotnih i otegotnih okolnosti, visinu odredio i uzimajući u obzir visinu iznosa štete, primjerene su za počinjena kaznena djela i upravo kroz ovako izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora izražena je društvena osuda I i III optuženiku za kaznena djela koja su počinili, jača povjerenje građana u pravni poredak te utječe na počinitelja i sve druge osobe da ne čine kaznena djela te jača svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te su ovako izrečene pojedinačne kazne zatvora kao i jedinstvena kazna zatvora primjerene za ostvarivanje svrhe kažnjavanja u konkretnom slučaju.

    7.3. U odnosu na II optuženog EČ sud je, uzimajući u obzir ranije utvrđene olakotne i otegotnu okolnost, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kako je II optuženik proglašen krivim za jedno kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11 za koje Zakon propisuje kaznu zatvora u trajanju od jedne do deset godina pa je izrečena kazna u trajanju od jedne godine i šest mjeseci koja je blizu zakonskog minimuma, po ocjeni suda primjerena za počinjeno kazneno djelo i upravo kroz ovako izrečenu kaznu zatvora izražena je društvena osuda II optuženiku za kazneno djelo koje je počinio, jača povjerenje građana u pravni poredak te utječe na počinitelja i sve druge osobe da ne čine kaznena djela te jača svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te je ovako izrečena kazna zatvora primjerena za ostvarivanje svrhe kažnjavanja u konkretnom slučaju.

    7.4. Na temelju članka 58. stavak 1. KZ/11 I optuženom AČ, a kako je I optuženik proglašen krivim za ranije naznačena kaznena djela koja su počinjena u vremenu provjeravanja, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od sedam godina, opozvana je uvjetna osuda te se uzima kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izrečena presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Kmp-16/2022 od 22. srpnja 2022. koja je postala pravomoćna 23. kolovoza 2022. u kojoj je navedena kazna zatvora bila uvjetovana u trajanju od pet godina.

    8. Na temelju članka 54. KZ/11 I optuženom AČ i III optuženom SČ je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode i vrijeme koje provode u istražnom zatvoru i to I optuženom AČ od 5. prosinca 2024. pa nadalje, a III optuženom SČ od 8. prosinca 2024. pa nadalje, a II optuženom EČ od 5. prosinca 2024. do 5. ožujka 2025.

    9. U odnosu na postavljene imovinskopravne zahtjeve oštećenika, prije svega se ističe kako su I optuženi AČ, II optuženi EČ i III optuženi SČ priznali sve iznose imovinskopravnih zahtjeva koji su u postupku postavljeni te su ih u obvezi i naknaditi kako je to pobliže navedeno u izreci ove presude. Obzirom na navedeno, sud je usvojio imovinskopravne zahtjeve i to:

    - u odnosu na točku 1. postavljen po ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 85,00 eura, postavljen po trgovačkom društvu Poslovni popis d.o.o., OIB:02474679617 u iznosu od 115,00 eura, dok se za ostatak postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenici upućuju u parnicu;

    - u odnosu na točku 2. postavljen po DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 200,00 eura;

    - u odnosu na točku 3. postavljen po RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 150,00 eura;

    - u odnosu na točku 5. postavljen po TD EKO-ROYAL 2 d.o.o. u stečaju, OIB: 03110144645, [adresa], u iznosu od 387,30 eura;

    - u odnosu na točku 8. postavljen po AČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 180,00 eura;- u odnosu na točku 9. postavljen po NČ, MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 150,00 eura;

    - postavljen po Hattrick-PSK d.o.o., MBS: 080223744, Dugopolje, Svetog Leopolda Mandića 14 i to u odnosu na točku 10. u iznosu od 2.702,98 eura, u odnosu na točku 14. u iznosu od 1.091,81 eura, u odnosu na točku 16. u iznosu od 3.123,62 eura, u odnosu na točku 21. u iznosu od 4.485,00 eura, u odnosu na točku 23. u iznosu od 8.206,63 eura te u odnosu na točku 30. u iznosu od 3.965,00 eura;

    - postavljen po Super Sport d.o.o., OIB: 48471634697, MBS: [matični broj subjekta], Zagreb, Krčka ulica 18d i to u odnosu na točku 12. u iznosu od 210,00 eura, u odnosu na točku 17. u iznosu od 375,00 eura te u odnosu na točku 31. u iznosu od 170,00 eura;

    - postavljen po Germania Sport d.o.o, OIB: 75632766837, Zagreb, Radnička cesta 34a i to u odnosu na točku 20. u iznosu od 1.698,42 eura, u odnosu na točku 24. u iznosu od 175,00 eura, u odnosu na točku 28. u iznosu od 3.083,92 eura te u odnosu na točku 29. u iznosu od 4.350,00 eura;

    - u odnosu na točku 22. postavljen po ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 10,00 eura;

    - u odnosu na točku 26. postavljen po IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], u iznosu od 50,00 eura;

    - u odnosu na točku 27. postavljen po OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 10,00 eura;

    - u odnosu na točku 32. postavljen po Hrvatska lutrija d.o.o., OIB: 27905228158, u iznosu od 360,00 eura

    - u odnosu na točku 33. postavljen po NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 200,00 eura

    - u odnosu na točku 36. postavljen po ADMIRAL .HR d.o.o. za usluge, OIB: 57930981912, Zagreb, Karlovačka cesta 36-B u iznosu od 865,30 eura.

    10. U odnosu na točke u kojima oštećenici nisu postavili imovinsko-pravne zahtjeve, a kako nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom, sud je na temelju članka 77. KZ/11 u svezi članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 utvrdio da novčani iznos od 11.181,75 eura predstavlja imovinsku korist koju su I optuženi AČ i III optuženi SČ ostvarili kaznenim djelima iz članka 230. stavak 1. i 2. i članka 230. stavak 1. KZ/11 opisanim pod točkama 4., 5., 7., 9., 15. i 25. izreke presude. Također je utvrdio da novčani iznos od 5.735,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je III optuženi SČ ostvario kaznenim djelom iz članka 230. stavak 1. KZ/11 opisanim pod točkom 35. izreke presude. Navedeni novčani iznosi su imovina Republike Hrvatske, a I i III optuženici u obvezi su naknaditi imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom na način kako im je to određeno u izreci ove presude.

    11. Uzimajući u obzir imovinske prilike I optuženog AČ, II optuženog EČ i III optuženog SČ kao i činjenicu kako se isti nalaze u istražnom zatvoru te iskazanu spremnost za podmirenjem iznosa štete, sud ih je oslobodio naknade troška ovog kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje I, II i III optuženika i članova njihovih obitelji.

    12. Slijedom iznijetog presuđeno je kao u izreci.

    U Zagrebu, 28. svibnja 2026.

    Predsjednik vijeća

    Vjeran Blažeković

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu pisano, u četiri (4) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.