Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1037/2026-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/12242 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 18. svibnja 2026. godine, a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 26. svibnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
I.
k r i v j e
što je dana 15. svibnja 2026. godine, subota, oko 16,00 sati u mjestu [adresa] grad [adresa], u obiteljskoj kući, nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj majci, osobi starije životne dobi TĐ, rođena: **.**.1957. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da se vraćao iz grada i vrijeđao majku TĐ riječima: „Gubi se, odjebi, jebem ti mater", što je kod majke TĐ uzrokovao povredu dostojanstva i uznemirenost nakon čega ju je odgurnuo u hodnik obiteljske kuće, dok je on potom otišao natrag u grad. Nadalje dana 16. svibnja 2026. godine oko 02,00 sati okrivljeni LĐ se vratio kući na adresu prebivališta, gdje se ponovno nasilnički ponašao prema majci TĐ na način da ju je gurao po hodniku obiteljske kuće. Istog dana oko 08,00 sati u prostorijama obiteljske kuće okrivljeni LĐ ponovno se nasilnički ponašao prema majci TĐ da način da je po izlasku iz svoje sobe, počeo gurati majku TĐ i vrijeđati je riječima: „Jebem ti mater, odjebite, svih mi vas je dosta" što je kod majke TĐ uzrokovao povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega mu je ista dala ruksak i zatražila da izađe iz kuće što je isti i učinio i udaljio se od kuće. Kasnije tog dane oko 18,00 sati okrivljeni LĐ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,50 g/kg alkohola u organizmu, ponovno se nasilnički ponašao prema majci TĐ da način da je se vratio na kućnu adresu i počeo lupati po vratima i
prozorima obiteljske kuće što je kod majke TĐ ponovno uzrokovao povredu dostojanstva i uznemirenost, zbog čega je zatražila intervenciju policije, time je prestalo daljnje činjenje prekršaja
II. Okrivljenik je postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem gore navedenih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.200,00 EUR (tisuću dvjesto eura),
na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Virovitica dana 16. svibnja 2026.g. u 19,40 sati do dana 17. svibnja 2026.g, u 07,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti
iznos od 1.120,36 EUR (tisuću sto dvadeset eura i trideset šest centi).
IV. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) i trošak ovlaštenog tužitelja u iznosu od 13,27 EUR (trošak liječničkog pregleda), odnosno sveukupno u iznosu od 28,27 EUR (dvadeset osam eura i dvadeset sedam centi) u korist Državnog proračuna u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/26-5/12242 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 18. svibnja 2026., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji - Evidencija dojava broj: ED 1455/2026, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika MĐ serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MĐ od 16.5.2026. godine, Naredba o određivanju mjere opreza okrivljeniku NĐ serijski broj: [serijski broj], izvješće o uhićenju okrivljenika MĐ broj: KLASA: 211- 07/26-5112242, Očitovanje o odricanju prava na branitelja okrivljenika MĐ, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu virovitičko-podravske županije s Obrascem medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine i pregled OHBP na ime okrivljenika MĐ od dana 10.5.2026. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu TĐ serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju svjedoka TĐ od 16.5.2026. godine, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom TĐ, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za TĐ s adresama ustanova, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za MĐ, Obavijest temeljem cl. 109.a stavak Prekršajnog zakona za okrivljenika MĐ serijskog broja: [serijski broj], izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika MĐ) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu znatno ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelja da više ne čini prekršaje (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji iznosi najmanje 1.700,00 EUR ili kazna zatvora najmanje 70 dana). Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje (2 dana) od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 26. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Dragica Solić, v.r.
Vesna Blažević,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. žrtvi TĐ
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
