Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-365/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Antonija Bošnjak Duk, odvjetnica u Kutini, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 26. svibnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog odvjetnika te voditeljice odjela ČPG, dr. med. spec. psih., subspec. forenzičke psihijatrije, temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj ČP u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 17. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: K-227/2025-6 od 24. rujna 2025. utvrđeno je da je ČP u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje te je temeljem nalaza i mišljenja vještaka dr. Berislav Pašalić, spec. psih. utvrđeno da je ČP u vrijeme ostvarivanja protupravnog djela, za koje se tereti optužnicom, bio neubrojiv, budući da je isti ovisnik o alkoholu – F10.2, da zbog visokog stupnja intoksikacije alkoholom – F10.0 nije bio u stanju shvatiti značenje svojih postupaka niti upravljati njima jer je protupravno djelo počinio po odlučujućim utjecajem alkohola, te da kod optuženika postoji povećana vjerojatnost činjenja sličnih i težih kaznenih djela zbog čega vještak preporučuje duže psihijatrijsko liječenje optuženika njegovim smještajem u psihijatrijsku ustanovu.

2. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-38/2025-7 od **.**.2025. ČP upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana smještaja u psihijatrijsku ustanovu 17. prosinca 2025.

3. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, a gdje je ČP prisilno smješten predložila je produženje prisilnog smještaja.

4. U pisanom mišljenju i prijedlogu stručni tim III-C odjela NPB Popovača navodi da je provedenim psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je imenovani ovisnik o alkoholu i da je tempore criminis zbog visokog stupnja intoksikacije alkoholom bio neubrojiv. Prema dostupnim podacima pacijent je u diskontinuiranom psihijatrijskom tretmanu od 2019. tijekom kojeg je višekratno hospitaliziran na odjelu psihijatrije u Općoj bolnici u Vinkovcima zbog ovisnosti o alkoholu. Hospitalizacijama su prethodila alkoholizirana stanja u kojima je ispoljavao agresivno ponašanje prema članovima obitelji. Zadnje liječenje je bilo u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu na Odjelu zdravstvene zaštite zatvorenika u periodu od 13. studenog 2025. do 17. prosinca 2025. godine pod dg. Ovisnost o alkoholu, F10.2, Poremečaj ličnosti i ponašanja, F10.74 Organski alkoholni psihosindrom F10.71, Hypertensio art. 110. Hiperlipidemija E78. Pacijent je kod dolaska u ovu ustanovu prvotno zaprimljen na odjel forenzičke psihijatrije 3 b, te je u međuvremenu premješten na 3C odjel, gdje se aktualno nalazi na liječenju. Kod prijema u psihičkom statusu pacijenta se bilježi da je pri svijesti, kontakt se uspostavlja, no zbog nagluhosti teže održava, orijentiran je prema sebi, drugima, u prostoru i vremenu. napet, blaže disforična raspoloženja, afektom prati raspoloženje , misaoni tijek formom uredan, u sadržaju problematika ovisnosti o alkoholu i obiteljska dinamika, nižeg praga tolerancije na frustracije, negira obmane osjetila i ne doima se pod utjecajem istih, jasno se distancira od suicidalnih ideja, aktualno nije autoagresivan niti heteroagresivan, no doima se nepredvidljiv, voljno nagonski dinamizmi održani, kognitivno mnestičke funkcije se doimaju u granicama šireg prosjeka . Po dolasku na liječenje kod pacijenta se nastavi inicijalno dotadašnja farmakoterapija, koja se kasnije modificira sukladno kliničkoj slici. Postepeno se uključuje u terapijsku zajednicu i sudjeluje u terapijskim aktivnostima sukladno svojim mogućnostima. Tijekom proteklog perioda kod pacijenta su uz biologijsku terapiju primijenjena individualna i grupna (suportivna) psihoterapija, te socioterapijske i radnookupacione aktivnosti. Učinjena je psihologijska obrada tijekom koje je zaključeno da se radi osobi či je su intelektualne sposobnosti aktualno na prosječnom nivou, dok se mnestičke zadržavaju na graničnoj razini uz izražene teškoće pažnje, pamćenja i koncentracije. Na području ličnosti radi se o senzitivno-depresivnoj strukturi sa čestim interpersonalnim problemima i sklonošću za odbacivanjem bliskih osoba. Naglašena je latentna agresivnost koja povremeno provaljuje i ometa ga u razvijanju zrelih socijalnih interakcija pri čemu burno reagira na ponašanje drugih Ijudi, a što može biti povezano s paranoidnim tumačenjem realiteta. Aktualno su naglašene anksiozne i depresivne karakteristike. Zbog nedostatno razvijenih adaptivnih mehanizama suočavanja sa stresom pribjegava konzumaciji alkohola kao maladaptivnoj strategiji regulacije emocija, a uslijed dugogodišnje konzumacije došlo je do izrazitog osiromašenja na svim razinama djelovanja.

4.1. Sveukupnim tretmanom u proteklom periodu kod pacijenta je postignuto parcijalno poboljšanje psihičkog stanja i uspostavljena apstinencija u zaštićenim uvjetima. Pacijent na odjelu većinom poštuje kućni red . Funkcionira sukladno psihičkom stanju i vlastitim mogućnostima. Upadniji je na odjelu zbog nagluhosti i logoroičnosti. Ostvaruje socijalne interakcije sa subolesnicima, koje se površne i uglavnom usmjerene na zadovoljenje vlastitih potreba i interesa. Osjetljiv na vlastitu poziciju, projektivan, sklon racionaliziranju i minoriziranju vlastitog ponašanje. U frustracijskim situacijama niskog praga tolerancije, no bez menifestinh destruktivnih ispada. U razgovoru verbalizira potrebu apstiniranja, no doima se površnog uvida spram potusa, te nedostatne kritičnost spram vlastitog stanja i ponašanja, pa je upitno njegovo odrżavanje apstinencije na slobodi. Potrebno ga je povremeno poticati i usmjeravati u odjelnim aktivnostima. Dio vremena odlazi u radnookupacionu terapiju van odjela, gdje sudjeluje sukladno vlastitim interesima, U grupnoj suportivnoj psihoterapiji participira sukladno svojim mogućnostima, što je dijelom otežano radi nagluhosti. Koristi izlaz u krug bolnice u pratnji osobIja. TeIefonski kontaktira sa pojedinim članovima obitelji. U proteklom periodu nije odlazio na privremene izlaze.

4.2. Slijedom ranije navedenog forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta i dalje je prisutna psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost i opasnost po okolinu te je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te rehabilitacije i resocijalizacije potrebno produljenje prisilnog smještaja u hospitalnim uvjetima na temelju ZZODS.

5. Obzirom na navedeno mišljenja je tima odjela NPB Popovača, na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje.

6. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan je ČP izvršen je uvid u predmetni spis, u spis Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-38/2025 te uvid u medicinsku dokumentaciju i uzeta je izjava prisutne voditeljice odjela.

7. Voditeljica odjela na ročištu održanom 26. svibnja 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da je liječenje na samom početku, u daljnjem planu je uključivanje pacijenta na Odjel za liječenje ovisnosti od alkohola, a što se planira na jesen, no pacijent ima problem sa sluhom pa je u tijeku postupak ostvarivanja prava na slušni aparat, a nakon čega će se uključiti u rad na Odjelu za liječenje od ovisnosti.

8. ČP na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 26. svibnja 2026. je iskazao da u 13 mjeseci koliko sam lišen slobode ne koristi alkohol, a niti mu je alkohol dostupan. Iskazuje da je na ovom odjelu 5 mjeseci. Smatra da mu je liječenje potrebno zbog problema s alkoholom, a navodi da je počeo piti kad su mu žena i dijete umrli, a radio je u pekari, popio bi pića i otišao na spavanje. Iskazao je da je zadovoljan s liječenjem, i da je atmosfera dobra. Terapija mu odgovara a ističe da su mu pogodili lijekove za spavanje jer godinama nije spavao jer je radio kao pekar. Ima kćer koja je za udaju zbog čega ističe da više nema razloga za pijuckanje, a navodi da možda postane i djed.

9. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da teže duševne smetnje koje su kod ČP utvrđene i zbog kojih je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo s obilježjima teškog kaznenog djela i nadalje perzistiraju. Utvrđeno je sveukupnim tretmanom u proteklom periodu je postignuto parcijalno poboljšanje psihičkog stanja i uspostavljena apstinencija u zaštićenim uvjetima. Na odjelu on većinom poštuje kućni red i funkcionira sukladno psihičkom stanju i vlastitim mogućnostima. Upadniji je na odjelu zbog nagluhosti i logoroičnosti. Ostvaruje socijalne interakcije sa subolesnicima, koje se površne i uglavnom usmjerene na zadovoljenje vlastitih potreba i interesa. Osjetljiv na vlastitu poziciju, projektivan, sklon racionaliziranju i minoriziranju vlastitog ponašanje. U frustracijskim situacijama niskog praga tolerancije, no bez menifestinh destruktivnih ispada. U razgovoru verbalizira potrebu apstiniranja, no doima se površnog uvida spram potusa, te nedostatne kritičnost spram vlastitog stanja i ponašanja, pa je upitno njegovo odrżavanje apstinencije na slobodi. Potrebno ga je povremeno poticati i usmjeravati u odjelnim aktivnostima. Koristi izlaz u krug bolnice u pratnji osobIja. TeIefonski kontaktira sa pojedinim članovima obitelji. U proteklom periodu nije odlazio na privremene izlaze. Utvrđeno je da je kod ČP naglašena latentna agresivnost koja povremeno provaljuje i ometa ga u razvijanju zrelih socijalnih interakcija pri čemu burno reagira na ponašanje drugih Ijudi, a što može biti povezano s paranoidnim tumačenjem realiteta. Aktualno su naglašene anksiozne i depresivne karakteristike, a zbog nedostatno razvijenih adaptivnih mehanizama suočavanja sa stresom pribjegava konzumaciji alkohola kao maladaptivnoj strategiji regulacije emocija, a uslijed dugogodišnje konzumacije došlo je do izrazitog osiromašenja na svim razinama djelovanja.

10. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da ČP i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u smislu članka 59. stavka 1. i 2.. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio je prisilni smještaj i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana.

11. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Sisku 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Kristina Devčić Merzel

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ČP, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-C odjel

2. Antonija Bošnjak Duk, odvjetnica u Kutini

3. NPB DR. LPG, III-C odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Vinkovcima (na broj K-227/2025)

6. U spis