REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-7134/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer UL, rođene **.**.1979., umrle **.**.2025., državljanka RH, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 26. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer UL, rođene **.**.1979., umrle **.**.2025., državljanka RH.
II Upućuje se ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv UL, OIB [osobni identifikacijski broj], **.**.2030., [adresa] i ML, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da je s ostaviteljicom bio u izvanbračnoj zajednici.
III Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II izreke.
IV O pokretanju parničnog postupka stranka je dužna izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.
V Ukoliko stranka u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je bila upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda u tijeku je ostavinski postupak iza pok. NL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1979., umrle **.**.2025., državljanke RH. U postupku su njezinim zakonskim nasljednicima utvrđeni otac UL, majka ML te izvanbračni suprug ŠL.
2. Na ročištu održanom 16. prosinca 2025. kod javnog bilježnika Tomislava Matijevića utvrđeno je rodoslovlje da ostaviteljica nije bila u braku i nije imala vlastite niti usvojene djece, no da je bila u izvanbračnoj zajednici s ŠL od 2022. godine te da se roditelji ostaviteljice zovu UL i ML.
3. Roditelji ostaviteljice dostavili su u spis ovjerenu izjavu o rodoslovlju (list 48 i 49 spisa) u kojoj navode da ostaviteljica nije imala djece, da nije sastavila oporuku, da nije sklapala ugovore o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju te da nije bila u bračnoj niti izvanbračnoj zajednici. Na ročištu zakazanom 5. ožujka 2026. punomoćnik izvanbračnog supruga ŠL ponovno se očitovao na način da je isti s ostaviteljicom bio u vezi od 2021. godine, a od 2022. u izvanbračnoj zajednici.
4. S obzirom na to da među strankama postoji spor oko rodoslovlja valjalo je ostavinski postupak prekinuti te uputiti stranke u parnicu kako bi se utvrdilo je li ili nije ŠL izvanbračni suprug ostaviteljice pa samim time polaže li pravo na ostavinsku imovinu ostaviteljice kao zakonski nasljednik ili ne. Sud je njegove navode i pravo cijenio kao manje vjerojatno s obzirom da je status izvanbračnog supruga potrebno dokazati. Naime odredbom čl. 11. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15,98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 nastavno: ObZ) je propisano da je izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Nadalje, izvanbračna zajednica koja ispunjava te pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe Obiteljskog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi bračnih drugova. Da bi proizvodila pravne učinke istovjetne onima koji se odnose na bračnu zajednicu, potrebno je utvrditi da izvanbračna zajednica ima iste karakteristike kao i bračna, dakle da se radi o životnoj, ekonomskoj, intimnoj, emocionalnoj zajednici, zasnovanoj na zajedničkim željama i ciljevima, ravnopravnosti, poštivanju i pomaganju, a što je moguće utvrditi u okviru parničnog postupka.
4. S obzirom na to da je tijekom postupka došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi pravo stranaka, ostavinski postupak je prekinut, a sud je stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu radi utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice između ostaviteljice i ŠL.
5. Temeljem čl. 222. i 225. Zakona o nasljeđivanju(NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 26. svibnja 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. ŠL po pun
2. AL po pun.
3. ML po pun.
4. Spis
