Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp Ikp-eu-32/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec, uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u predmetu priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Leibnitz, Poslovni broj: BHLB/610250002094/2025 od 9. travnja 2025. godine, izrečene protiv okrivljenika ŽŽ sa prebivalištem u mjestu [adresa], na temelju članka 78.a. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (NN 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20 18/24 u daljnjem tekstu ZPSKS-EU), dana 26. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Za osuđenika IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i I, rođenog **.**.1986. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH,
priznaje se i izvršit će se
odluka Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Leibnitz, Poslovni broj: BHLB/610250002094/2025 od 9. travnja 2025. godine, koja odluka je postala pravomoćna dana 21. svibnja 2025. godine, kojom je osuđeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, kao sankcija zbog počinjenog prekršaja § 20 Abs. 1 Bundesstraβen-Mautgesetz 2002 – BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt
geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023. i. V. m. § 10 Abs. 1. und § 11 Abs. 2 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023§ 20 Abs. 1. BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023 Austrijskog zakona o naplati cestarine na državnim cestama 2002 (BStMG) počinjenog time što
• Za predmetno vozilo (čija je tehnički dopuštena najveća ukupna masa vozila do
3,5 tone ili za koje se smatra da mu je tehnički dopuštena najveća ukupna masa do 3,5 tona) nije propisno platio cestarinu s vremenskim ograničenjem. Postojeća vinjeta u obliku naljepnice nije bila propisno nalijepljena, Vozilo (registracijski broj): [registarska oznaka]
Mjesto: Hengsberg, A9 Str.km 202,63, Abschnitt Wildon-Hengsberg, Fahrtrichtung: Staatsgrenze Spielfeld (Austrija) Datum, vrijeme: 30. 10. 2024., 14,47 sati.
II Na temelju članka 82. stavak 1. ZPSKS-EU osuđeni je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 300,00 (tristo) eura po nalogu za nacionalna plaćanja priloženom uz presudu.
III Na temelju članka 82. stavak 1. ZPSKS-EU novčana kazna izvršit će se u skladu s pravom Republike Hrvatske na način kako se izvršava novčana kazna koju je izrekao sud u Republici Hrvatskoj.
O b r a z l o ž e n j e
1. Republika Austrija, Bezirkshauptmannschaft Leibnitz, uz popratnu dokumentaciju dostavila je molbu za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni Poslovni broj: BHLB/610250002094/2025 od 9. travnja 2025. godine, koja odluka je postala pravomoćna dana 21. svibnja 2025. godine, kojom je osuđeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, kao sankcija zbog počinjenog prekršaja § 20 Abs. 1 Bundesstraβen-Mautgesetz 2002 – BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023. i. V. m. § 10 Abs. 1. und § 11 Abs. 2 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023§ 20 Abs. 1. BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023 Austrijskog zakona o naplati cestarine na državnim cestama 2002 (BStMG) počinjenog time što za predmetno vozilo (čija je tehnički dopuštena najveća ukupna masa vozila do 3,5 tone ili za koje se smatra da mu je tehnički dopuštena najveća ukupna masa do 3,5 tona) nije propisno platio cestarinu s vremenskim ograničenjem. Postojeća vinjeta u obliku naljepnice nije bila propisno nalijepljena, Vozilo (registracijski broj): [registarska oznaka]
Mjesto: Hengsberg, A9 Str.km 202,63, Abschnitt Wildon-Hengsberg, Fahrtrichtung: Staatsgrenze Spielfeld (Austrija) Datum, vrijeme: 30. 10. 2024., 14,47 sati.
2. Uređujući sud nalazi da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke u ZPSKS-EU za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni jer se odluka odnosi na kršenje propisa o cestovnom prometu, za koje djelo se, na temelju čl. 77. st. 1. al. 1. ZPSKS-EU, odluka o novčanoj kazni priznaje bez provjere dvostruke kažnjivosti, a država izdavateljica u Potvrdi iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP o primjeni načela međunarodnog priznavanja na novčane kazne označila je da se radi o djelu kršenja propisa o cestovnom prometu, slijedom čega ovaj sud nije bio u obvezi provjeravanja dvostruke kažnjivosti.
3. Predmetnom stranom odlukom osuđeniku je naloženo plaćanje novčane kazne
kao sankcije zbog počinjenog prekršaja.
4. Sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje prema članku 80. stavak 1. ZPSKS-EU predstavljaju obvezatne razloge za odbijanje priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, kao niti postojanje okolnosti iz članka 80. stavak 2. ZPSKS-EU na temelju kojih bi, rukovodeći se načelima učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje, odbio priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.
5. Novčana kazna će se sukladno članku 82. stavak 1. u svezi s člankom 86.
ZPSKS-EU izvršiti u skladu s pravom Republike Hrvatske na način kako se izvršava novčana kazna koju je izrekao domaći sud, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju članka 82. stavak 1. ZPSKS-EU osuđenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 300,00 (tristo) eura po nalogu za nacionalna plaćanja priloženom uz presudu.
6. Novčana kazna će se sukladno čl. 82. st. 1. u svezi s čl. 86. ZPSKS-EU izvršiti
u skladu s pravom Republike Hrvatske na način kako se izvršava novčana kazna koju je izrekao domaći sud, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske. Budući da je u potvrdi Republika Austrija označila da ne dopušta zamjenu novčane kazne primjenom alternativnih sankcija, to nije moguće primijeniti ove odredbe ne predmetnu odluku.
7. Slijedom svega iznijetog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Varaždinu, 26. svibnja 2026. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude.
Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja:
1. Osuđeniku, IŽ, [adresa],
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu,
3. Spis.
Nakon pravomoćnosti:
Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije
