Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-400/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi CN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Dio 42, kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Antonija Bošnjak Duk, odvjetnica u Kutini, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 26. svibnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog odvjetnika te zamjenice voditeljice odjela CNK, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj CN u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 3. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K-306/2025-9 od 15. srpnja 2025. utvrđeno je da je CN u neubrojivom stanju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona u vezi članka 51. i članka 24. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještakinji dr. Mirni Zagrajski Brkić a osnovom kojeg je utvrđeno da je CN osoba sa dijagnozom intelektualnih teškoća na razini do umjerene mentalne insuficijencije, uz emocionalno nezrele crte ličnosti i sindrom eretično-agresivno- dezorganiziranog ponašanja u sklopu intelektualnih teškoća. Radi opisanih težih duševnih smetnji on je imao izgubljeno testiranje realiteta tempore criminis, odnosno nije bio u mogućnosti shvaćati vlastito postupanje i vladati svojom voljom, dakle bio je neubrojiv. Zbog težih duševnih smetnji, radi kojih je nastupila neubrojivost, postoji vjerojatnost počinjenja težeg kaznenog djela te je za otklanjanje te opasnosti potrebno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.

2. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1-29/2025-11 od **.**.2025. CN upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana smještaja u psihijatrijsku ustanovu 3. prosinca 2025.

3. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, a gdje je CN prisilno smješten predložila je produženje prisilnog smještaja dana 12. svibnja 2026..

4. U pisanom mišljenju i prijedlogu stručni tim III-D odjela NPB Popovača navodi da je prethodno provedena vještačenjem je utvrđeno da boluje od umjerene mentalne retardacije uz emocionalno nezrele crte ličnosti i sindroma erotično-agresivno- dezorganiziranog ponašanja u sklopu intelektualnih teškoća. CN je u dobi od 32 godina, nije oženjen, nema djece. Završio je specijalnu osnovnu i srednju školu, po zvanju je pomoćni kuhar. Lišen je poslovne sposobnosti, a za skrbnicu mu je imenovana gospoda LN iz HZSR, PU Varaždin. Psihički status kod dolaska:

Prisvjestan, uredno orijentiran u svim pravcima. Psihomotorno miran. Osnovno raspoloženje odrża.ac, afektom slabije modulira. Misaoni tijek oskudan i usporeniji, u sadržaju aktualno bez sumanutosti. Negira i ne doima se pod utjecajem obmana osjetila. Nije auto niti heteroagresivan. Voljno nagonski dinamizmi očuvani, kognitivno mnestički reduciran po primarnom tipu. Tijekom dosadašnje hospitalizacije je kontinuirano tretiran psihofarmakoterapijom koja se modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici u kojoj često probija agresivno i neprimjereno ponašanje. Slabih adaptivnih mehanizama. Unatoč primijenjenom psihosocijalnom tretmanu heterogenog sastava kod pacijenta su i dalje prisutni verbalni i brahijalni agresivni ispadi, kojima je sklon bez posebnog uzroka. Higijenu održava na inzistiranje osoblja uz ne prihvaćanje novih obrazaca potrebnog ponašanja. U potpunosti je bez uvida u svoje stanje i ponašanje. Nema kognitivnih kapaciteta razumjeti potrebu liječenja i resocijalizacije. Djelomično se pridržava pravila kućnog reda te je potrebno stalno usmjeravanje. Za sada nema kapaciteta uključiti se u radnookupacionu terapiju van odjela. U proteklom periodu kod pacijenta nije došlo do poboljšanja psihičkog stanja te je takvo stanje gotovo trajno i teško se može otkloniti liječenjem do razine koja bi bila potrebna jer se radi o osobi sa teškom duševnom zaostalošću. Nema uvida i kritičnosti u svoju bolest, potrebu liječenja i prema svome ponašanju što dodatno pokazuje da je i dalje potrebno bolničko liječenje. Nema kontakt sa obitelji kao niti posjete. Upoznat je sa prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, ali nije razumio izneseno. S obzirom na gore navedeno, forenzični tim je mišljenja da kod pacijenta je psihičko stanje takvo da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman, jer i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st.1. ZZODS.

5. Obzirom na navedeno, mišljenja je tima odjela NPB Popovača, na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje.

6. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan je CN, izvršen je uvid u predmetni spis te spis Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1-29/2025 te uvid u medicinsku dokumentaciju i uzeta je izjava prisutne voditeljice odjela.

7. Zamjenica voditeljica odjela na ročištu održanom 26. svibnja 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da s obzirom na mentalnu insuficijenciju CN on nije apsolutno sposoban za brigu oko svog zdravlja i brigu oko svakodnevnih aktivnosti tako da ga se mora poticati i na brigu oko toga kao i na druge aktivnosti. On je bez ikakvog uvida u svoju bolest i ponašanje. On je na odjelu pod stalnim nadzorom, jer voli zadirkivati druge pacijente i žicati novac od istih Voditeljica odjela navodi da nikakvih kontakata od članova njegove obitelji nije bilo niti ga je itko posjetio zbog čega se za njega traži smještaj u odgovarajuću ustanovu u sustavu socijalne skrbi gdje bi imao stalan nadzor.

8. CN na ročištu održanom u NPB Popovača od 26. svibnja 2026. je iskazao da ne bih ostao više u bolnici zato što previše dobivam lijekova i injekcije i ne može onda govoriti i previše šepa. Smatra da mu nikakvi lijekovi ne trebaju. Ističe da je u bolnici zbog prijetnje, a dodaje da ne zna zašto je u bolnici, a ne u zatvoru. Navodi da bi išao kod svoje mame, a dodaje da je mama u Strmcu, a ima mamu i brata i devet sestara. Ne zna koliko je dugo u bolnici a na pitanje zna li koji je dan, a nakon što pogleda uz pomoć liječnice u kalendar, navodi da je 26.5. te navodi da se nalazi u Popovači. Nadalje je iskazao da u slučaju izlaska iz bolnice da bi išao kod liječnika dr. CNK, a da to je na ročištu prisutna liječnica. Dodaje da doma nema liječnika. Navodi da mu je tata umro a da bi on išao vidjeti mamu. Iskazuje da mama nije bila kod njega u posjeti, a nisu se čuli ni telefonom. Ističe da poručuje skrbnici da mu pošalje cigarete i 6,00 eura, a za koji iznos bi kupio kavu, cigarete, slatkiše i nešto za jesti. Dodaje da ga ne puštaju van.

9. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da teže duševne smetnje koje su kod CN utvrđene i zbog kojih je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo s obilježjima teškog kaznenog djela i nadalje perzistiraju te da on, ne samo da nije sposoban, bez vođenja, inzistiranja i poticanja, voditi računa adekvatnom i pravovremenom liječenju, već aktualno niti o osnovanim životnim potrebama (primjerice higijeni). Utvrđeno je da je on tijekom dosadašnje hospitalizacije kontinuirano tretiran psihofarmakoterapijom koja se modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici u kojoj često probija agresivno i neprimjereno ponašanje. On je slabih adaptivnih mehanizama i unatoč primijenjenom psihosocijalnom tretmanu heterogenog sastava kod njega su i dalje prisutni verbalni i brahijalni agresivni ispadi, kojima je sklon bez posebnog uzroka. U potpunosti je bez uvida, a što potvrđuje i u svome iskazu, u svoje stanje i ponašanje. Nema kognitivnih kapaciteta razumjeti potrebu liječenja i resocijalizacije, a što je vidljivo i iz njegovog iskaza u kojem navodi da nema liječnika obiteljske medicine već isključivo se referira na liječnika u ustanovi u kojoj je prisilno smješten. Utvrđeno je da se djelomično pridržava pravila kućnog reda, no potrebno je stalno usmjeravanje, a za sada nema kapaciteta uključiti se u radnookupacionu terapiju van odjela.

10. U proteklom periodu liječenja kod CN nije došlo do poboljšanja psihičkog stanja, a obzirom na njegove teške i trajne duševne smetnje i bolesti i to umjerene mentalne insuficijencije uz emocionalno nezrele crte ličnosti i sindroma erotično-agresivno-dezorganiziranog ponašanja u sklopu intelektualnih teškoća a koje se mogu liječenjem dovesti samo do razine koja je nužna i potrebna da se ukloni primarna opasnost koja proizlazi iz njih, dok pomoć i nadzor kao i nastavak njegovog liječenja izvan ustanove će biti potrebno provoditi tajno. Naime, radi o osobi sa teškom duševnom zaostalošću te on nema uvida i kritičnosti u svoju bolest, potrebu liječenja i svoje ponašanje, a što dodatno ukazuje da je i dalje potrebno bolničko liječenje jer i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže ili isto kazneno djelo zbog čega je aktualno nadzor njegovog liječenja i praćenja njegovog stanja potrebno odrediti u okviru ustanove zatvorenog tipa odnosno potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman. Važno je istaknuti da on nema kontakt sa obitelji kao niti posjete (prema čemu on sam uopće nije kritičan niti ima uvida, a obzirom na vlastito psihičko stanje i mogućnost razumijevanja), zbog čega su aktualno, zbog potrebe daljnjeg forenzičnog tretmana, ali izostanka bilo kakve resocijalizacije i adaptacije (ne prihvaća nove obrasce potrebnog ponašanja), i nadalje ispunjeni kriteriji iz članka 51. stavka 1. ZZODS.

11. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da CN i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u smislu članka 59. stavka 1. i 2.. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio je prisilni smještaj CN i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana.

12. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Sisku 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Kristina Devčić Merzel

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. CN, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-D odjel

2. Antonija Bošnjak Duk, odvjetnica u Kutini

3. NPB DR. LNK, III-D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Skrbnici EN iz HZSR, PU Varaždin

6. Općinski sud u Varaždinu poslovni broj: K-306/2025

7. U spis