Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CB iz [adresa], zbog prekršaja čl.109 st. 2. uz primjenu čl.293.st.2 i čl.199 st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/5046, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 25.02.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 26. svibnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C, rođen **.**.1961.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

kriv je:

što je dana 11.10.2024. u 19:20 sati, u mjestu [adresa], ŠB iako ne smije upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], za vrijeme dok je na osnovu izuzetih uzoraka krvi i mokraće gdje je stručnim liječničkim pregledom i analizom krvi u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1.72 g/kg i mokraći od 2,58 g/kg uz stručno mišljenje da je imenovani u trenutku prometne nesreće bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,92 g/kg., zapadnom kolničkom trakom DC br. 30 u smjeru juga. Dolaskom za 120 metara sjevernije

od skretanja za mjesto [adresa], iako je bio dužan, nije držao potreban razmak kad se kreće iz drugog vozila iz kojeg razloga je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao MB

MB, a koji se kretao ispred navedenog vozila istim navedenim dijelom kolnika u smjeru juga. U prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač u osobnom automobilu [registarska oznaka] MB, a liječnička pomoć mu je pružena u OB DR IVO PEDIŠIĆ U SISKU. U prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je putnik u osobnom automobilu [registarska oznaka] ČB, a liječnička pomoć mu je pružena u OB DR IVO PEDIŠIĆ U SISKU. U prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobila je putnica u osobnom automobilu [registarska oznaka] EB, a liječnička pomoć joj je pružena u OB DR IVO PEDIŠIĆ U SISKU, a nastala je i materijalna šteta.

1) Čime je počinjen prekršaj iz članka 109. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 109. stavka 2. uz primjenu članka 293. stavka 2. istog zakona,

2) Čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona,

- te se temeljem istih propisa, uz primjenu čl.37 Prekršajnog zakona

utvrđuje

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura,

za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 11.10.2024. u 20,05 sati do dana 12.10.2024. do 08,05 sati kao dva dana zadržavanja što iznosi 79,64 eura, pa okrivljeni ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 520,36 (petstodvadeset eura i tridesetšest centi).

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 199. st. 8. ZSPC-a i čl. 50. st. 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

Zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koju će izvršiti PP Velika Gorica.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-5/5046, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 25.02.2025..g, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.109 st. 2. uz primjenu čl.293.st.2., i čl.199 st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 26.11.2025 nije odazvao, poziv se u dva pokušaja vratio sa naznakom obaviješten nije tražio, pa je sudac putem Policijske postaje Velika Gorica zatražio terensmu provjeru adrese uz uručenje poziva za dan 26.05.2026.g., a policijski službenici na zahtjev suda izvršili su terensku provjeru i uručili poziv okrivljeniku osobno, međutim okrivljenik se nije odazvao na ročište dana 26.05.2026.g., stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona, kao da se okrivljenik branio šutnjom.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u Optužni prijedlog, u obavijest, u izvješća, u naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u naredbu o određivanju mjere opreza, u bolničke prijave za EB, LB, u zapisnik o očevidu, u situacijski plan mjesta prometne nesreće, u fotografije, u potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika, u dopis terenske provjere za okrivljenika, u zapisnik s rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo za prekršaje izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, a ne kaznu zatvora, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanje vozačke dozvole B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, budući je upravljao vozilom na cesti sa visokom koncentracijom alkohola u krvi.

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Velika Gorica.

8. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.

Velika Gorica, 26. svibnja 2026.

Zapisničar: Sudac:

Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Prekršajni odjel radi izvršenja.

pismohrana, ovdje.