REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-4817/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BC, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog MUP-a, Policijske uprave Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik OC, oib [osobni identifikacijski broj], sin B i O, rođ. **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana 27. rujna 2024. u 8:00 sati u Karlovcu, Ul. Dr. Vladka Mačeka kbr. 13, kao vozač osobnog vozila ZG7747-HM, utvrđeno da u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, koja mu dostavljena dana 11. rujna 2024., kao fizička osoba – obrtnika koji je vlasnik navedenog vozila nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom dana 9. srpnja 2024. u 8,01 sati na 50. km autoceste A1,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. MUP, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac pod brojem klase 211-07/25-4/1634 i urbrojem 511-05-13-25-1 izdao je dana 8. siječnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo u bitnom da priznaje krivnju za prekršaj i izražava iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja. Ne osporava osnovanost i visinu troškova postupka, ali se protivi visini izrečena prekršajno pravne sankcije smatrajući da postoje razlozi za ublažavanje kazne. U vrijeme primitka Obavijesti nalazio se na otoku Ugljanu, a obavijest je uručena nekome od njegove obitelji u Zagrebu, pa je nakon povratka u Zagrebu uslijed zaokupljenosti obavezama zaboravio dostaviti policiji tražene podatke u roku. Izrečena kazna predstavlja znatan dio njegove mjesečne plaće, a ističe kako prekršaj nije počinjen s umišljanjem niti je izazvao štetne posljedice, te da je do sada nekažnjavan. Stoga smatra da postoje opravdani razlozi za ublaženje novčane kazne.
3. U postupku izvršen je uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 26. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – OC, [adresa]
2. tužitelju, MUP, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
3. pismohrana – ovdje.
