REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar,Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: P-1159/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasenki Glavan, u pravnoj stvari tužiteljice ĐŠĆ , Oib: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], - zastupana po Šimi Petriću, odvjetniku u Zadru Velebitska 8/a, protiv tuženika ĐŠ, Oib: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] -osobno i kao pravni sljednik HORDOV ČŠ POK. ŠIME, PREKO radi utvrđenja prava vlasništva dana, 26. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Usvaja se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

Utvrđuje se da je tužiteljica ĐŠĆ, Oib: [osobni identifikacijski broj] stekla valjani pravni osnov stjecanja prava vlasništva nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k.o. Poljana površine 748 m2, za cijelo, što je tuženik dužni priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti, ishodi u zemljišnoj knjizi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo na gore navedenu nekretninu, uz istovremeno brisanje postojećeg zemljišnoknjižnog upisa, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], zk uložak: [broj ZK uloška] upisana je nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] površine 748 m2 kao vlasništvo prednika tuženika za cijelo. Stvarni vlasnik i posjednik nekretnine iz točke 1. ove tužbe je tužiteljica, a koju je stekla temeljem Ugovora o darovanju koji je tužiteljica sklopila sa ocem EŠ, a on ranije diobom sa AŠ. ČŠ i KŠ ranije su naslijedili UŠ, svog oca, ovo je razvidno iz rješenja o nasljeđivanju koje se prilaže kao dokaz. Prednici tužitelja KŠ i ČŠ evidentirani kao posjednici predmetnih nekretnina u katastarskom operatu svaki za 1/2, ukupno za cijelo. Tužiteljica se dugi niz godina osobno i putem svojih pravnih prednika nalazi u vlasničkom i nesmetanom posjedu predmetne nekretnine. Tužiteljica ima pravni interes uskladiti stvarno sa zemljišnoknjižnim stanjem, stoga predlaže naslovnom sudu donijeti presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Tuženik je podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 25. svibnja 2026. godine izjavio da priznaje i tužbeni zahtjev tužiteljice, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev sukladno čl. 331. stavak 1. i čl. 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22– u daljnjem tekstu ZPP)

3. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru, 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženiku osobno

Nakon pravomoćnosti: Porezna uprava