REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe ADVECTOR d.o.o., drugookrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi NF, trećeokrivljene odgovorne osobe MF a zbog prekršaja iz članka prekršaj iz članka 30. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, rješavajući po optužnom prijedlogu Ministarstva financija, Financijskog inspektorata, Klasa: 470-02/25-01/71, Urbroj 513-14/035-26-12 od 09. veljače 2026., nakon provedene glavne rasprave, 26. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
PRVOOKRIVLJENA PRAVNA OSOBA: ADVECTOR d.o.o. Makarska, Ulica Ivana Gorana Kovačića 16, OIB: 16765724377, prekršajno kažnjavana,
DRUGOOKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA U PRAVNOJ OSOBI: NF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
TREĆEOKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA U PRAVNOJ OSOBI : MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1955. u [adresa], BiH, od oca N i majke M r. T, VSS, udana, dvoje djece, dobrog imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
K r i v i s u
1. što su u Makarskoj, kao ovršenici-poslovni subjekti, protivno odredbi članka 15. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, obavili obračunska plaćanja u iznosu od 134.491,66 eura te su tim obračunskim plaćanjem kao vjerovnici tražbine onemogućili ili izbjegli primitak ispunjenja obveze u novcu, iako su u Jedinstvenom registru računa imali oznaku blokade računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Agram banke d.d. Zagreb, računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb i računa broj. [broj bankovnog računa] otvorenog kod Podravske banke d.d. koji su bili u blokadi od 1. srpnja do 27. listopada 2025. godine i od 30. listopada do 18. studenoga 2025. godine. Obavljena obračunska plaćanja su prikazana u Tabeli :
Datum sklapanja
Preuzimatelj duga
Vjerovnik
Dužnik
Iznos u eurima
08.07.25.
Sunn beach d.o.o
Bookin com bv Amsterdam
Advector d.o.o.
22.603,22
06.08.25.
Sunn beach d.o.o
Pa o Croatia d.o.o.
Advector d.o.o.
7.364,13
12.08.25.
Sunn beach d.o.o
Bookin com bv Amsterdam
Advector d.o.o.
50.081,53
15.09.25.
Sunn beach d.o.o
Bookin com bv Amsterdam
Advector d.o.o.
54.442,78
Ukupno:
134.491 66
čime su počinili prekršaj iz članka 30. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
2. što su, u Makarskoj, kao ovršenici - poslovni subjekti, protivno odredbi članka 16, Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, u vrijeme kada su u Jedinstvenom registru računa imali oznaku blokade računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Agram banke d.d. Zagreb, računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb i računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Podravske banke d.d., a koji su bili u blokadi od l. srpnja do 27. listopada 2025. godine i od 30. listopada do 18. studenoga 2025. godine vršili plaćanja gotovim novcem od 22. kolovoza 2025. do 8. listopada 2025. godine u iznosu od 3.374,18 eura. Isplate iz blagajne odnosno plaćanje dobavljačima u razdoblju blokade računa su : 1) datum računa 22.08.2025., broj 1990/003/101, plaćanje dobavljaču Franck d.d. u iznosu od 571,88 eura; 2) datum računa 24.09.2025., broj računa 20190-P3-2, plaćanje dobavljača Mesnici Vitlić u iznosu od 861,30 eura; 3) datum računa 02.10.2025., broj računa 20190-P3-2, plaćanje dobavljača Mesnici Vitlić u iznosu od 704,43 eura; 4) datum računa 06.10.2025., broj računa 28293/PJ2/1, plaćanje dobavljača Mesnici Erstić u iznosu od 626,04 eura; 5) datum računa 08.10.2025., broj računa 28527/PJ2/1, plaćanje dobavljača Mesnici Erstić u iznosu od 610,53 eura; sveukupno 3.374,18 eura.
čime su počinili prekršaj iz članka 30. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
pa im se temeljem tog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e :
A) Prvookrivljenoj pravnoj osobi ADVECTOR d.o.o.
- Za prekršaj pod I. NOVČANA KAZNA u iznosu od 4.000,00 € (četiri tisuće eura)
- Za prekršaj pod II. NOVČANA KAZNA u iznosu od 4.000,00 € € (četiri tisuće eura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona prvookrivljenoj pravnoj osobi ADVECTOR d.o.o., izriče se
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 8.000,00 € (osam tisuća).
B) Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi NF
- Za prekršaj pod I. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
- Za prekršaj pod II. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi NF izriče se
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 € (dvije tisuće eura).
C) Trećeokrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi MF
- Za prekršaj pod I. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
- Za prekršaj pod II. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi MF izriče se
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 € (dvije tisuće eura).
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenici u navedenom roku ne uplate iznos od 2/3 izrečene kazne dužni su cjelokupni iznos kazne uplatit u korist državnog proračuna Republike Hrvatske .
C) Okrivljenici su dužni platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od po 35,00 eura (trideset eura) svaki temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenici su dužni uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
O b r a z l o ž e nj e
1. Ministarstva financija, Financijskog inspektorata, Klasa: 470-02/25-01/71, Urbroj 513-14/035-26-12 od 09. veljače 2026. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi ispitana je trećeokrivljena MF, pročitane su pisane obrane okrivljenika, vršen je uvid i pročitan je zapisnik, ugovor o preuzimanju duga x4, temeljnicax4, račun x5, analitička kartica konta i obavijest počinitelja prekršaja x3, izvadak iz sudskog registra, specifikacija izvršenja osnove za plaćanje od 18.05.2026., pregledane su potvrde iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 19.05.2026.
3. U pisanim obranama okrivljenici identično navode kako u konkretnom slučaju nije ispunjeno biće prekršajnog djela obzirom da spornim obračunskim plaćanjima nije onemogućio ili izbjegao primitak ispunjenja obveze u novcu (članak 15. stavak 2.) obzirom da je kroz cijeli period određen Optuženim prijedlogom (od 1.7.2025. do 27.10.2025. te od 30.10.2025. do 18.11.2025.) zaprimao novčane iznose na račun koji je bio blokiran te se iz istih vršilo namirenje ovrhovoditelja koji se u konačnici namirio u cijelosti i u pogledu glavnice i u pogledu kamata te svih troškova postupka. Vjerovnici koji su kao ovrhovoditelji izvršili blokadu računa su u cijelosti namireni, a što je jasno vidljivo iz specifikacije izvršenja osnove za plaćanje pribavljene na FINA-i, pa nije postojala namjera okrivljenika sukladno odredbi čl. 15. st. 2. i čl. 16. ZPONS-a da se onemogući ovrhovoditelji u naplati njihovih tražbina. Istaknuli su kako društvo Advector d.o.o. bavi pružanjem usluga smještaja i ugostiteljskih usluga (koji u pretežitom dijelu posluje u ljetnim mjesecima, kao i većina takvih društava) pri čemu je isti imao ugovor o fiksnom najmu apartmana sa turoperatorom TUI Sverige za period od 05.05.2025 do 05.10.2025. godine. U spornom razdoblju blokade računa društvo Advector je imalo popunjene kapacitete smještaja i zaposlene 84 djelatnika kao i rezervirane smještajne kapacitete do 05.10.2025.godine dok su ovrhovoditelji izvršili blokadu računa okrivljeniku na početku turističke sezone odnosno 1.7.2025. te je okrivljenik bio u stanju nužde kako bi osigurao svoj rad i ispunjavanje svojih obveza prema Ovrhovoditelju i svim ostalim dobavljačima i kooperantima. Nadalje da je sukladno odredbi čl. 26. ZPONS-a propisano kako u postupku nadzora nadzorna tijela rješenjem, ovisno o vrsti nepravilnosti, određuju otklanjanje utvrđene nepravilnosti i ostaviti primjereni rok za njezino otklanjanje, koji ne može biti kraći od tri dana. Ako nepravilnost bude otklonjena u tijeku nadzora ili u ostavljenom roku za otklanjanje nepravilnosti, nadzorno tijelo iz stavka 4. ovoga članka neće pokrenuti prekršajni postupak. Ako je nepravilnost neotklonjiva, a radi iste nije nastala šteta ovršeniku, ovrhovoditelju ili trećoj osobi, ili je nastala šteta popravljena, nadzorno tijelo odnosno Ministarstvo financija neće pokrenuti prekršajni postupak. Ako se uzme u obzir da su ovrhovoditelji u cijelosti namireni, okrivljenici smatraju da nisu postojali uvjeti za pokretanje ovog prekršajnog postupka, pa okrivljenici smatraju da su ispunjene pretpostavke iz čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona kojom je propisano kako da
sud može osloboditi od kazne počinitelja: - kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio, ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak. Podredno su predložili da se uzmu u obzir i olakotne okolnosti , predlažu ako sud zauzme stav kako postoji prekršajno djelo te odgovornost okrivljenika za isto, da sud uzme u obzir olakotne okolnosti da je ovrhovoditelj namiren u cijelosti sa glavnicom, troškovima i kamatama odnosno nikakva šteta im nije nastala; da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani za ovu vrstu prekršaja; te da se prekršajnopravna sankcija utvrdi primjenom odredbe čl. 37. PZ-a p vezano s primjenom načela razmjernosti propisano u odredbi čl. 51.a PZ-a.
4. Okrivljenica MF u svojoj obrani navela: ''Osjećam se krivom za prekršaj koji mi s stavljaju na teret., ostaje pri navodima pisane obrane, napomenula bih da je ukupan dug ovrhovoditelja u iznosu od 1.935.554,71 eur naplaćen u cijelosti kao i kamate u iznosu 217.736,75 eura, da je i u vrijeme blokade sa žiro računa koji su navedeni u specifikaciji vršena gotova svakodnevna zapljena i prijenos novčanih sredstava. Firma do sada nikad nije kažnjavana za ovakvu vrstu prekršaja te nastojimo uredno izvršavati svoje poslovne obveze slijedom čega smo u istinu bili u nuždi podmiriti obveze kako nebi došlo do zatvaranja. Firma se bavi iznajmljivanjem, ima 140 apartmana koji se redovno iznajmljuju te da nismo podmirili sporna obračunska plaćanja, dobavljači nam ne bi napunili sobe te ne bi imali čime vratiti dug ovrhovoditelju. Živim u zajedničkom domaćinstvu sa suprugom koji je umirovljenik, kćerkom koja ima primanja 1000 eura i njenih dvoje djece, a moja mjesečna primanja su 2000 eura te uzdržavam sviju. Imam još jednu kći koja ima četvero djece, a za dvoje unučadi plaćam mjesečni iznos podstanarine stana u visini od po 150 eura svakome. Do sada nikada nisam bila prekršajno kažnjavana, bar u posljednje tri godine. Molim sud da umanji novčane kazne imajući u vidu sve navedene okolnosti posebice da nije bilo nikakve namjere.''
5. Pregledom očevidnika o danima insolventnosti (list 10) utvrđeno je da je prvookrivljena pravna osoba bila u neprekidnoj blokadi cijeli mjesec srpanj, kolovoza, rujan, listopad (izuzev 28. i 29.) te od 1. studenoga 2005.do 18. studenoga 2025.
5.1. Ugovorima o preuzimanju duga od 8.7.2025., 6.05.2025., 12.08.2025., i 15.09.2025. (list 11 -18) preuzimatelj duga Sunny Beach d.o.o. [adresa] je preuzela dug dužnika Advector d.o.o. [adresa] prema društvu Booking com BV Amsterdam u iznosima od 22.603,22 eura, 7.364,13 eura, 50.081,53 eura i 54.442,78 eura.
5.2. Pregledom računa (list 19-23) proizlazi da je dana 22.08.2025. Advector d.o.o. izvršio gotovinsko plaćanje Franck d.d. u iznosu od 571,88 eura, dana 24.09.2025. Mesnici Vitlić u iznosu od 861,30 eura, dana 02.10.2025. Mesnici Vitlić u iznosu od 704,43 eura, dana 06.10.2025. Mesnici Erstić u iznosu od 626,04 eura, dana 08.10.2025. Mesnici Erstić u iznosu od 610,53 eura, odnosno sveukupno gotovinsko plaćanje u iznosu od 3.37418 eura.
5.3. Pregledom specifikacije osnove za plaćanje (list 90-103) proizlazi da je na dan 7.7. 2025. po osnovi Zadužnice OV-6368/24 ukupno naplaćeno sa računa ovršenika ovdje prvookrivljenog iznos od 1.935.554,71 eura na ime glavnog duga, te 217.736,75 eura na ime kamata, dok je nenaplaćeno i obustavljeno / opozvano 0,00 eura.
6. Odredbom čanka 30. stavka 1. zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 (6.631,14 €) do 500.000,00 kuna (66.361,40 €) kazniti za prekršaj ovršenik - pravna osoba: 1. ako sklopi ugovor radi obračunskog plaćanja dok u Jedinstvenom registru računa ima oznaku blokade računa, odnosno zabranu raspolaganja oročenim novčanim sredstvima, ako tim obračunskim plaćanjem kao vjerovnik tražbine onemogućuje ili izbjegava primitak ispunjenja obveze u novcu (članak 15. stavak 2.) 2. ako za vrijeme dok u Jedinstvenom registru računa ima oznaku blokade računa odnosno zabranu raspolaganja oročenim novčanim sredstvima svoje obveze plati gotovim novcem ili ako gotov novac koji je primio obavljajući registriranu djelatnost ne položi na svoj račun u banci (članak 16.) 3. ako za vrijeme dok u Jedinstvenom registru računa ima oznaku blokade računa odnosno zabranu raspolaganja oročenim novčanim sredstvima plati preko institucije za platni promet ili preko ostalih pružatelja platnih usluga u Republici Hrvatskoj, plati ili primi plaćanje preko računa otvorenog kod pružatelja platnih usluga u inozemstvu, odnosno preusmjerava novčane i financijske tijekove na drugu osobu ili prima uplate i isplaćuje novčana sredstva na račune drugih osoba (članak 17.). Nadalje, stavkom 2. istog članka novčano kažnjavanje u iznosu od 10.000,00 (1.327,23 €) do 50.000,00 kuna (6.631,14 €) i odgovorna osoba u poslovnom subjektu pravnoj osobi.
7.Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra, utvrđeno je da je Trgovački sud u Splitu dana 10.04.2026. objavio upis promjena člana uprave, u Sudski registar proveden kod ovoga suda po rješenju pod poslovnim brojem Tt-26/2519-2 od 10. travnja 2026. godine, redni broj upisa 10, za subjekt upisa s matičnim brojem (MBS): 060298008, osobnim identifikacijskim brojem (OIB): 16765724377, europskim jedinstvenim identifikatorom (EUID): HRSR.060298008, pod tvrtkom/nazivom: ADVECTOR d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u: [adresa] (Grad Makarska), Ulica Ivana Gorana Kovačića 16: na način da su prestali važiti podaci za osobu ovlaštenu za zastupanje " NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], # - direktor, # - zastupa društvo samostalno i pojedinačno od 04.05.2016.godine, prestanak ovlasti 25. ožujka 2026." te je nova osoba za zastupanje " TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], - direktor, zastupa Društvo samostalno i pojedinačno od 25. ožujka 2026."
8. Temeljem obrane okrivljenika i izvedenih dokaza te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djela okrivljenika kako su pobliže činjenično opisana izreci ove presude.
9. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne za počinjene prekršaje sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona cijeneći kao olakotnu okolnost da okrivljenici nisu ranije kažnjavani te vodeći računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te da ista bude razmjerna težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika, smatrajući da će se izrečenim novčanim kaznama ispod propisanog minimuma postići svrha kažnjavanja i na okrivljenike djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, odnosno postići će se kako opća, tako i posebna svrha izricanja prekršajnih sankcija, dakle svrha specijalne i generalne prevencije. Naime, sud je uzeo u obzir da su okrivljenici namirili tražbine prema ovrhovoditeljima u pogledu glavnice, kamata i troškova.
10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
11. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 26. svibnja 2026.
ZAPISNIČAR:
S U D A C
Ivana Brnas v.r.
NFN v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenicima
3. Branitelju
4. U spis.
