REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7606/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŠ zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5., u svezi članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-5/13177, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 26. svibnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 26. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik SŠ, sin S i LŠ, djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju konobar, zaposlen u Hrvatske autoceste d.o.o., s mjesečnim primanjima cca 1800 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 25. svibnja 2026. u 9:00 sati, u Zagrebu, na cesti A3 Bregana (granica RH/Slovenija) - čvorište Zagreb zapad (A2) - čvorište Lučko (A1) - Zagreb - čvorište Jakuševec (A11) - čvorište Zagreb Istok (A4) – Slavonski Brod - čvorište Sredanci (A5)

- Lipovac (GP Bajakovo (granica RH/Srbija)), dionica, općina Zagreb Peščenica, upravljao osobnim automobilom Ž lijevom prometnom trakom zapadne kolničke trake autoceste A3 u smjeru jugozapada te dolaskom do 39. km + 150 metara nije prilagodio brzinu kretanja vozila gustoći prometa (zaustavljena kolona vozila), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je tom prilikom, zbog takve vožnje, prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila W16662E (A), kojim je upravljao ŽŠ, ispred prijavljenog, istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru, te je u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen zbog zaustavljene kolone vozila ispred sebe, a od siline tog naleta osobni automobil W16662E (A) odbačen je unaprijed gdje je prednjim dijelom udario u stražnji dio NN vozila koji je bio zaustavljen ispred njega, u kojoj prometnoj nesreći je nastupila materijalna šteta,

2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao osobnim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, dok je u krvi, odnosno u litri izdahnutog zraka u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,62 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenje što iznosi 1,52 g/kg, a što utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARFK-0204

čime je djelom pod točke 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 51. stavka 5., vezano uz članak 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. cit. Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna od 260 (dvjesto šezdeset) eura,

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset) eura,

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

II. Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. svibnja 2026. u 9:43 sati kada je uhićen, do dana 26. svibnja 2026. u 10:30 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i trideset šest centi).

III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza izrečena zabrana upravljanja vozilom B kategorije počevši od dana 25. svibnja 2026. od 9:43 sati do 25. svibnja 2026. u 21:43 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

VI. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11 eura i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27 eura odnosno sveukupno 38 eura (trideset osam eura), u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 26. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, SŠ ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaje prometne policije Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje