Poslovni broj Sp-130/2025-14
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III - Oslobađa se potrošač ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se nalaze u neizvršenim osnovama za plaćanje:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 106,20 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 92,70 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 6,35 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-2528/2026, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305
zaprimljena 20.05.2026., glavnica: 106,20 EUR, kamata: 6,35 EUR, trošak: 92,70 EUR.
IV – Oslobađa se potrošač ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču):
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 233,30 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 107,41 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 71,23 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-1044/24, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) RUMAT d. o. o., Žrtava fašizma 1 I, Rijeka, Hrvatska, OIB: 79513253561
zaprimljena 02.12.2024., glavnica: 233,30 EUR, kamata: 71,23 EUR, trošak: 107,41 EUR
Datum prestanka izvršenja: 29.10.2025.
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 31. siječnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimila poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se ista očitovala na način da je podnijela popis imovine u kojem je navela da se njena imovina sastoji od primitaka s osnove mirovine te vlasništva nad stanom.
2.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/
20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 25.svibnja 2026.godine, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (3259 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 106,20 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 92,70 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 6,35 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-2528/2026, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305
zaprimljena 20.05.2026., glavnica: 106,20 EUR, kamata: 6,35 EUR, trošak: 92,70 EUR;
dakle u ukupnom iznosu glavnice od 106,20 EUR-a.
4.Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,22 eura/ 10.000,00 kuna.
5.Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da potrošač posljednje tri godine ostvarila ukupno 13.950,80 eura s osnove dohotka od nesamostalnog rada-mirovine. Potrošač je suvlasnik nekretnine kod ovog suda (list 132-133 spisa),no sukladno odredbi čl. 79 i st. 10 ZSP-a radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača, ne mogu se unovčiti potrošačeve nekretnine, stoga prilikom utvrđivanja vrijednosti imovine potrošača vrijednost nekretnine nije uzimana u obzir. Postojanje druge imovine nije utvrđeno, osim zaštićenog računa, što su sredstva izuzeta od ovrhe i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može unovčiti kao stečajna masa, kao i primici koji su izuzeti od ovrhe koji se odnose na novčane dodatke uz mirovinu koje umirovljenicima isplaćuju jedinice lokalne i područne samouprave te socijalne potpore. Iz navedenog proizlazi da je potrošač istinito i točno ispunila i predočila popis svoje imovine, pa se radi o poštenom potrošaču budući da nije utvrđeno da bi potrošač zatajila postojanje svoje ovršive imovine iz koje bi se mogli namiriti njeni vjerovnici. Raspolaganja imovinom nisu utvrđena u smislu da bi potrošač stekla ili otuđila vrjedniju imovinu.
6.Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa od 19. ožujka 2026. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine potrošača. Sudu se obratila Hrvatska radiotelevizija koja je osporila popis imovine na način kako je to naznačeno u oglasu te je predložila po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost imovine potrošača, kao i raspolaganja imovinom. U svezi navedenog, ističe se da je u ovom postupku, potrošač podnijela popis imovine te se izričito suglasila sa ovim postupkom, te je po službenoj dužnosti utvrđen opseg imovine potrošača na način kako je to obrazloženo pod toč.5 obrazloženja.
7.Primjenjujući pravila ovršnog postupka glede ograničenja ovrhe na plaći/mirovini ovršenika iz odredbe čl. 173 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ), od ovrhe je izuzet iznos u visini od 2/3 prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Međutim, ako ovršenik prima plaću odnosno mirovinu koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od dvije trećine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Cijeneći činjenicu da je potrošač u konkretnom slučaju u posljednje tri godine ostvarila ukupno 13.950,80 eura odnosno 4.650,26 eura godišnje što znači da prima mirovinu koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, pa je stoga od ovrhe izuzet iznos u visini od ¾ primanja potrošača. Dakle, neovisno o činjenici da li se na potrošačevoj mirovini vršila obustava po kojoj ovrsi, na 3/4 njenih primanja (što čini iznos od 3.487,70 eura), ovrha se i ne može provesti, pa je maksimalan ukupan iznos koji bi potrošaču mogao ostati slobodan na raspolaganju 1.162,56 eura godišnje.
8.S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,22 eura/ 10.000,00 kn (obzirom iznosi 1.162,56 eura godišnje), kako je naprijed utvrđeno, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I.i II. izreke ovog rješenja. Odredbom čl. 79g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedenih u toč. III izreke ovog rješenja.
9. Konačno, u konkretnom slučaju valjalo je u toč. V osloboditi potrošača i u pogledu osnova za plaćanje u smislu odredbe čl. 79a st. 4 ZSP koje su vjerovnici povukli nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni stečajni postupak nad njegovom imovinom, a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 233,30 eura obzirom je potrošač dala svoj pristanak za oslobođenje u odnosu na predmetnu osnovu, a ujedno se radi osnovi koja zajedno sa iznosom glavnice iz toč. 1.1 Očevidnika-neizvršene osnove za plaćanje i iznosom glavnice iz toč. 2.1 osnova koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ne prelazi iznos od 2.654,46 eura/20.000,00 kuna.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 26. svibnja 2026.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovnicima (pun HRT- Odvjetničko društvo Leko i partneri iz Zagreba; Rumat d.o.o. Rijeka, Žrtava fašizma 1)
4. FINA – sada i obavijest nakon pravomoćnosti
