Poslovni broj: P Ob-1125/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari tužitelja mlt. KZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po maci i zz LORA LEKAJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ona zastupana po punomoćniku Moniki Mihelić, odvjetnici iz Vrbovca, protiv tuženika MZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povećanja uzdržavanja, nakon glavne i tajne glavne rasprave zaključene 20. travnja 2026. godine u prisutnosti majke i zz tužitelja, punomoćnika tužitelja i tuženika, 26. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se odluka o uzdržavanju mlt. djeteta sadržana u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 2. veljače 2023. odobrenog rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-611/2023-4 od 15. ožujka 2023. na način da se nalaže tuženiku, MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta mlt. KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto mjesečnog iznosa od 130,00 eur, mjesečni iznos od 224,00 EUR počevši od 15. rujna 2025. time da mu se nalaže isplatiti razliku neisplaćenih iznosa za razdoblje od 15. rujna 2025. do 1. svibnja 2026. i to:
-iznos od 89,00 EU do 15. svibnja 2026.
-iznos od 89,00 EU do 15. lipnja 2026.
-iznos od 89,00 EU do 15. srpnja 2026.
-iznos od 89,00 EU do 15. kolovoza 2026.
-iznos od 89,00 EU do 15. rujna 2026.
-iznos od 89,00 EU do 15. listopada 2026., a od 1. svibnja 2026. do 31. kolovoza 2027. nalaže mu se doprinositi mjesečni iznos od 224,00 EUR te od 1. rujna 2027. pa nadalje dok za isto budu ispunjeni zakonski uvjeti mjesečni iznos od 264,00 EUR, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, na račun majke i zz, LORA LEKAJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. broj računa HR 0823400093236882810.
II. Nalaže se tuženiku MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju, mlt. KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 400,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu 15. rujna 2025. godine radi povećanja iznosa uzdržavanja za mlt. dijete. Navodi kako je rješenjem ovoga suda od 15. ožujka 2023. poslovni broj R1 Ob-611/23 odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 2. veljače 2023. temeljem kojega mlt. dijete stanuje s majkom, a tuženik je obvezan doprinositi za uzdržavanje mjesečni iznos od 130,00 EUR. Navodi kako su se u međuvremenu izmijenile okolnosti jer je dogovor roditelja bio da će otac uz uzdržavanje sudjelovati i u drugim troškovima djeteta što nije činio, te je dijete krenulo u vrtić koji mjesečno iznosi 93,00 EUR. Također je došlo i do povećanja ostalih troškova života djeteta. Stoga tužbenim zahtjevom traži da tuženik doprinosi za uzdržavanje djeteta mjesečni iznos od 224,00 EUR počevši od podnošenja tužbe pa nadalje dok za isto budu ispunjeni zakonski uvjeti. Također potražuje i naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu u bitnome navodi da je majka djeteta tražila povećanje iznosa uzdržavanja 15. rujna 2025. na iznos od 224,00 EUR i da je on na to pristao te joj je navedeni iznos plaćao od 14. rujna 2025. Primio je tužbu 17. rujna 2025. za povećanje iznosa uzdržavanja na koji je pristao prije primitka tužbe te je i uplatio dogovoreni iznos od 224,00 EUR za uzdržavanje djeteta. Radi navedenoga smatra da nije obvezan snositi troškove postupka.
3. Na ročištu održanom dana 20. travnja 2026. stranke su postigle sporazum na način da tuženik od podnošenja tužbe plaća uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 224,00 EUR, a od 1. rujna 2027. mjesečni iznos od 264,00 EUR , time da je među strankama nesporno da je tuženik za rujan i listopad 2025. uplatio mjesečni iznos od 224,00 ER, a od 1. studenog 2025. je nastavio plaćati mjesečni iznos od 135,00 EUR te će tuženik dugovani iznos od 534,00 EUR za razdoblje od 1. prosinca 2026. do 1. svibnja 2026. podmiriti u 6 mjesečnih rata po 89,00 EUR počevši od 1. svibnja 2026.Tuženik se protivi plaćanju troškova postupka navodeći kako je bio voljan dogovoriti povećani iznos uzdržavanja na što ukazuje činjenica da je za rujan i listopad 2025. platio povećani iznos uzdržavanja koji traži i tužbom. Navodi kako majka nije bila konkretna u dogovoru te mu je od strane HZSR rečeno da se mora držati sudske odluke radi čega je nastavio plaćati uzdržavanje u iznosu od 135,00 EUR mjesečno. Htio je da se povećanje uzdržavanja riješi na Zavodu no majka nije pristala doći na Zavod. Tužitelj navodi da dijete ima stale potrebe i da je neovisno o dogovoru roditelja otac obvezan plaćati uzdržavanje u traženom iznosu koji je minimalan zakonski iznos uzdržavanja. Ističe kako je tužba bila nužna i potrebna na što ukazuje činjenica da je tuženik u studenom 2025. prestao plaćati traženi iznos uzdržavanja te se jedino u sudskom postupku može riješiti povećanje uzdržavanja kako bi se isto reguliralo pravomoćnom i ovršnom sudskom odlukom.
4. Kako je među strankama postignut sporazum da tuženik od podnošenja tužbe plaća mjesečni iznos uzdržavanja za dijete u iznos od 224,00 EUR, a od 1. rujna 2027. mjesečni iznos od 264,00 EUR, a koji iznosi odgovaraju minimalnim iznosima za uzdržavanje djeteta dobi do 6 godina, a od 1. rujna 2027. dobi od 6 godina, to je sud prihvatio dogovor stranaka ocjenjujući isti u interesu djeteta te je na osnovi čl. 311 st. 1 i 2, čl. 313, čl. 309 i čl. 426. i 432. ObZ sud ocijenio konačno postavljeni tužbeni zahtjev osnovanim. Tuženik je nesporno podmirio iznos od 224,00 EUR za rujan i listopada 2025. dok je za razdoblje od 1. studenog 2025. do 1. svibnja 2026. plaćao mjesečni iznos od 135,00 EUR tako da je u obvezi podmiriti daljnji iznos od 89,00 EUR mjesečno za 6 mjeseci te su stranke postigle sporazum da navedeni iznos plati u šest jednakih mjesečnih rata počevši od 89,00 EUR. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci pod I.
5. U odnosu na postavljeni zahtjev za naknadu troškova postupka valja reći kako je iz dostavljene dokumentacije utvrđeno da je tuženik platio 14. rujna 2025. i 15. listopada 2025. mjesečni iznos od 224,00 EUR za uzdržavanje tužitelja, dok je od studenog 2025. plaćao iznos od 135,00 EUR. Sud prihvaća da su stranke dogovorile da će tuženik plaćati povećani iznos uzdržavanja no da bi tužitelj raspolagao pravomoćnom i ovršnom sudskom odlukom nužno je bilo da se sudskim putem izmijeni iznos uzdržavanja za mlt. dijete i isto nije moguće učiniti pred HZSR već u sudskom postupku. Da je nužno bilo pokretanje ovog postupka ukazuje i činjenica da je tuženik već u studenom 2025. sam odlučio da neće platiti dogovoreni povećani iznos uzdržavanja što upravo ukazuje na to da je tužitelj bio primoran pokrenuti ovaj postupak, a sve kako uzdržavanje djeteta ne bi ovisilo o promjenjivoj volji tuženika, te je tuženik dao povoda za vođenje ovog postupka.
6. Slijedom navedenoga, a na osnovi čl. 157. u svezi s čl. 154. st.1. ZPP-a, te Tbr. 7/3 Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (dalje Tarifa), tužitelju zastupanom po punomoćniku priznat je trošak jednokratne nagrade i to 200 bodova. Vrijednost boda je 2 EUR na osnovi Tbr. 54 OT, što ukupno iznosi 400,00 EUR te je odlučeno kao u izreci pod II.
7. O zateznim kamatama na trošak parničnog postupka odlučeno je primjenom odredbe čl. 30 st. 3 Ovršnog zakona i odredbe čl. 29 st. 2 ZOO-a, te su iste dosuđene tužitelju od 26. svibnja 2026. godine do isplate.
U Zagrebu, 26. svibnja 2026. godine
Sutkinja:
Ana Merlin Božičković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
tužitelj po punomoćniku
tuženik
