REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: UsI-2477/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Stanić, u upravnom sporu tužiteljice ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Tomislav Radelić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 284, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave , dana 26. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od dostave pravomoćnog rješenja, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku, dok se u preostalom djelu zahtjev za nadoknadu troškova odbija.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 4. svibnja 2026. podnijela tužbu zbog šutnje uprave.
2. Tuženik je obavijestio Sud da je o žalbi tužiteljice odlučio rješenjem, KLASA: UP/II-350-05/26-08/19, URBROJ: 531-03-26-4 od 13. svibnja 2026.
3. Tužiteljica je izjavila da ne proširuje tužbeni zahtjev i na novo doneseno rješenje već predlaže obustavu spora i nadoknadu troškova za sastav tužbe i toga podneska, svako u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV, ukupno 2.500,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama.
4. Valjalo je stoga, sukladno članku 100. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 i 39/36 - dalje ZUS), riješiti kao u točki I. izreke rješenja.
5. Odluka o trošku u točki II izreke rješenja temelji se na članku 147. stavku 1. i 144. stavku 4. ZUS-a, a sastoji se od troška zastupanja tužiteljice po odvjetniku i to troška sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura, uvećano za PDV, ukupno 1.250,00 eura, sukladno Tbr. 27. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23 i 107/25). Tužiteljici nije priznat sastava podneska kojim izjavljuje da ne proširuje tužbeni zahtjev i na novo doneseno rješenje te predlaže obustavu spora, budući da isti nije bio nužan za odluku u ovoj upravnoj stvari jer bi Sud obustavio spor i da se tužiteljica nije očitovala na poziv Suda sukladno članku 100. stavku 1. ZUS-a.
U Zagrebu 26. svibnja 2026.
Sudac:
Jasna Peroš Nikolić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. Zakona o upravnim sporovima).
Dna:
1. Odvjetnik Tomislav Radelić - e-komunikacijom
2. Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine- e-komunikacijom
3. U spis