Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pr-11/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u pravnoj stvari tužiteljice SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Lidiji Rukavina, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Lacković & Rukavina d.o.o. Zagreb, Pisarnica Đurđevac, protiv tuženika Teleperformance HRV d.o.o., OIB: 17671366600, Zagreb, Trg Drage Iblera 10, zastupanog po punomoćniku Dominiku Musulinu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Musulin i suradnici d.o.o. Zagreb, radi sudskog raskida ugovora o radu i naknade štete, izvan ročišta 26. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je povučena tužba tužiteljice SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Teleperformance HRV d.o.o., OIB: 17671366600, Zagreb, Trg Drage Iblera 10, radi raskida sudskog ugovora o radu i naknade štete, podnijeta sudu 25. veljače 2026.

II. Nalaže se tužiteljici SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da naknadi tuženiku Teleperformance HRV d.o.o., OIB: 17671366600, Zagreb, Trg Drage Iblera 10, parnični trošak u iznosu od 312,50 eura (slovima: tristo dvanaest eura i pedeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 26. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 25. veljače 2026. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi sudskog raskida ugovora o radu i naknade štete.

2. Rješenjem od 5. ožujka 2026. tužba je dostavljena na odgovor tuženiku. Navedeno rješenje tuženik je primio 5. ožujka 2026. te je 17. ožujka 2026. dostavio odgovor na tužbu.

3. Tužiteljica je podneskom od 27. travnja 2026. obavijestila sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.

4. Tuženiku je upućena obavijest u smislu odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP).

5. Tuženik se podneskom od 13. svibnja 2026. suglasio s povlačenjem tužbe i zatražio trošak ovog postupka i to za sastav odgovora na tužbu po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 250,00 eura te za sastav podneska od 13. svibnja 2026. u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno 312,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja odluke.

6. Slijedom navedenoga, valjalo je na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a, odlučiti kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

7. Budući da je tužiteljica povukla tužbu, sukladno članku 158. stavku 1. ZPP-a, dužna je tuženiku naknaditi troškove postupka.

8. Sud je, prema vrijednosti tužbenog zahtjeva od 4.516,00 eura, tuženiku priznao troškove postupka u ukupnom iznosu od 312,50 eura, a koji se odnose na troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to trošak sastava odgovora na tužbu sukladno Tbr. 8. toč. 1. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25. dalje: Tarifa) te trošak sastava podneska od 13. svibnja 2026. sukladno Tbr. 8. toč. 4. te Tbr. 46. i Tbr. 54.Tarife u iznosu od 62,50 eura (tako i Županijski sud u Varaždinu u svojoj odluci poslovni broj Gž-373/2025-2 od 7. travnja 2025.). Dakle, zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka je ocijenjen osnovanim za iznos od 312,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP, u visini određenoj člankom 29. stavkom 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.) te je tužiteljica dužna parnične troškove u tom iznosu s pripadajućom zateznom kamatom nadoknaditi tuženiku.

Đurđevac, 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Augustina Muršić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnica tužiteljice Lidija Rukavina, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Lacković & Rukavina d.o.o. Zagreb, Pisarnica Đurđevac, uz podnesak tuženika od 13. svibnja 2026.

2. Punomoćnik tuženika Dominik Musulin, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Musulin i suradnici d.o.o. Zagreb