Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe ZDRAVKA d.o.o. Metković i okrivljene odgovorne osobe ZB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 14. st. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu u svezi sa čl. 116. st. 1. podstavak 4. (N.N. 41/18, 98/19,30/21, 114/22, 136/24) a što je kažnjivo po čl. 116. st. 2. i 4. istog Zakona , a nakon izdanog optužnog prijedloga od strane Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog proemta i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza Split, klasa: 340-06/24-02/8216, Urbroj: 530-8-3-1-3-25-8 od 18. veljače 2025. godine, nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenih, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni: 1. Pravna osoba: ZDRAVKA d.o.o. Metković, OIB: 67157928384, [adresa], 2. Odgovorna osoba: ZB sin pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. godine, s prebivalištem u [adresa], Ul.
U, br. 7, državljanin RH, SSS, automehaničar, vlasnik firme, oženjen, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v i s u
• što je dana 8. studenog 2024. godine u 10,04 sati na državnoj cesti D-8, Ugibalište Opuzen, na području Opuzena, neposrednim inspekcijskim nadzorom, pregledom prijevozne dokumentacije, te naknadnom provjerom Nacionalnog registra cestovnih prijevoznika Republike Hrvatske, te naknadnim očitovanjem prijevoznika, utvrđeno da je vozač UB, rođen **.**.1966. godine [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo prijevoznika ZDRAVKA d.o.o., [adresa], OIB: 67157777928384, te je u ime i za račun navedenog prijevoznika obavljao unutarnji javni prijevoz tereta (tampon) na relaciji Metković-Vlaka, te se inspekcijskim nadzorom utvrdilo kako pravna osoba – domaći prijevoznik obavlja djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije,
dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba počinili su prekršaj iz čl. 14. st. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu u svezi sa čl. 116. st. 1. podstavak 4. (N.N. 41/18, 98/19,30/21, 114/22, 136/24) a što je kažnjivo po čl. 116. st. 2. i 4. istog Zakona
• pa se na temelju istog članaka i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH
o s u đ u j u
Pravna osoba- ZDRAVKA d.o.o. Metković
Novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura
(Sl.dvijetisućeeura)
Okrivljena odgovorna osoba- ZB
Novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura
(Sl.šestoeura)
Okrivljena pravna i odgovorna osoba dužne su novčane kazne platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona RH.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH ako okrivljeni u ostavljenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se u cjelini smatrati plaćenom a to je za okrivljenu pravnu osobu iznos od 1.333,33 eura (sl.tisućutristotridesettrieuratridesettricenta) a za okrivljenu odgovornu osobu to je iznos od 400,00 eura (Sl.četristoeura).
II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbama čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona RH, prvookrivljena pravan i drugookrivljena odgovorna osoba su obavezne nadoknaditi troškove prekršajnog postupka i to pravna osoba u iznosu od po 25,00 eura ( sl.dvadesetpeteura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, s obzirom na ekonomsko stanje pravne i imovno stanje okrivljene osobe.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza Split, klasa: 340-06/24-02/8216, Urbroj: 530-8-3-1-3-25-8 od 18. veljače 2025. godine izdala je protiv okrivljenih optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Na održanom ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 18. 05. 2026. godine okrivljena odgovorna osoba u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe je naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, u predmetnom slučaju vezano za inspekcijski nadzor višeg inspektora cestovnog prometa 8. 11. 2024. na DC D-8 ugibalište Opuzen, pregledom prijevozne dokumentacije kod UB vozača prilikom upravljanja teretnim vozilom [registarska oznaka] vl. prijevoznika Zdravka d.o.o. [adresa] koji je obavljao u ime i za račun unutarnji javni prijevoz tereta na relaciji Metković- Vlaka utvrđeno je kako prijavljena pravna osoba domaći prijevoznik obavlja djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije te je ostavljen rok od 8 dana od sačinjenog zapisnika inspekcije da se na adresu inspektorat au Splitu Poljička cesta 32 ili na e-mail istog dostavi preslika ishodovanja zahtijevane licencije koju u ovom slučaju prilažem odnosno rješenjem Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju od 2. 12. 2024. godine kojim se prijevozniku Zdravka d. o. o. [adresa] izdaje licencija Zajednice za obavljanje prijevoza tereta u međunarodnom cestovnom prometu pod rednim brojem UP/I-340-02/24-12/700 s rokom važenja od 2. 12. 2024. do 2. 12. 2034. godine uz ovjerene vjerodostojne preslike z a navedeno vremensko razdoblje (X5) za pojedinačno svako teretno vozilo, što znači, da je nakon što je isto ishodovano, nadležna inspekcija obavještena. Drugo nemam ništa izjaviti.
3. U dokazne svrhe na ročištu kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog tužitelja od 18. 02. 2025. ( list spisa 1-2), zapisnik tužitelja od 8. 11. 2024 ( list spisa 3), obavijest tužitelja naslovljen na pravnu i odgovornu osobu uz priložene povratnice u svezi priopćenja prekršajnog djela ( list spisa 4-6), registar prijevoznika u cestovnom prometu Ministarstva, mora, prometa i infrastrukture od 16. 01. 2025 ( list spisa 7-8), licencija broj: UP/I-340-02/24-12/700 naslovljena na Zdravka d.o.o. [adresa] koja vrijedi od 2. 12. 2024. do 2. 12. 2024., uvid u prekršajnu evidenciju za predmetnu pravnu i odgovornu osobu iz koje proizlazi da isti nisu do sada osuđivani, kao i presliku Rješenja Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju od 2. 12. 2024. prema kojem se prijevozniku Zdravka d.o.o. [adresa] izdaje licencija Zajednice za obavljanje prijevoza tereta u međunarodnom cestovnom prometu pod rednim brojem: UP/I-340-02/24-12/700 s rokom važenja od 2. 12. 2024 do 2. 12. 2034. godine za 8 vozila kao i preslika ovjerenih licencija za navedeni prijevoz( 5).
4. Iz obrazloženja optužnog akta tužitelja proizlazi da je provedenim neposrednim inspekcijskim nadzorom i uvidom u dokumentaciju od strane inspektora cestovnog prometa utvrđeno da je prvookrivljeni k ( pravna osoba) ZDRAVKA D.O. [adresa] dostavila ovjerovljenu vjerodostojnu presliku licencije zajednice broj: UP/I-340-02/24-12/700 izdanu od Ministarstva mora, prometa i infrastrukture dana 2. prosinca 2024., iz koje proizlazi da je navedena pravna osoba ishodila licenciju dana 2. prosinca 2024. godine , a iz čega proizlazi da je na dan inspekcijskog nadzora dana 8. studenog 2024 u 10,04 sati na DC D-8 Ugibalište Opuzen, na području Opuzena vozač UB s podacima navedenim u izreci ove presude upravljao teretnim vozilom reg. pl. [registarska oznaka] vlasništvo prijevoznika ZDRAVKA d.o.o. [adresa], OIB: 67157928384, te je u ime i za račun navedenog prijevoznika obavljao unutarnji javni prijevoz tereta ( tampon) na relaciji [adresa], a da u trenutku inspekcijskog nadzora na dan 8. 11. 2024. godine pravna osoba – domaći prijevoznik obavlja djelatnost javnog cestovnog prijevoza teret au unutarnjem cestovnom prometu bez licencije ( list spisa 1-2).
5. Uvidom u zapisnik tužitelja od 8. 11. 2024 klasa: 340-06/24-02/8216 Urbroj: 530-8-3-1-2-24-1 obavljen je inspekcijski nadzor pregleda vozila reg. pl. [registarska oznaka] prijevoznika ZDRAVKA d.o.o. [adresa] u cilju provedbe odredbi Zakona o prijevozu u cestovnom prometu od strane nadležnog inspektora te je utvrđeno činjenično stanje kako je pobliže opisano u izreci ove presude s naznakom da vozač UB navedenog vozila nije predočio izvod iz licencije ili ovjerenu vjerodostojnu presliku licencije zajednice, te je naloženo predmetnoj odgovornoj osobi prijevoznika putem vozača d au roku od 8 dana od pisanja ovog zapisnika dostavi na adresu nadležne inspekcije u Splitu traženi dokument ( list spisa 3).
6. Isto tako uvidom u predmetni spis proizlazi da je okrivljenicima pod 1 i 2 predmetnoj pravnoj i odgovornoj osobi dostavljena obavijest u svezi počinjenja prekršajnog djela navedenog u izreci ove presude koju su okrivljenici zaprimili vidljivo iz preslike dostavnica u spisu ( list spisa 4-6).
7. Uvidom u predmetni spis proizlazi priložena licencija Ministarstva mora, prometa i infrastrukture broj: UP/I-340-02/24-12/700 za DRAVKO d.o.o. [adresa] koja vrijedi od 2. 12. 2024. do 2. 12. 2034. godine izdano 2. prosinca 2024. godine.
8. Naime odredbom čl. 14. st. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (N.N. 41/18, 98/19,30/21, 114/22, 136/24) je propisano da pravna ili fizička osoba – obrtnik smije obavljati djelatnost javnog cestovnog prijevoza putnika ili tereta u unutarnjem cestovnom prometu ako je upisana u sudski, odnosno obrtni registar za obavljanje djelatnosti cestovnog prijevoza i ako posjeduje licenciju za unutarnji prijevoz koju izdaje ured državne uprave u županiji, odnosno, upravno tijelo grad Zagreba nadležno za poslove prometa, prema sjedištu / prebivalištu prijevoznika.
9. Odredbom čl. 116. podstavak 4. je propisano : najtežim prekršajem se smatra ako pravna osoba ili fizička osoba – obrtnik odnosno druga fizička osoba obavlja djelatnost javnog cestovnog prijevoza putnika ili tereta u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije ili ako nije upisano u sudski odnosno obrtni registar za obavljanje djelatnosti cestovnog prijevoza ( čl. 14. st. 1. ) , dok je odredbom st. 2 citiranog članka predmetnog Zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 do 13.270,00 eura za prekršaj iz st. 1. ovog članka kazniti će se pravna osoba – domaći prijevoznik, pravna osoba- prijevoznik Europske unije i pravna osoba – strani prijevoznik ili druga pravna osoba, a stavkom 4. citiranog članka predmetnog Zakona je propisano kažnjavanje odgovorne osobe u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 do 4.640,00 eura.
10. Iskazom priznanja okrivljenih te izvedenih dokaza u postupku nedvojbeno proizlazi da su okrivljenici od 1-2 ostvarili učin prekršajnog djela kako je to pobliže činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude jer je u trenutku inspekcijskog nadzora od strane višeg inspektora cestovnog prometa utvrđeno da je predmetna pravna osoba u ovom slučaju – domaći prijevoznik obavljao djelatnost javnog cestovnog prijevoza tereta u unutarnjem cestovnom prometu bez licencije, s tim da je navedena pravna osoba nakon toga ishodila licenciju dana 2. 12. 2024. godine nakon inspekcijskog nadzora obavljenim dana 8. 11. 2024. godine ( list spisa 9 i 22-31), kao i rješenje izdano od strane Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju Zagreb 2. prosinca 2024. godine prema kojem se prijevozniku ZDRAVKA d. o. o. [adresa], OIB:67157928384 izdaje licencija Zajednice za obavljanje prijevoza tereta u međunarodnom cestovnom prometu pod rednim brojem: UP/I-340-02/24-12/700 s rokom važenja od 2. 12. 2024 do 2. 12. 2034. godine za broj vozila 8 ( osam) ( list spisa 20-21), a što znači da su okrivljenici u trenutku nadzora zatečeni u prekršaju, kako je pobliže opisano u izreci ove presude, za koje se smatraju odgovornim, te se proglašavaju krivim i kažnjavaju po Zakonu.
11. Priliko određivanja o sankciji sukladno odredbi 36. st. 1. i 2. PZ RH uzete su u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj, imajući u obzir ekonomsko stanje pravne i imovno stanje odgovorne osobe, te je od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud uzeo u obzir da su priznali učin djela koje im se stavlja na teret, da nisu do sada pravomoćno osuđivani za navedenu vrstu prekršajnog djela, da su u kratkom roku postupili uklanjanjem navedenog propusta, kako je to naprijed pobliže opisano, stoga im je primjenom čl. 37. PZ RH izrečena novčana kazna u ublaženom iznosu, smatrajući da će se na taj način postići cilj i svrha kažnjavanja čl. 6. i 32. PZ RH odnosno ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.
12. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH ako okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba u ostavljenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se u cjelini smatrati plaćenom .
13. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbama čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona RH, okrivljena pravan i odgovorna osoba su obavezni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u ostavljenom roku, vodeći računa na ekonomsko stanje pravne i imovno stanje odgovorne osobe.
U Metkoviću, 26. svibnja 2026. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenima: pravnoj osobi – ZDRAVKA d.o.o. [adresa] i odgovornoj osobi ZB, [adresa],
2. Tužitelju- Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza Split,
3. U spis.
