REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: O-5156/2022-44

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po višem sudskom savjetniku Mariu Gašiću, u ostavinskom predmetu iza smrti pok. AB pok. A iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1954., umrlog **.**.2022., državljanina Republike Hrvatke, dana 26. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. pok. AB pok. A iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1954., umrlog **.**.2022., državljanina Republike Hrvatke.

II. Upućuju se nasljedinci FB pok. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], brat ostavitelja, ŽB, [adresa], sestra ostavitelja, ABJ, [adresa], nećak ostavitelja, oporučni nasljednik i FBJ, [adresa] in der Oberpfalz, Njemačka, nećakinja ostavitelja, oporučna nasljednica, da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv nasljednika KB pok. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestre ostavitelja, ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinje ostavitelja, ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećakinje ostavitelja, TB pok. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećaka ostavitelja, LB pok. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećaka ostavitelja i MB. Ž, nepoznata adresa, nećakinja ostavitelja, radi utvrđenja da je Oporuka – "vlastoručna oporuka K i FB sačinjena 20.07.2019. godine" istinita i pravovaljana.

III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. Stranka je dužna o pokretanju parničnog postupka obavijestiti ostavinski sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V. Ukoliko gore imenovana stranka u roku navedenom u točki II. izreke ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojega su upućene na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. AB pok. A iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1954., umrlog **.**.2022., državljanina Republike Hrvatke, utvrđeni su zakonski nasljednici ostavitelja i to: brat ostavitelja FB, sestra ostavitelja KB, sestra ostavitelja ŽB, nećakinja ostavitelja ĐB, nećakinja ostavitelja ĆB, nećak ostavitelja TB, nećak ostavitelja LB i nećakinja ostavitelja MB.

2. Na ročištu održanom 27. lipnja 2025. proglašena je Oporuka – "vlastoručna oporuka AB i FB sačinjena 20.07.2019. godine" (dalje: Oporuka), a kojom su oporukom njihovim oporučnim nasljednicima proglašeni sestra ostavitelja ŽB i nećaci ostavitelja ABJ i FBJ.

3. Tijekom postupka nasljednici FB brat ostavitelja, ŽB, sestra ostavitelja, ABJ, nećak ostavitelja, oporučni nasljednik i FBJ, nećakinja ostavitelja, oporučna nasljednica, svi zastupani po punomoćniku Merici Miše, odvjetnici u [adresa], su priznali Oporuku za istinitu i pravovaljanu dok su se nasljednici KB pok. A, sestra ostavitelja, ĐB, nećakinja ostavitelja, ĆB. F, nećakinja ostavitelja, TB pok. F, nećak ostavitelja, LB, nećak ostavitelja i MB pok. Ž, nepoznata adresa, nećakinja ostavitelja zastupana po pz. Sandri Grgurić, odvjetnici u [adresa], osporili istinitost i valjanost Oporuke navodeći kako ostavitelj nije sačinio navedenu oporuku već da je to učinila druga osoba, da je ostavitelj tijekom života bio u svađi sa oporučnom nasljednicom ŽB, odnosno da je za valjanost vlastoručne oporuke bilo potrebno da ju je oporučitelj vlastoručno napisao i potpisao, a da to u ovome slučaju oporučitelj nije napravio.

4. Pregledom Oporuke utvrđeno je da se radi o zajedničkoj Oporuci AB pok. A, ostavitelja i FB te da navedena Oporuka sadraži potpis oba oporučitelja, odnosno ovdje preminulog ostavitelja i njegovog nasljednika. Nadalje, utvrđuje se da se radi o rukom pisanoj Oporuci te se iz sadržaja iste ne može utvrditi tko je pisao oporučni tekst.

5. Odredbom čl. 30. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15, 14/19., dalje: ZN) propisano je kako je vlastoručna poruk valjana ako ju je oporučitelj vlastoručno napisao i ako ju je potpisao.

6. Slijedom navedenog utvrđeno je da se među nasljednicama pojavio spor je li Oporuka istinita i pravovaljana, odnosno je li riječ o vlastoručnoj oporuci ostavitelja pa je sud temeljem odredbe čl. 222. ZN-a odlučio kao u točki I. izreke ovoga rješenja prekinuo predmetni postupak te na pokretanje parničnog postupka radi dokazivanja vlastitih tvrdnji uputio nasljenike čije pravo smatra manje vjerovatnim. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud je u parnicu uputio nasljednike FB brat ostavitelja, ŽB, sestru ostavitelja, ŽBJ, nećaka ostavitelja, oporučnog nasljednik i FBJ, nećakinju ostavitelja, oporučnu nasljednicu, a sve iz razloga jer bi isti trebao dokazati da navedena Oporuka ispunjava sve uvjete propisane čl. 30. ZN kao i iz razloga jer je Oporuka strogo osobni i jednostrani pravni akt odnosno jer dvoje ljudi ne može sastaviti jednu zajedničku oporuku.

7. Nasljednici upućeni na pokretanje parničnog postupka su točkama IV. i V. upozoreni na njihove obvezu kao i posljedicu propuštanja postupanja sukladno danim uputama.

U Trogiru, 26. svibnja 2026.

Viši sudski savjetnik

Mario Gašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka za županijski sud.

DNA:

1. FB, ŽB, FBJ, ABJ, svi po punomoćniku Marici Miše, odvjetnici u Trogiru

2. KB

3. ĐB

4. ĆB

5. TB

6. LB

7. MB, po pz Sandra Grgurić, odvjetnica u Trogiru

8. U spis