Poslovni broj: P-69/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja CT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici RT iz ZOU Ana Albaneze Babić i Jasmina Milosavljević iz Krka, protiv tuženika 1. ST, [adresa], 2. KT, [adresa], 51 523 Baška, 3. AT, [adresa], 51 [adresa], 4. ŽT, [adresa], 5. ĐT, [adresa], 51523 Baška i 6. ZT rođ. C, [adresa], 51 000 Rijeka, sv ih kao sljednika iza IT ud. R, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj CT, [adresa], 51 523 Baška, OIB [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] oranica u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska u ½ dijela, slijedom čega se ovlašćuje da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva s imena upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika IT ud. R, [adresa], na svoje ime i u svoju korist u odnosu na ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica] oranica u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 26. studenog 2026. tvrdi da je izvanknjižni vlasnik ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Bašćanska, u naravi oranice u [adresa] u predjelu zvanom "Stanušine". Pravo vlasništva da je stekao nasljedstvom od majke UT rođ. IT, koja je umrla 2001. i iza koje je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovnog broja O-244/01, a ona također nasljedstvom iza svoje majke koja je umrla 1957. pa da je od 1957. majka tužitelja vršila posjedovne čine na nekretnini sve do svoje smrti koristivši ju kao oranicu za sadnju raznih povrtnih kultura, a kasnije kao vinograd, a nakon toga je to nastavio činiti tužitelj, koji da danas ima zasađene masline i jedan orah. U katastarskom oepratu kao posjednici da su pogrešno upisani OT pok. CT i PT r. PT, koja da je prednica prvotužene ST rođ. PT, a koji da su stvarni vlasnici i posjednici susjedne k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Bašćanska
2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženici do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 26. svibnja 2026.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
