Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-7089/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OŠ, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/13159, urbroj: 511-12-24-26-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) u žurnom postupku održanom u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja ĆŠ i okrivljenika, **.**.2026.

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: OŠ, sin O i Ć, rođen **.**.2008., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,

k r i v  j e

što je 25. svibnja 2026. oko 20:55 sati, u Splitu, u Radničkoj ulici kod kbr. 1, neovlašteno posjedovao dva PVC smotuljka sa sadržajem droge konoplje (Cannabis sativa L.) tzv. marihuane mase 3,4 grama i ase 20,0 grama,

konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23.), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije

UN-a o drogama iz 1961.,

dakle, posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

zbog čega se na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 12 (dvanaest) DANA

i na temelju čl.44. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

te se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora za vrijeme od jedne godine ako okrivljenik u tom vremenu ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.

Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja po policiji od 25. svibnja 2026. u 21:00 sat do 26. svibnja 2026. u 10:55 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana zatvora pa će okrivljenik, u slučaju opoziva uvjetne osude, biti dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) dana.

Na temelju čl.64.st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA u pravnoj osobi koja za provedbu ove zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb, u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine, a ovisno o rezultatima tretmana.

Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga konoplja sadržana u dva PVC smotuljka mase 3,4 grama i 20,0 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 25. svibnja 2026.

Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od 8 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/13159, urbroj: 511-12-24-26-1 od 26. svibnja 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

3. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da su u cijelosti istiniti navodi optužnog prijedloga. Da je navedene prigode neovlašteno posjedovao dva PVC smotuljka sa sadržajem droge cannabis marihuane, jedan smotuljak mase 3,4 grama i jedan smotuljak mase 20,0 grama. Da je išao na jedan rođendan i zato posjedovao veću količinu droge. Da drogu marihuanu konzumira u društvu, po prilici dva puta sedmično. Da nije ovisnik, da do sada nije pokušao apstinirati, a da nakon ovog događaja obećava da će pokušati.

4. Na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona, ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, u dokaznom postupku izveden je samo dokaz koji se odnosi na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

5. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenik evidentiran kao maloljetni počinitelj prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to:

- odlukom ovog suda broj: Pp-3356/2023 od 11.09.2023., pravomoćnom 28.09.2023., za koji mu je izrečena odgojna mjera sudskog ukora i oduzeta droga marihuana 0,8 grama,

- odlukom ovog suda broj: Pp-15594/2023 od 14.02.2024., pravomoćnom 14.03.2024., za koji mu je izrečena odgojna mjera posebne obveze, 30 sati humanitarnog rada i oduzeta droga marihuana 11,7 grama,

- odlukom ovog suda broj: Pp-16255/2024 od 24.04.2025., pravomoćnom 21.05.2025., za koji mu je izrečena odgojna mjera posebne obveze, savjetovalište.

6. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

7. Nesporno je da je kritične prigode okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu konoplju (Cannabis sativa L.) tzv. marihuanu sadržanu u dva PVC smotuljka mase 3,4 grama i 20,0 grama.

8. Konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

9. Materijalnom odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droge te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

10.1. Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna / 13.272,28 do 92.905,96 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).

10.2. Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna / 663,61 do 2.654,45 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao otegotne cijenjene okolnosti što je okrivljenik specijalni povratnik i što je posjedovao u prekršajnopravnom smislu veću količinu droge, a kao olakotne cijenjene su okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku priznavši počin prekršaja, što je mlađi punoljetnik i što je nezaposlen. S obzirom na navedene otegotne okolnosti okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u primjerenom kraćem trajanju od 12 (dvanaest) dana, a zatim je, s obzirom na navedene olakotne okolnosti te činjenicu da je prethodne prekršaje počinio kao maloljetni počinitelj, na temelju čl.44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda, a koja se sastoji u tome da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za primjereno vrijeme od jedne godine ne počini drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora, a ocijenivši da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja.

12. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan uhićenja s jednim danom zatvora. Kako je okrivljenik bio uhićen započeta dva dana, u slučaju opoziva uvjetne osude bit će dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) dana.

13. Nesporno je, a kako proizlazi iz okrivljenikove obrane, da je okrivljenik povremeni uzimatelj droge.

14. Prekršajnom odredbom čl.64.st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, za prekršaje iz članka 54. do 62. ovoga Zakona može se uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora do 90 dana izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz stavka 4. ovoga članka (u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo, u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb) u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine.

15. Budući da je okrivljenik povremeni uzimatelj droge i mlađi punoljetnik, ovaj sud je smatrao da je okrivljeniku na temelju čl.64.st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga potrebno izreći zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi ili drugoj pravnoj osobi iz čl.64.st.4. istog Zakona, u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine, a ovisno o rezultatima ovog tretmana, a kako bi se ovom zaštitnom mjerom postignula svrha specijalne prevencije.

16. Okrivljenik se upozorava da ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, da čini prekršaj kažnjiv po čl.64.st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna / 398,17 eura ili kazna zatvora od najmanje 10 dana.

17. Budući da je odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljaju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo oduzeti od okrivljenika i na temelju čl.51.st.1. ovoga Zakona uništiti po pravomoćnosti presude. Osim toga, predmetna droga je predmet namijenjen ili uporabljen za počinjenje prekršaja čije je posjedovanje ili promet zabranjen pa je na temelju čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje iste potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

18. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 26. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

IŠ Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku