REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6543/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SG zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., , 48/2010, 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, KLASA: 211-07/25-2/53243, URBROJ: 511-18-16-25-3 od 24. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Č, djev. H, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju ugostitelj, vl. firme, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 12. prosinca 2025. u 19,45 sati, u mjestu Ždrelac D-110, kao vozač Vozila M1, marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 0,69 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,59 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona , pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022, dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 EUR (stopedeseteura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, izdala je 24. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-2/53243, URBROJ: 511-18-16-25-3. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je na ročištu održanom 7. svibnja 2026. iznio svoju obranu u kojoj je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Navodi kako se je te večeri iz Preka išao u [adresa], a policija ga je zaustavila nakon mosta u Ždrelcu. Priznao je svoju krivnju te naveo kako do sada nije kažnjavan, te da mu je njegova vozačka dozvola njegov kruh i ista mu je potrebna kako bi svojoj obitelji osigurao egzistenciju obzirom na posao kojim se bavi.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 5) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 6).

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.

5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 5) te priznanja okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,59 g/kg. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, uzimajući u obzir obranu okrivljenog te budući okrivljeni nije prethodno kažnjavan za iste ili istovrsne prekršaje, a navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez njezina izricanja okrivljeni ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

10. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Zadar, 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis.