REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-35/2026-¸8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IP, a zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 4. Zakona o Državnom inspektoratu, rješavajući povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog Ureda Split, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/1-362-02/24-02/995 URBROJ: 443-02-03-09-25-40 od 27. studenoga 2025., nakon provedene glavne rasprave, 26. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao fizička osoba, prekršajno kažnjavana,

K r i v je

što nije u periodu od 07. ožujka 2025.godine, pa do dana 20. studenog 2025. godine uklonio na lokaciji u Živogošću, na građevini anagrafske oznake Porat 42, na k.č.z. *40/1, 1268/6 i 1268/11, k. o. [katastarska općina], slijedeće građevine:

a) - nadozid od opeke, ukupne duljine cca 13,05 m i visine cca 1,0 m, izgraden iznad južnog i istočnog dijela stropne ploče 1. kata,

- dogradnju tlocrtnih dimenzija cca 1,00 x 4,20 m, visine cca 2,70 m, izgradenu uz sjeverno pročelje drugog kata postojećeg objekta,

- potkrovlje bez nadozida, dvostrešne drvene krovne konstrukcije, tlocltnih dimenzija cca 11,90 x 4,35 m, maksimalne visine sljemena cca 5,10 m, mjereno od razine okolnog terena podne ploče 2. kata, sa pripadajućim ab stupovima na koje se nadograđeno potkrovlje na južnom dijelu oslanja, a koje se grade na lokaciji u Živogošću, anagrafske oznake Porat 42, na k.č.z. *40/1, 1268/6 i 1268/11, k. o. [katastarska općina], bez izvršne odnosno pravomoćne gradevinske dozvole.

b) - armirano betonski zid 'GU” tlocrtnog oblika, ukupne duljine cca 6,00 m, debljine cca 0,30 m i visine cca 3,00 m,

-armirano betonski potporni zid ”U" tlocrtnog oblika, ukupne duljine cca 15,10 m, debljine cca 0,30 m i visine cca 2,70 m, a koji se grade na lokaciji u Živogošću, anagrafske oznake Porat 42, na k.č.z. 1268/6 i 1268/11, k. o. [katastarska općina], bez glavnog projekta izrađenog u skladu sa odredbama prostornog plana,

a što je bio dužan učiniti najkasnije do dana 06. lipnja 2025.godine na temelju naredbe iz Rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, KLASA: UP/I-362-02/24-02/995, URBROJ: 443-02-03-12-01-25-21 od 21.ve1jače 2025.god., zaprimljenog dana 07. ožujka 2025.god., izvršnog od 06. lipnja 2025.godine, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 20. studenog 2025.god., o čemu je sastavljen Zapisnik KLASA: UP/I-36202/24-02/995, URBROJ: 443-02-03-09-25-39 od 20. studenog 2025.god.

dakle postupio protivno odredbi članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine” broj 115/18, 117/21 i 67/23) jer nije izvršio izvršno rješenje inspektora

čime je počinio prekršaj iz članka 127. stavka l. podstavka 4. i stavka 4. Zakona o Državnom inspektoratu.

pa mu se temeljem tog propisa,

i z r i č e :

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 2/3 izrečene kazne dužan su cjelokupni iznos kazne uplatit u korist državnog proračuna Republike Hrvatske .

Okrivljenik su dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od po 35,00 eura (trideset eura) svaki temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

O b r a z l o ž e nj e

1. Državni inspektorat, Područni Ured Split, Služba građevinske inspekcije je dana 27. studenoga 2025. izdala prekršajni nalog, KLASA: UP/1-362-02/24-02/995 URBROJ: 443-02-03-09-25-40 okrivljeniku zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Kako je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor na prednje navedeni prekršajni nalog, to je sud isti stavio izvan snage i proveo redovni prekršajni postupak. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio niti je sudu dostavio pisanu obranu, pa je glavna rasprava održana u njegovoj izočnosti.

2. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitan je zapisnik, rješenje, povratnica, dostavnica, dopis od 25.02.2026.,potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 20.05.2026.

3. Točkom 1. rješenja ovlaštenog tužitelja, KLASA: UP/1-362-02/24-02/995, URBROJ: 443-02-03-12-01-25-21 od 21. veljače 2025. godine naloženo je okrivljeniku kao investitoru da u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave ovog rješenja, ukloni slijedeće dijelove postojeće građevine: a)-nadozid od opeke, ukupne duljine cca 13,05 m i visine cca 1,0 m, izgrađen iznad južnog i istočnog dijela stropne ploče 1. kata, -dogradnju tlocrtnih dimenzija cca 1,00 x 4,20 m, visine cca 2,70 m, izgrađenu uz sjeverno pročelje drugog kata postojećeg objekta, - potkrovlje bez nadozida, dvostrešne drvene krovne konstrukcije, tlocrtnih dimenzija cca 11,90 x 4,35 m, maksimalne visine sljemena cca 5,10 m, mjereno od razine okolnog terena podne ploče 2. kata, sa pripadajućim ab stupovima na koje se nadograđeno potkrovlje na južnom dijelu oslanja, a koje se grade na lokaciji u Živogošću, anagrafske oznake Porat 42, na k.č.z. *40/1, 1268/6 i 1268/11, k. o. [katastarska općina], bez izvršne odnosno pravomoćne građevinske dozvole; b) - armirano betonski zid "U” tlocrtnog oblika, ukupne duljine cca 6,00 m, debljine cca 0,30 m i visine cca 3,00 m, -armirano betonski potporni zid "U” tlocrtnog oblika, ukupne duljine cca 15,10 m, debljine cca 0,30 m i visine cca 2,70 m, a koji se grade na lokaciji u Živogošću, anagrafske oznake Porat 42, na k.č.z. 1268/6 i 1268/11, k. o. [katastarska općina], bez glavnog projekta izračenog u skladu sa odredbama prostornog plana.

4. Iz zapisnika kontrolnog inspekcijskog nadzora od 20. studenoga 2025. (list 9-10) viši građevinski inspektor – specijalist utvrdio je da okrivljenik nije postupio po naredbi iz rješenja o uklanjanju KLASA: UP/I-362-02/24-02/995 URBROJ: 443-02-03-12-01-25-21 od 21. veljače 2025.god., izvršno od 06. lipnja 2025.god., odnosno nije uklonio slijedeće dijelove postojeće građevine: a) -nadozid od opeke, ukupne duljine cca 13,05 m i visine cca 1,0 m, izgrađen iznad južnog i istočnog dijela stropne ploče 1. kata,-dogradnju tlocrtnih dimenzija cca 1,00 x 4,20 m, visine cca 2,7() m, izgrađenu uz sjeverno pročelje drugog kata postojećeg objekta,-potkrovlje bez nadozida, dvostrešne drvene krovne konstrukcije, tlocrtnih dimenzija cca 11,90 x 4,35 m, maksimalne visine sljemena cca 5,10 m, mjereno od razine okolnog terena podne ploče 2. kata, sa pripadajućim ab stupovima na koje se nadograđeno potkrovlje na južnom dijelu oslanja, a koje se grade na lokaciji u Živogošću, anagrafske oznake Porat 42, na k.č.z. *40/1, 1268/6 i 1268/11, k. o. [katastarska općina], bez izvršne odnosno pravomoćne građevinske dozvole; b)- armirano betonski zid 'cU” tlocrtnog oblika, ukupne duljine cca 6,00 m, debljine cca 0,30 m i visine cca 3,00 m, -armirano betonski potporni zid "U” tlocrtnog oblika, ukupne duljine cca 15,10 m, debljine cca 0,30 m i visine cca 2,70 m, a koji se grade na lokaciji u Živogošću, anagrafske oznake Porat 42, na k.č.z. 1268/6 i 1268/11, k. o. [katastarska općina], bez glavnog projekta izrađenog u skladu sa odredbama prostornog plana, u roku od 90 dana od dana zaprimanja rješenja o uklanjanju, niti do dana vršenja tog kontrolnog inspekcijskog očevida, s što je popraćeno fotografijom građevine.

5. Temeljem izvedenih dokaza te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano izreci ove presude.

6. Odredbom članka 71. Zakona o državnom inspektoratu propisano je da je izvršenik obvezan izvršiti izvršno rješenje inspektora, a inspektor će kontrolu izvršenja rješenja obaviti po izvršnosti rješenja u skladu s posebnim propisima. Nadalje odredbom članka 127. stavak 4. Zakona o državnom inspektoratu propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 2650,00 eura članka kazniti fizička osoba ako ne izvrši izvršno rješenje inspektora (članak 71.).

7. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne za počinjene prekršaje sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona cijeneći kao olakotnu okolnost da okrivljenik nije ranije kažnjavan iz oblasti Zakona o Državnom inspektoratu te vodeći računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te da ista bude razmjerna težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom u visini propisanog minimuma postići svrha kažnjavanja i na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, odnosno postići će se kako opća, tako i posebna svrha izricanja prekršajnih sankcija, dakle svrha specijalne i generalne prevencije.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 26. svibnja 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Ivana Brnas

IPE

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku

4. U spis.