Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-9909/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠC, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, klasa: 211-07/24-1/10398, urbroj: 511-12-33-24-3, zbog prekršaja kažnjivog po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.), nakon glavne rasprave održane 26. svibnja 2026. u izočnosti stranaka, 26. svibnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: ŠC, sin Š, rođen **.**.1992., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
što je 28. srpnja 2024. u 02:53 sati u Trogiru na Ulici kneza Trpimira bb, upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao 1,78 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Draeger,
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je postupio suprotno odredbi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u četiri jednaka mjesečna obroka, s tim da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a svaki daljnji obrok petnaestog dana u svakom narednom mjesecu.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik na ovaj način plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 2 (DVA) MJESECA.
Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona u ovu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju jedan dan, koja je bila na snazi28. srpnja 2024. od 02:53 sati do 14:53 sati, sukladno naredbi o određivanju mjere opreza serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2024.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-1/10398, urbroj: 511-12-33- 24-3 od 28. srpnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju tri mjeseca. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Glavna rasprava održana je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
4. Pročitana je pisana obrana okrivljenika od 28. travnja 2026. u kojoj se okrivljenik očituje da se smatra krivim i zatim u bitnome navodi da se kaje zbog počinjenog prekršaj i obećava da se slično neće ponoviti. Da mu je ovo prvi prekršaj, da prije nije bio kažnjavan. Da živi i radi u Njemačkoj, da mu je auto neophodno za odlazak na posao i dolazak u Hrvatsku u slučaju potrebe roditelja. Da moli za ublažavanje kazne i plaćanje u obrocima te neizricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
5. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2024., a iz kojeg proizlazi da je okrivljenik prihvatio ispitivanje i da nije poricao rezultate ispitivanja koje je obavljeno 28. srpnja 2024. u 02:53 sati uporabom uređaja marke Draeger kojim je očitana koncentracija alkohola od 1,88 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,78 g/kg. Okrivljenik nije imao primjedbu i potpisao je primitak zapisnika.
6. U dokaznom postupku pročitana je naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2024., a iz koje proizlazi da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, a koja je započela 28. srpnja 2024. u 02:53 sati i trajala do 28. srpnja 2024. u 14:53 sati, dakle, započeti jedan dan.
7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan.
8. Nesporno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog kojeg je proglašen krivim te su prema njemu primijenjene propisane i primjerene prekršajnopravne sankcije.
9. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom, odnosno motornim vozilom B kategorije i da je upotrebom alkometra marke Draeger, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, utvrđeno da je u krvi imao 1,78 miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a čime je postupio suprotno odredbi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10.1. Materijalnom odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10.2. Materijalnom odredbom čl.199.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se smatrati da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.
10.3. Prekršajnom odredbom čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku priznavši počin prekršaja i što do sada nije osuđivan pa mu je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u propisanom minimalnom iznosu, smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, posebno imajući u vidu okrivljenikovo imovinsko stanje. Sud nije našao postojanje naročito olakotnih okolnosti iz čl.37. Prekršajnog zakona za primjenu instituta ublažavanja kazne.
12. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, vodeći računa o visini novčane kazne, na zamolbu okrivljenika, sud je odredio obročnu otplatu novčane kazne u četiri obroka, na način preciziran u izreci. Okrivljenik je upozoren da ako na taj način plati izrečenu novčanu kaznu da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom.
13. Počinjeni prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predstavlja najteži prekršaj protiv sigurnosti prometa kojim se znatno ugrožava sigurnost prometa. Stoga je okrivljeniku za počinjeni prekršaj, na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona, trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Kako je okrivljenik prekršaj počinio upravljajući motornim vozilom B kategorije, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a kako okrivljenik do sada nije osuđivan, mišljenje je ovog suda da će se izricanjem ove zaštitne mjere u kraćem trajanju od dva mjeseca postignuti svrha specijalne prevencije.
14. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca počinje teći od dana izvršnosti presude.
15. Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od jednog dana, a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza, uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
16. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka, a koji na temelju čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona predstavljaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 26. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
KC Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
