Poslovni broj: Pp-18619/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HČ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Ličko-senjske, Policijska postaja Gospić, Klasa: 211-07/24-3/8603, Ur. broj: 511-04-05-24-2 od 06.07.2024. godine, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 26. svibnja 2026. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HČ, otac H, rođ. **.**.1989. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 27. kolovoza 2023. godine u 00,20 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Gospiću, Budačkom ulicom kod kbr. 281 i to brzinom od 133 km/h, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, a koja brzina je utvrđena uređajem CORDON M2 te umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 119 km/, dakle kretao se brzinom koja je za 59 km/h veća od dopuštene,
dakle, upravljao je navedenim vozilom brzinom koja je za 59 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
izriče
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeseteura) u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
PU Ličko-senjske, Policijska postaja Gospić, Klasa: 211-07/24-3/8603, Ur. broj:
511-04-05-24-2 od 06.07.2024. godine donijela je Prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.
Sudac je okrivljenika više puta pozivao na rasprave, a koji pozivi su se vraćali s naznakom "obaviješteni nisu podigli pošiljke, dok je za 26. veljače 2026. godine okrivljeni poslao mail da je spriječen doći na raspravu radi bolesti, iako se i taj poziv vratio s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku" pa je evidentno da okrivljeni vidi pozive putem e-komunikacije i e-građana, stoga je sud ponovno zakazao ročište za dan 06.05.2026. godine, a koji poziv se također vratio s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku". Kako je evidentno da okrivljeni ima saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak, a izbjegav dolazak na ročišta, to sudac smatra da njegovo ispitivanje više nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te da su provedeni svi dokazi dostatni za pravilno utvrđivanje činjenica u postupku i donošenje presude.
Ovako provedenim postupkom, uvidom u prekršajni nalog, dopis – podaci o vozaču, fotografiju vozila okrivljenika sa registarskom oznakom zu očitanje brzine kretanja vozila i mjesta, datuma i vremena mjerenja brzine kretanja, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.
Naime, iz fotografije vozila okrivljenika sa registarskom oznakom, uz očitanje brzine kretanja, mjesta, datuma i vremena mjerenja brzine kretanja vozila, te dopis okrivljenika u kojem isti navodi da je on kritične zgode upravljao istim vozil reg. oznake [registarska oznaka], vidljivo je da je kritične zgode okrivljenik upravljao istim vozilom kroz naseljeno mjesto u Gospiću, Budačkom ulicom kod kbr. 281. brzinom od 133 km/h. a koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 119 km/, dakle kretao se brzinom koja je za 59 km/h veća od dopuštene, koja je prometnim znakom ograničena na 60 km/h. Valja istaknuti da je kritične zgode okrivljenik svjesno upravljao navedenim vozilom i znatno prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu, čime je znatno ugrozio sigurnost ostalih sudionika u prometu.
Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, te stupnju odgovornosti počinioca, ne nalazeći olakšavajuće okolnosti, a uzimajući kao otegotnu okolnost dosadašnju kažnjavanost upravo za isto djelo prekršaja, te mu je izrekao novčanu kaznu u Zakonom propisanom najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, imajući u vidu činjenicu da postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti djelo prekršaja stavljeno mu na teret jer je okrivljenik već kažnjavan za istovrsna djela prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i znatno prekoračenje dozvoljene brzine kretanja u naseljenom mjestu.
Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu kao i troškove upotrebe testera za droge, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 26. svibnja 2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik HČ, [adresa]
2. Tužitelju PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić
3. Pismohrana – ovdje
