Poslovni broj Sp-116/2026-13
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐM iz [adresa], Đ 8, OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 26. veljače 2026. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐM iz [adresa], Đ 8, OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).
3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).
4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.
5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imao evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 1.214,28 eura po osnovi glavnice.
6. Provjerom izvršenom na dan 25. svibnja 2026. utvrđeno je da se slijedeće osnove nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:
1. osnova broj Ovrv-18237/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, [adresa]
- vjerovnik (1) RIJEKA plus d. o. o., [adresa], Hrvatska, OIB: 83938812619
zaprimljena 06.07.2023., glavnica: 86,27 EUR, kamata: 33,29 EUR, trošak: 59,06 EUR
2. osnova broj OVRV-152/21-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA VESNA,
[adresa]
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska,
OIB: 76674680107
zaprimljena 26.03.2026., glavnica: 307,47 EUR, kamata: 143,60 EUR, trošak: 105,55 EUR
3. osnova broj Ovrv-22259/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, [adresa]
- vjerovnik (1) Klinički bolnički centar Rijeka, [adresa], Hrvatska, OIB: 40237608715
zaprimljena 09.07.2024., glavnica: 203,60 EUR, kamata: 54,34 EUR, trošak: 44,91 EUR
Zakonsko uzdržavanje:
1. osnova broj POB-453/21-6 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, [adresa]
- vjerovnik (1) ĐMČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 05.04.2023., glavnica: 318,14 EUR, kamata: 11,48 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj POB-453/21-6 IZ.NA.-1, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, [adresa]
- vjerovnik (1) ĐMČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 05.04.2023., glavnica: 606,27 EUR, kamata: 137,15 EUR, trošak: 0,00 EUR.
7. Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (68/2018, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS) iznose ukupno 5.414,74 eura s osnove glavnice.
8. Osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) iznose ukupno 0,00 eura s osnove glavnice.
9. Osnove za plaćanje iz čl. 79a st. 6 ZSP-a koje se odnose na novčane kazne/mjere osiguranja i u odnosu na koje se potrošač ne može osloboditi od obveza u ovom postupku, iznose 1.407,28 eura.
10. Osnove za plaćanje iz čl. 77 ZSP koje se odnose na zakonsku obvezu uzdržavanja u pogledu kojih se potrošač ne može osloboditi od obveza u ovom postupku, iznose 924,41 eura.
11. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da je potrošač u 2025.godine ostvario ukupno 15.189,57 eura dohotka od čega se iznos od 263,34 eura odnosi na dohodak od nesamostalnog rada-plaće, iznos od 13.613,83 eura čini dohodak od kapitala, a iznos od 1.312,40 eura čini dohodak od imovine i imovinskih prava. Nadalje, u 2024.godini potrošač je ostvario iznos od 1.704,88 eura s osnove dohotka od imovine i imovinskih prava, dok je 2023.godine s iste osnove ostvario dohodak u iznosu od 80,00 eura. Potrošač je vlasnik tvrtke Rovis moto j.d.o.o. Ima zaštićeni račun na kojem se nalaze sredstva izuzeta od ovrhe i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može u ovom postupku unovčiti kao stečajna masa. Suvlasnik je više nekretnina na području Općinskog suda u Crikvenici (list 94-98 spisa), no sukladno odredbi čl. 79 i st. 10 ZSP- a radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača, ne mogu se unovčiti potrošačeve nekretnine, stoga prilikom utvrđivanja vrijednosti imovine potrošača vrijednost nekretnine nije uzimana u obzir. Postojanje druge imovine nije utvrđeno.
11.Sud utvrđuje da potrošač nije podmirio tražbine vjerovnika i da je unatoč ranijim dugovanjima tijekom 2025.godine stekao ukupni dohodak u visini od 15.189,57 eura, stoga sud smatra da je potrošač nepošten budući je stekao imovinu u vrijednosti koja premašuje njene dugove prema vjerovnicima (Rijeka plus d.o.o. u visini glavnice od 86,27 eura, Eos matrix d.o.o. u visini od 307,47 eura i KBC Rijeka u visini glavnice od 203,60 eura), a postojeće dugove nije podmirio, već su naprotiv nastali novi dugovi.
12. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 26. svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica specijalista:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINA
Po pravomoćnosti: FINA