REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Ovrv-4119/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Josipu Planincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ane Zagajski Antolković, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja FEROMETAL d.o.o., OIB: 05196005525, Biševska 9, Zagreb, protiv ovršenika "P.A.I.N." – PROIZVODNJA ALATA I NAPRAVA", vl. HK, [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu podnesen 24. ožujka 2026. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 24. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, radi čega je prijedlog potrebno dopuniti/ispraviti u skladu s čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) na način da se navede osoba ovlaštena za zastupanje ovrhovoditelja i da ta osoba potpiše prijedlog valjanim certifikatom.

3. Prema čl. 39. st. 1. OZ-a prijedlog za ovrhu mora (između ostalog) sadržavati ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, kao i ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj te potpis podnositelja.

4. Prema čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ako podnesak predan sudu nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavak 4. istog članka dalje propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a da će se odbaciti ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune.

5. Rješenjem javnog bilježnika Sanje Ledić od 31. ožujka 2026. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana ispraviti/dopuniti prijedlog za ovrhu. Ovrhovoditelj je pritom upozoren na odredbu čl. 109. ZPP-a.

6. Ovrhovoditelj niti u roku od osam dana od primitka rješenja javnog bilježnika niti u naknadnom periodu do dana donošenja ovog rješenja nije ispravio/dopunio prijedlog za ovrhu.

7. Budući da je prijedlog za ovrhu neuredan, javni bilježnik je postupio prema odredbi čl. 281. st. 5. OZ-a i spis proslijedio nadležnom sudu.

8. Sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a i čl. 21. st. 1. OZ-a stoga odlučio kao u izreci i utvrdio da se prijedlog za ovrhu smatra povučenim.

U Svetom Ivanu Zelini, 25. svibnja 2026.

Sudac:

Josip Planinac

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Ana Zagajski Antolković

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis