REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: Pr-37/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika Dom za starije i nemoćne osobe Ilok, OIB 79529276313, Sofija 2, 32236 Ilok zastupanog po punomoćniku Nedi Brčić, odvjetnici u Vinkovcima, radi isplate, izvan ročišta, 25. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju UG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tuženiku Dom za starije i nemoćne osobe Ilok, OIB 79529276313, Sofija 2, 32236 Ilok na ime prouzročenoga parničnog troška plati iznos od 1.115,59 eura (slovima: jednutisuću stopetnaesteura i pedesetdevetcenti) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 25. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kod ovog suda 31. svibnja 2021. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće sa zateznim kamatama.

1.1. Navedeni postupak vodio se pod brojem Pr-426/2021 te je nakon provedenog postupka donesena presuda broj: Pr-426/2021-17 od 22. veljače 2023. kojom je tužbeni zahtjev usvojen u cijelosti.

2. Povodom žalbe tuženika, Županijski sud u Dubrovniku je donio presudu broj Gž R- 45/2023-2 od 22. listopada 2025. kojom je ukinuo presudu ovoga suda broj Pr- 426/2021-17 od 22. veljače 2023. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje koje se sada vodi pod novim brojem predmeta Pr-37/2025.

3. Podneskom od 26. siječnja 2026. tužitelj po punomoćniku naveo je da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Odredbom čl. 193. st.2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. Podneskom od 26. siječnja 2026. tuženik po punomoćniku naveo je da je zaprimio podnesak tužiteljice kojim povlači tužbu slijedom čega potražuje trošak postupka prema dostavljenom troškovniku.

6. Budući da je tužitelj u ovom predmetu povukao tužbu, s čime je tuženik suglasan, valjalo je primjenom čl. 193. st. 2. ZPP-a utvrditi da je tužitelj povukao tužbu i riješiti kao pod točkom I. izreke.

7. Odluka o naknadi parničnoga troška donesena je sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka .

8. Sud je tuženiku potrebnim za vođenje ovog parničnog postupka priznao pravovremeno zatražene troškove koji se odnose na njemu nastali trošak zastupanjem po punomoćniku – odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025, dalje u tekstu Tarifa) i to:

- trošak sastava odgovora na tužbu u visini 50 bodova, prema Tbr. 8. t. 1. Tarife

- trošak zastupanja na ročištima od 19. siječnja 2022., 22. rujna 2022., 8. veljače 2023. u visini od 50 bodova za svako ročište prema Tbr,. 9. toč. 1. Tarife, odnosno za sva tri ročišta ukupno 150 bodova,

- trošak sastava podnesak od 21. prosinca 2021., 26. rujna 2022., 3. veljače 2023. u visini od 50 bodova za jedan podnesak prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife, odnosno ukupno 150 bodova,

- trošak sastava žalbe protiv presude u visini od 62,50 bodova prema Tbr. 10. toč. 1. Tarife

- trošak sastava podneska od 26. siječnja 2026. u visini od 12,50 bodova prema

Tbr. 8. toč. 4. Tarife,

odnosno za sve poduzete radnje ukupno 425 bodova. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost boda je 2,00 eura, što ukupno daje trošak od 850,00 eura uvećan za pripadajući PDV od 25 % odnosno 212,50 eura, stoga tužitelju pripada trošak u iznosu od ukupno 1.062,50 eura.

8.1. Pored toga sud je tuženiku kao potreban priznao i trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 53,09 eura. Sud tuženiku nije priznao zatraženi trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu budući da obveza plaćanja pristojbe za odgovor na tužbu nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici, sukladno čl. 4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018, 51/2023).

9. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja izreci rješenja.

U Vukovaru 25. svibnja 2026.

Sudac

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se izjavljuje pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku