REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-1306/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ML zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne Novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/26-5/6121 Urbroj: 511-19-32-26-1 od 20. ožujka 2026., nakon javne i glavne rasprave, 25. svibnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], ime roditelja M i P, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju alatničar, nezaposlen, uzdržava ga otac, nije braku, nema djece, slabog imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno ne osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.
k r i v j e :
što je 10. ožujka 2026. u 21,15 sati u parku u Zagrebu, Lanište 1 J, neovlašteno posjedovao jedan PVC paketić sa konopljom tipa droga ukupne težine 2,3 grama, a koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima, a prema Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) konoplja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I, Odjeljak 1.
čime je počinio prekršaj iz čl.54.st.1. toč.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl.41. a u svezi s čl.44.st.1. 2 i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
II. Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljeniku u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena.
III. Na temelju članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
IV. Na temelju članak 64. stavak 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ZAŠTITNA MJERA odvikavanja – liječenja od ovisnosti o drogi u nadležnoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci
V. Temeljem čl.65.st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenik se upozorava ukoliko ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 398,17 (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi) eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
VI. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima jedan PVC paketić sa konopljom tipa droga ukupne težine 2,3 grama te se dostavlja MUP-u RH PU Zagrebačkoj VI. policijskoj postaji Zagreb na nadležno postupanje.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji iskazao je da se osjeća krivim za počinjeni prekršaj.
3. Iznoseći svoju obranu iskazao je da je točno da je 10.03.2026. u 21,15 sati na Laništu neovlašteno posjedovao 2,3 g konoplje tipa droga te u cijelosti priznaje prekršaj za koji je kriv. Drogu je nabavio za sebe. Ovo mu je treći puta da je uhvaćen sa drogom i spreman se podvrgnuti liječenju jer ima problem sa ovisnošću o konoplji. Moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da nigdje ne radi i da se doista nalazi u teškoj financijskoj situaciji. Raniju kaznu od 660,00 eura koju mu je policija izrekla nije još platio. Prekršaj priznaje u cijelosti i moli nadležni sud da mu izrekne zaštitnu mjeru odvikavanja od ovisnosti.
4. Temeljem provedenoga postupka, iskaza i priznanja okrivljenika, pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukama VI. policijske postaje Zagreb br. 211-07/25-1/8421 od 03.06.2025., koja je postala pravomoćna 12.06.2025., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Pp-2453/2024 od 01.10.2024., koja je postala pravomoćna 18.10.2024., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je okrivljeniku oduzet jedan PVC paketić sa konopljom tipa droga ukupne težine 2,3 grama.
7. Pročitanom službenom zabilježbom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je da je oduzeta materija konoplja tipa droga.
8. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršaju odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana s rokom kušnje od 12 (dvanaest) mjeseci. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna odnosno 663,61 do 2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, činjenicu da je nezaposlen te se uzdržava od pomoći oca, da je slabog imovnog stanja, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost. Duljina trajanja izrečene kazne zatvora ukazuje se primjerenom počinjenom prekršaju i osobnim svojstvima okrivljenika. Naime, sudac smatra da obzirom na gore navedene olakotne okolnosti, okrivljeniku treba dati šansu kako bi se uvjetnom osudom uz zaštitnu mjeru liječenja od ovisnosti na istog utjecalo da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odabira vrste kazne sudac je cijenio sve gore navedene olakotne okolnosti smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje uvjetne osude.
10. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, slabog imovnog stanja te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.
11. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od šest mjeseci u nadležnoj ustanovi. Naime, sud smatra da je izricanje navedene zaštitne mjere nužno budući iz same obrane okrivljenika je razvidno da je isti ovisnik o drogi. Okrivljenik je ranije osuđivan poradi istovrsnog prekršaja, te sudac smatra da će se svrha opće i specijalne prevencije osuđivanosti postići izrečenom zaštitnom mjerom. Duljina trajanja zaštitne mjere ukazuje se primjerenom počinjenom prekršaju i osobnim svojstvima okrivljenika.
12. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je upozoren na posljedice ne postupanja po izrečenoj zaštitnoj mjeri.
13. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku je oduzet jedan PVC paketić sa konopljom tipa droga ukupne težine 2,3 grama, budući da se radi o predmetu koji je bio namijenjen za počinjenje prekršaja te se oduzimanje istog ukazuje nužnim budući je zakonom zabranjeno posjedovanje droge, a ne oduzimanjem istog postojala bi opasnost da će se ista droga uporabiti za počinjenje prekršaja.
14. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 25. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Renata Josimović
Josip Ćorluka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona okrivljenica i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].
DNA:
1. Okrivljenik ML
2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb
