Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj:Ovr-400/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija, Vrtni put 1, Zagreb, OIB:29524210204, koga zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Osijek, Kardinala A. Stepinca 4, protiv ovršenika ZE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ZE da naknadi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija iznos od 156,25 eur (sto pedeset šest eura i dvadeset pet centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. svibnja 2026., kao dana donošenja ovog rješenja, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 2. travnja 2026. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Filipović-Kovačić iz Virovitice, poslovnog broja Ovrv-3568/2024 od 5. srpnja 2024. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u predmetni zahtjev za naknadu troškova i priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da je ovrhovoditelj rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Filipović-Kovačić iz Virovitice, poslovnog broja Ovrv- 3568/2024 od 5. srpnja 2024. dostavio 25. ožujka 2026. Financijskoj agenciji na provedbu, te je stoga zahtjev podnesen u roku propisanom člankom 14. stavkom 6. OZ-a.

5. Ovrhovoditelju je, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023. - dalje: Tarifa), te vrijednosti predmeta spora (441,55 eur), priznat trošak sastava zahtjeva za naplatu u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 11. toč. 6. Tarife), trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti ranije navedenog rješenja također u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 36. toč. 2. Tarife) i trošak sastava ovog zahtjeva u iznosu od 31,25 eura (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), sve uključujući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupan trošak u iznosu od 156,25 eura.

6. Ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos, ali sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a, od dana donošenja ovog rješenja, a ne od, suprotno zahtjevu ovrhovoditelja, dana kada su troškovi učinjeni. Stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 26/21., 114/22. i 156/22.).

7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 25. svibnja 2026.

Sudac

Mladen Budiša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćniku,

2. Ovršenik, uz zahtjev