Posl.br.P-2046/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva br.27

21000 Split

Z A P I S N I K

od 25. svibnja 2026.g.

o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog suda u Splitu

Prisutni od suda

Pravna stvar

Sudac:Ljiljana Mustapić

Tužitelj:Republika Hrvatska

Zapisničar:Nataša Čerina

Tuženik: PŠ

Radi:isplata

Sudac započinje ročište u 9,30 sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Rasprava je javna

Utvrđuje se da su pristupili:

za tužitelja: zz ŠŠ,

za tuženika:zamjenica pun Sonja Kolovrat odvj. u Splitu,zamjenička punomoć u spisu,

Stranke suglasno izjavljuju da žele sklopiti sudsku nagodbu

SUDSKA NAGODBA

I Tužiteljica i tuženik ovom nagodbom rješavaju svoje međusobne odnose proizašle iz radnopravnog odnosa radi isplate dodataka na plaću s osnova prekovremenog rada,rada noću subotama, nedjeljama, blagdanima i u smjenama, za razdoblje od srpnja 2010. do prosinca 2010., a što je bilo predmet spora u parničnim postupcima Općinskog suda u Splitu broj Pr-418/13, Pr-751/16, Pr-444/2019 iz kojih postupaka i proizišao predmetni postupak sudske oznake P-2046/2026 (stari broj P- 3305/2018).

Stranke suglasno utvrđuju slijedeće činjenice

- u parničnom postupku između PŠ [osobni identifikacijski broj] kao tužitelja, protiv tužene Republike Hrvatske donesena je pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu posl. br. Pr-418/13 od 10. svibnja 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu posl. br. Gžri-104/14 od 12. lipnja 2014.god., a kojom je naloženo tuženoj Republici Hrvatskoj da tužitelju isplati bruto iznos od 21.231,65 kn, zajedno sa pripadajućim zakonskim kamatama tekućima na pojedinačne iznose na način pobliže opisan u izreci te presude, te iznos od 11.375,00 kn po osnovi parničnog troška sa zz kamatama od presuđenja do isplate.

- po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu posl.br.Pr-418/13 tamo tužitelj PŠ je namirio svoje tražbine kroz postupak izravne naplate te je u njegovu korist iz državnog proračuna tuženice- Republike Hrvatske uplaćen ukupan iznos od 43.641,14 kn, što se odnosi na cijelu dosuđenu tražbinu po presudi u bruto iznosu, dakle, iznosi naplaćeni po osnovi glavnice, parničnog troška, doprinosa, prireza i poreza, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

- rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revr 1488/142 od dana 10. svibnja 2016. ukinute su gore navedene prvostupanjska i drugostupanjska presuda i parnični predmet je vraćen na novo suđenje:

- u novom postupku pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem Pr-751/16 od 20. travnja 2018.presudom o 20. travnja 2018. tužitelju je ponovno dosuđen isti iznos, međutim, rješenjem Županijskom suda u Splitu posl.br.GžR-660/2018-2 od 31. svibnja 2019. predmetna presuda je ukinuta te je postupak vraćen na ponovno suđenje.

- U ponovnom postupku posl.br.Pr-444/2019 donesena je pravomoćna presuda od 1. lipnja 2020. ( potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu posl. br.Gž R- 866/2020-2 od 26. listopada 2020.) kojom tužitelju dosuđen iznos od 5.138,64 kn s pripadajućim zz kamatama te po osnovi parničnog troška iznos od 7.312,50 kn.

II Tužiteljica i tuženik suglasno utvrđuju da se na opisanu pravnu situaciju ima primijeniti odredbe instituta stečenog bez osnove po Zakonu o obveznim odnosima.

Stranke su suglasne da se kod sklapanja nagodbe uzme u obzir da je tuženik iz gore opisanog radno pravnog spora primio namirenje po ranijoj pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu posl.br. Pr-418/13 te da će vratiti samo iznos koji predstavlja razliku/višak u odnosu na konačno pravomoćno presuđenje pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem Pr-444/19.

Sukladno nalazu i mišljenju vještakinje Darke Cecić od 15. studenoga 2024.god. i dopuni od 30. travnja 2025.god., a s kojim vještvom su stranke suglasne, razlika između naprijed navedenih presuda iznosi:

- 978,79 eura po osnovi doprinosa, poreza, prireza i zz kamata

- 2.149,59 eura po osnovi neto iznosa i zz kamata

- 777,30 eura po osnovi troška postupka

Stranke su suglasne da tuženik tužiteljici vrati razliku po osnovi neto iznosa i troška parničnog postupka sa zz kamatama (kao i da naknadi trošak ovog postupka) , dok je u odnosu na razliku po osnovi doprinosa, poreza i prireza tužiteljica od nadležne porezne uprave zatražila preknjiženje na račun MUP-a.

III. Tuženik izričito izjavljuje, pod kaznenom i materijalnom odgovornosti, da do dana sklapanja ove nagodbe nije primio namirenje po novom presuđenju,tj. po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu pod brojem Pr-444/19 niti u mirnom postupku niti u postupcima prisilne naplate.

Stranke suglasno određuju, u smislu čl. 50. st. 1. t.3. i t.4. Ovršnog zakona da presuda Općinskog suda u Splitu pod brojem Pr-2208/22 nema učinke i djelotvornost u ovršnom smislu za potrebe prisilne naplate, odnosno tuženik se trajno obvezuje, pod kaznenom i materijalnom odgovornosti, da nakon sklapanja ove nagodbe neće pokretati postupke prisilne naplate po presudi Općinskog suda u Splitu pod brojem Pr-444/19. U protivnom, tužiteljici pripadaju sva prava sukladno odredbama Ovršnog zakona, te je ovlaštena temeljem ove nagodbe zatražiti proglašenje pljenidbe prijenosa nedopuštenim, kao i naknadu štete u svakom slučaju.

IV. Na ime razlike neto iznosa s pripadajućim zz kamatama po naplaćenoj ukinutoj presudi Pr-418/13 i važećoj pravomoćnoj presudi Pr-444/19 tuženik PŠ je u obvezi isplatiti tužiteljici Republici Hrvatskoj iznos od 2.926,89 eura te na ime troškova ovog postupka pod br.P-2046/26 ukupan iznos od 600,00 eura ( 200,00 e na ime provedenog vještva te 400,00 e za dvije parnične radnje).

V. Tuženik PŠ [osobni identifikacijski broj] se obvezuje isplatiti iznos od 400,00 e (trošak postupka) na račun državnog proračuna br. [broj bankovnog računa], model: HR64 poziv na broj 6165-4884-1-30618 u roku od 8 dana od sklapanja ove nagodbe, a preostali iznos od 3.126,89 e (glavnica 2.926,89 eura + trošak vještva od 200,00 eura) obvezuje se isplatiti u 6 jednakih mjesečnih obroka u visini od po 521,15 eura s rokom dospijeća 15-tog u mjesecu s tim da prvi obrok dospijeva na naplatu 15. lipnja 2026.

Uplata se ima izvršavati na račun Državnog proračuna IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR63, poziv na broj: 7005-713-21458. U slučaju da tuženik P dva puta zakasni ili ne izvrši uplatu mjesečnog obroka, tada dospijeva na naplatu cjelokupan iznos dugovanja te je Republika Hrvatska ovlaštena temeljem ove nagodbe kao ovršne isprave pokrenuti postupak ovrhe radi naplate cjelokupnog iznosa odnosno preostalog duga zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od sklapanja ove nagodbe do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), koja stopa se određuje, za svako polugodište ,uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

VII. Stranke su nagodbu međusobno protumačile i pročitale, te je u znak suglasnosti vlastoručno potpisuju.

VIII. Ova sudska nagodba ima svojstvo ovršne isprave.

Sudac:

Punomoćnik tužitelja:

Ljiljana Mustapić v.r.

ŠŠ v.r.

Zapisničar:

Punomoćnik tuženika:

Nataša Čerina v.r.

odvj.Sonja Kolovrat v.r.