REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-1580/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sudskoj savjetnici Dubravki Mašić Sivrić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 25. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je Općinskom sudu u Slavonskom Brodu 11. prosinca 2023. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s ovim postupkom.
2. Podneskom od 14. srpnja 2025. vjerovnik Republika Hrvatska obavijestila je sud da ima utvrđenu tražbinu protiv imenovanog potrošača i to temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj:17 K-305/2023-2 od 4. rujna 2023. na ime troškova kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura i temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: K-334/16-2 od 24. listopada 2016. na ime troškova kaznenog postupka iznos od 66,36 eur . Naime, člankom 75. st. 1. točka 1. Zakona o stečaju potrošača koji se sukladno članku 79.o na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavan postupak stečaja potrošača, propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obaveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-334/16- 2 od 24. listopada 2016. vidljivo je da je potrošač osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa.
Uvidom u uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije klasa: 740- 02/25-03/255474 od 10. srpnja 2025. utvrđeno je da je potrošač pravomoćno osuđen temeljem presude Općinskog suda u Rijeci, K-819/2019 od 13. veljače 2023. zbog kaznenih djela prijevare iz čl. 236. stavak 1. KZ/11.
Pored navedenog, također smatra kako odredba članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP ima na umu sve obveze koje su evidentirane u Očevidniku FINE, a ne samo one koje su evidentirane po kaznenoj presudi. Dakle, osuđivanost zbog kaznenih djela protiv imovine, ali i protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na nesavjesnost i nepoštenje potrošača pri ispunjavanju obveza i dužnosti, utvrđena je kao zakonski razlog nesavjesnosti i nepoštenosti potrošača zbog kojeg mu valja uskratiti oslobođenje od svih obveza koje su evidentirane u Očevidniku FINE. Iz ove odredbe jasno proizlazi intencija zakonodavca da je svaki onaj potrošač koji je počinitelj ovakvih kaznenih djela nesavjestan i nepošten u smislu vraćanja preostalih obveza pa mu treba uskratiti oslobođenje od svih obveza koje su evidentirane u Očevidniku Fine. Vezano za navedeno, člankom 79. m točka 5. ZSP propisano je i da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako "-se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten". Stoga smatra kako sud, prije svega, treba razmotriti odredbe članka 75. i 77. ZSP te sukladno Kaznenoj evidenciji utvrditi radi li se poštenom potrošaču te ako utvrdi osuđivanost potrošača zbog ovakvih kaznenih djela, obustaviti provedbu jednostavnog postupka stečaja nepoštenog potrošača. Na navedeno ukazuje i Rješenje Vrhovnog suda broj Revd-4216/2023 od 13. veljače 2024. kojim je dopuštena revizija protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-3085/2020-6 od 22. travnja 2021., preslik koje se dostavlja u privitku. Slijedom navedenog, zastupnik po zakonu vjerovnika predlaže sudu uskratiti oslobođenje od obveza potrošača te odbiti prijedlog potrošača za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača sukladno odredbi članka 79.e Zakona.
3. Sud je službenim putem, 18. svibnja 2026., primjenom odredbe članka 79.f stavka 2. ZSP-a pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te je utvrdio da potrošač ima evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje po čl. 79.a. st.2. i to osnova broj K-334/16-2-IZ.NA.-1, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Slavonskom Brodu, Slavonski Brod, vjerovnik Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 08.07.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 38,29 EUR, trošak: 66,36 EUR. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: K-334/16 vidljivo je da je potrošač osuđen zbog kaznenog djela krađe.
4. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).
5. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a sud će uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivala na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
6. Slijedom naprijed navedenog, s obzirom na to da iz uvjerenja o kaznenoj evidenciji koju vjerovnik dostavlja u privitku svog podneska proizlazi kako potrošač ima pravomoćnu kaznenu presudu kojom je osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivali na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču, to je sukladno čl. 79.m ZSP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Slavonski Brod, 25. svibnja 2026.
Sudska savjetnica
Dubravka Mašić Sivrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a) Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni specijalizirani Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač, e-pošta
2. Potrošač, e-oglasna ploča
3. FINA
