Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Pp – 1728/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DV, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-1/16595, urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 01. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 25. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa] s adresom stanovanja u mjestu [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 01.09.2025. godine u 20,00 sati u mjestu Zadar ulica Put Bokanjca kućni broj 61 kućni podbroj C vozila Bicikl marke Superior dana 01.09.2025. godine u 20,00 sati u [adresa] u [adresa] DV (2005.) upravljao je biciklom marke Superior br. Šasije SU1430700J a kretao se navedenim kolnikom iz smjera sjevera u smjeru juga. Dolaskom do kbr 63 A nije prilagodio brzinu kretanja bicikla i stanju ceste izlazak iz blagog zavoja u desno gledajući iz njegovog smjera kretanja kao i gustoći prometa tako da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku. Tom prilikom zbog takve vožnje prednjim kotačem udara u podignuti asfaltni nogostup te s biciklom pada na tlo. DV (2005.) od strane HMP-a prevežen u OB Zadar na daljnje liječenje. Po saznanju ozljeda slijedi nadopuna
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja
O P O M E N A.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-1/16595, urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 01. rujna 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je dana 01. rujna 2025.u [adresa] u ll. Put Bokanjca upravljao biciklom a kretao se navedenim kolnikom iz smjera sjevera u smjeru juga kojom prigodom nije prilagodio brzinu kretanja bicikla stanju ceste izlazak iz zavoja. Tom prigodom je zbog takve vožnje prednjim kotačem udario u asfaltni nogostup te je s biciklom pao na tlo kojom prigodom je zadobio i tjelesne ozljede.
2.1. Sud je pročitao posebno izvješće ls. 9, zapisnik o očevidu ls. 10-12, prijavu Opće bolnice Zadar ls. 13, zapisnik o ispitivanju alkohola ls. 14, situacijski plan prometne nesreće ls. 15, potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Materijalnom odredbom članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoć i prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.
4. Kaznenom odredbom čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka, a čl. 293. st. 2. cit. Zakona propisano je da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj imam ozlijeđeni osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, time je isti postupio protivno gore cit. materijalnoj odredbi zakona. U ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Temeljem priznanja djelo prekršaja drži se utvrđenim. Stoga ga je Sud oglasio krivim.
6. Međutim, Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Za napomenuti je da je ovlašteni tužitelj omaškom napisao da je u pitanju Prekršajni nalog, međutim prema zapriječenoj novčanoj kazni u konkretnom slučaju radi se o Obveznom prekršajnom nalogu pa ga je tako i Sud tretirao.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 25. svibnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: DV, [adresa],
- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
