Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp J – 1116/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VG, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odlučujući u postupku pokrenutom Optužnim prijedlogom izdanim od strane PU Zadarske, II Policijske postaje Zadar broj: 511-18-08/05-5-362-1/2020 od 25. studenog 2020., 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), protiv okrivljenika:

VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1979. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 16. listopada 2020. godine (petak) oko 20,15 sati u mjestu Zadar, u stanu u stambenoj zgradi u [adresa], kbr. 26 u kojem su vrata stana bila otvorena, s čime su ostvarena obilježja javnog mjesta, VG narušio je javni red i mir tučom, svađom i vikom na štetu djevojke ŽG, na način da bi došao kod nje u stan zbog loših odnosa u vezi te je počeo glasno vikati i galamiti na ŽG riječima: "kurvo, kravo, droljo, stoko neotesana", nakon čega ju je fizički napao udarivši je dva put otvorenim dlanom u predjelu lica, a ŽG je zatim pobjegla iz stana i pozvala policiju, a VG je s time prestao s daljnjim činjenjem prekršaja. VG je ovakvim svojim ponašanjem kod ŽG izazvao osjećaj osobne ugroženosti, a kod stanara zgrade osjećaj uznemirenosti i nelagode,

čime da bi okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, II Policijske postaje [adresa] broj: 511-18-08/05-5-362-1/2020 dana 25. studenog 2020., podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda dana 25. studenog 2020. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Za napomenuti je da je meni kao sucu navedeni predmet dodijeljen u rad 13. svibnja 2026. nakon što je u istom nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka.

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, dana 16. listopada 2020. proteklo vrijeme od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

4. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbiti.

U Zadru 25. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: VG, [adresa],

2. tužitelju: PU zadarska, II Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.