REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-51/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Kseniji Šimić, po prijedlogu sudske savjetnice Dore Preložnjak, u pravnoj stvari ovršenice UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 25. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ovršenice podnesena ovom sudu 28. prosinca 2023. kao nepotpuna.
Obrazloženje
1. Ovršenica je 28. prosinca 2023. podnijela ovom sudu zahtjev za obustavu postupka u predmetu Ovrv-7018/2004 iz razloga zastare jer je od pravomoćnosti navedenog rješenja prošlo više od deset godina. Navodi kako je vjerovnik pasivan i kako nema primanja jer ima malu mirovinu.
2. Sud je navedeni podnesak ovršenice sadržajno razmatrao kao žalbu te ocijenio da je ista nepotpuna.
3. U postupku ispitivanja žalbe ovršenice sud je uvidom u sustav eSpis utvrdio kako na ovom sudu ne postoji predmet oznake Ovrv-7018/2004 koji bi se vodio protiv iste, stoga nije jasno protiv koje odluke ovršenica izjavljuje žalbu.
4. Zaključkom od 23. siječnja 2026. ovršenica je pozvana, s upozorenjem na posljedice iz čl. 109. st. 4. i čl. 350. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br.112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ), da dopuni žalbu na način da navede oznaku i donositelja pobijane odluke te da priloži odluku na koju se odnosi žalba. Navedeni zaključak ovršenica je uredno zaprimila 6. veljače 2026. no po istom nije postupila.
5. Odredbom čl. 350. ZPP-a propisano je da, pored podataka koje mora imati svaki podnesak (čl. 106. ZPP-a) žalba treba sadržavati: 1. oznaku presude protiv koje je podnosi, 2. određenu izjavu o tome da se presuda pobija u cijelosti ili u nekom dijelu, 3. razloge zbog kojih se žalba podnosi i 4. potpis podnositelja žalbe. Čl. 351. st. 1. ZPP-a propisano je da, ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija (nepotpuna žalba) prvostupanjski sud će, rješenjem protiv kojeg nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda. Stavkom 2. istoga članka propisano je da će sud rješenjem odbaciti žalbu kao nepotpunu, ako žalitelj u određenom roku ne postupi po traženju suda.
6. Budući ovršenica nije u danom roku postupila po zaključku suda od 23. siječnja 2026., a iz podataka žalbe ne može se utvrditi koju točno odluku ovršenica pobija, sud je sukladno čl. 351. st. 2. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 25. svibnja 2026.
Sutkinja:
Ksenija Šimić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud .
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Dora Preložnjak
DNA:
1. Ovršenici
