REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-494/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, u parničnom predmetu tužitelja-protutuženika MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po opun. Domagoju Pejiću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženice-protutužiteljice JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po opun. Ivki Kemec, odvjetnici u Đakovu, uz sudjelovanje djece mlt. UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po ocu i z.z. MĆ, mlt. SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i z.z. JĆ, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i povećanju uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave 7. svibnja 2026., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti opun. tužitelja, tuženice i opun. tuženice, a u odsutnosti tužitelja, objavljene dana 25. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: P Ob-312/2023-29 od dana 27. svibnja 2024., koja je ispravljena rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: P Ob-312/2023-35 od dana 12. lipnja 2024., način da će:

- mlt. UĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.2011. stanovati s ocem MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na njegovoj adresi stanovanja u [adresa], te će otac MĆ samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. djetetom UĆ u dijelu odlučivanja o ishodovanju osobnih dokumenata, a u preostalom dijelu će roditelji roditeljsku skrb ostvarivati zajednički.

- osobni odnosi majke JĆ s mlt. UĆ odvijati će se sukladno međusobnom dogovoru roditelja i željama i mogućnostima mlt. djeteta .

II. Nalaže se majci JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi svakomjesečni iznos od 300,00 eura (slovima: tristotineeura) počev od 1. svibnja 2026., pa ubuduće sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a koji pojedini iznosi dospijevaju do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zateznom kamatom koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dospijeća pa do isplate, s time da dospjele iznose plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće po dospijeću, sve na tekući račun oca i z.z. MĆ, broj: HR18 2407000 3205485785, otvoren kod OTP banka d.d.

III. Nalaže se ocu MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa od 253,00 eura mjesečno, doprinosi svakomjesečni iznos od 300,00 eura (slovima: tristotineeura) počev od 1. svibnja 2026., pa ubuduće sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a koji pojedini iznosi dospijevaju do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zateznom kamatom koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dospijeća pa do isplate, s time da dospjele iznose plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće po dospijeću, sve na tekući račun majke i z.z. JĆ, broj: IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod HPB d.d.

IV. Nalaže se ocu MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa od 230,00 eura mjesečno, doprinosi svakomjesečni iznos od 300,00 eura (slovima: tristotineeura) počev od 1. svibnja 2026., pa ubuduće sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a koji pojedini iznosi dospijevaju do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zateznom kamatom koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dospijeća pa do isplate, s time da dospjele iznose plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće po dospijeću, sve na tekući račun majke i z.z. JĆ, broj: IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod HPB d.d.

V. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj-protutuženik (dalje: tužitelj) je po opun. podnio tužbu ovome sudu dana 31.10.2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju. Navodi da je presudom Općinskog suda u Osijeku br. P Ob-312/2023-29 od dana 27. svibnja 2024., a koja je ispravljena rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj: P Ob-312/2023-35 od dana 12. lipnja 2024, razveden brak parničnih stranaka, određeno je da će zajednička maloljetna djeca živjeti s tuženom, o ostvarivanju roditeljske skrbi, osobnim odnosima djece s tužiteljem, te uzdržavanju. Od donošenja presude, a u odnosu na zajedničko mlt. dijete UĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.2011., promijenile su se okolnosti na način da ista od mjeseca srpnja 2025. živi i stanuje s tužiteljem na njegovoj adresi: [adresa]. Prije pokretanja sudskog postupka provedeno je obvezno savjetovanje u kojem postupku se tužena nije protivila da mlt. UĆ živi s tužiteljem, no parnične stranke nisu uspjele postići dogovor jer se nisu uspjele usuglasiti oko iznosa uzdržavanja za mlt. UĆ. Tužitelj predlaže, obzirom na promijenjene okolnosti i suglasnost parničnih stranaka, da se mlt. UĆ povjeri njemu na čuvanje i odgoj, te da stanuje s njim na njegovoj adresi stanovanja u [adresa], a osobni odnosi mlt. UĆ s majkom da se odvijaju prema dogovoru roditelja, a ukoliko dogovor izostane, na slijedeći način: - svaki utorak i četvrtak od 15,00 sati do 17,00 sati u tjednu kada mlt. SĆ i mlt. NĆ borave vikendom kod tužitelja, - svaki ponedjeljak, srijedu i petak od 15,00 sati do 17,00 sati u tjednu kada mlt. SĆ i mlt. NĆ ne borave vikendom kod tužitelja, - svaku drugu subotu i nedjelju kada mlt. SĆ i mlt. NĆ nisu kod tužitelja od 10,00 sati do 19,00 sati, - svaki drugi državni praznik ili vjerski blagdan koji je neradni dan u RH a koji nije obuhvaćen zimskim, proljetnim i ljetnim praznicima, i to kada mlt. SĆ i mlt. NĆ nisu kod tužitelja, od 9,00 sati do 19,00 sati, - polovicu zimskih i ljetnih školskih praznika, i to kada mlt. SĆ i mlt. NĆ nisu kod tužitelja. Tužitelj predlaže da tužena na ime uzdržavanja mlt. UĆ doprinosi svako mjesečni novčani iznos u visini od 290,00 EUR, a koji iznos je sukladan Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djece, potrebama mlt. djeteta i mogućnostima tužene, i to počev od 1. studenog 2025. .

2. Tuženica-protutužiteljica (dalje: tuženica) je u odgovoru na tužbu po opun. od 27.11.2025. u bitnome navela da se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu budući da se tužbom traži da njihova mlt. kćer UĆ živi kod tužitelja tj. kod oca, a zbog činjenice da je ona već otišla živjeti kod njega kao i zbog činjenice da ona ima pravo iskazati svoje mišljenje s kojim roditeljem želi živjeti., a koje mišljenje će sud uvažiti. Također se tužena ne protivi niti prijedlogu tužitelja da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u pogledu odlučivanja o ishodovanju osobnih dokumenata a da u preostalom dijelu roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb. Ne protivi se niti predloženom načinu održavanja osobnih odnosa mlt. djece s roditeljem s kojim ne žive. Smatra da su sve troje djece dovoljno veliki da znaju kada imaju potrebu i želju kao i dovoljno vremena da te susrete s drugim roditeljem ostvaruju. Činjenica je da je mlt. UĆ odselila kod tužitelja tijekom mjeseca srpnja ove godine, te da sada živi na adresi tužitelja, a da je tužena to prihvatila kao jednu realnosti i neminovnost, budući da se radi o djetetu koje je samostalno donijelo takvu odluku a zbog više slobode i manje obaveza koje želi imati kod oca. No, tužena se protivi dijelu tužbenog zahtjeva kojim se traži da plaća za uzdržavanje mlt. UĆ iznos od 290,00 Eura. Ovo iz razloga jer tužena iako je zaposlena prima minimalnu plaću od 753,00 Eura mjesečno. Do sada je primala za sve troje djece SĆ, UĆ i NĆ dječji doplatak u iznosu od 212,04 Eura a koji iznos više neće primati jer će se dječji doplatak za UĆ isplaćivati tužitelju. Nadalje, tužena nema imovine veće vrijednosti, ima kredit za auto kojeg je zbog potrebe prijevoza na posao kao i potreba za mlt. djecu kupila, i za koji mjesečno plaća ratu u iznosu od 130,00 Eura. Drugih primanja nema. Ističe da mlt. UĆ prima inkluzivni dodatak od kolovoza ove godine u iznosu od 432,00 Eura mjesečno, a koji iznos pokriva gotovo sve njezine mjesečne potrebe. Radi toga tužena je suglasna da za mlt. UĆ mjesečno doprinosi iznos od 145,00 Eura počevši od donošenja presude pa nadalje a ne kako to tužitelj predlaže od 1.11.2025. god. Ovo iz razloga jer je i tužitelj u obvezi mjesečno doprinositi za uzdržavanje njihove djece koja žive kod tužene, a svoju obvezu ne ispunjava u cijelosti već uplate čini u iznosu prema svojim mogućnostima. Pa je tako tužitelj u 2025. godine do sada na ime uzdržavanja uplatio manje i to za 1.720,00 Eura. Ako bismo i odbili iznos koji je nije bio dužan uplaćivati za UĆ od srpnja mjeseca do sada opet je tužitelj uplatio za ostalo dvoje djece manje od dosuđenog i to u iznosu od 864,00 Eura. Tužena navodi da je tužitelj vlasnik OPG Mato Vrtarić Piškorevci, da u svom vlasništvu ima vrijedne imovine, i to u vlasništvu ima nekretnine površine 87.430 m2, od kojih je većina poljoprivredno zemljište da ima poljoprivredne strojeve, kombajn, traktor JOHN M, priključna vozila sa samo istovarivačem, i dr., da prima poticaje za svoj OPG te da obavlja usluge vršidbe, sjetve i obrade zemlje naplatno čime ostvaruje dodatnu zaradu, kao i da obavlja poslove utovara i istovara bagerom koji ima u vlasništvu, a ima u zakupu oko 40 ha zemlje koju obrađuje, za koju prima poticaje i od kojih ostvaruje prihode, a posebno da tužitelj nema kredita. Njegova su primanja u odnosu na primanja tužene deset puta veća, pa i unatoč tomu on svoju obvezu za plaćanje uzdržavanja za mlt. djecu ne ispunjava u cijelosti već uplaćuje kako kad hoće, po 500,00 Eura, 700,00 Eura, po 300,00 Eura , 400,00 Eura itd. Slijedom navedenog tužena smatra da su se promijenile okolnosti od donošenja zadnje odluke, kao i činjenice da je tužitelju tom odlukom određeno da doprinosi za mlt. SĆ iznos od 253,00 Eura, te za mlt. NĆ iznos od 230,00 Eura a koji iznos više nije dostatan niti adekvatan potrebama mlt . djeteta, te da je Odlukom o minimalnim novčanim iznosima za njihovu životnu dob za 2025. godinu, određen veći iznos koji je dužan plaćati roditelj koji ne živi s mlt. djetetom, to tužena podnosi protutužbu.

3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice, sud je izvršio uvid i pročitao presudu ovog suda broj P Ob-312/2023-29 od 27.5.2024. ispravljenu rješenjem P Ob-312/2023-35 od 12.6.2024. (str. 6-20 spisa), potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti (str. 22-25 spisa), rodni list na ime UĆ (str. 26 spisa), izvješće o obveznom savjetovan ju HZSR, PU Đakovo od 1.8.2025. i ostalu dokumentaciju priloženu spisu.

4. Među strankama je nesporno da je presudom ovog suda broj P Ob-312/2023- 29 od 27. svibnja 2024., a koja je ispravljena rješenjem broj: P Ob-312/2023-35 od dana 12. lipnja 2024, razveden brak parničnih stranaka, određeno je da će zajednička maloljetna djeca UĆ, SĆ i NĆ živjeti s majkom na adresi u [adresa], da će majka samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. djecom u dijelu odlučivanja o ishodovanju osobnih dokumenata, a u preostalom dijelu će roditelji roditeljsku skrb ostvarivati zajednički, određeno je ostvarivanje osobnih odnosa oca s djecom, koji je obvezan da za uzdržavanje mlt. SĆ doprinosi iznos od 86,34 eura, za uzdržavanje mlt. UĆ iznos od 86,34 eura, i za uzdržavanje mlt. NĆ iznos od 63,34 eura mjesečno, počevši od 23. lipnja 2023. do 19. travnja 2024., a od 20. travnja 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti iznos od po 253,00 eura mjesečno za uzdržavanje mlt. SĆ i mlt. UĆ, a za uzdržavanje mlt. NĆ iznos od 230,00 eura mjesečno najkasnije do 10-og u mjeseci za tekući mjesec na tekući račun majke i zz JĆ, koja presuda je ispravljena rješenjem P Ob-312/2023-35 od 12. lipnja 2024.na način da umjesto što piše „a od 20. travnja 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti da doprinosi“ valja pisati „a od 20. travnja 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti da doprinosi“.

5. Na ročištu održanom 7. svibnja 2026. tužitelj i tužena su postigli sporazum, te uz opun. suglasno predlažu izmjenu važeće sudske odluke, odnosno presude ovog suda broj P Ob-312/2023-29, od 27.5.2024. na način da će zajedničko mlt. dijete UĆ, rođ. **.**.2011., stanovati sa ocem i z.z. ZĆ na njegovoj adresi stanovanja u [adresa], otac će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. UĆ u dijelu odlučivanja o ishodovanju osobnih dokumenata za mlt. UĆ, dok će u preostalom dijelu roditelji zajednički ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. djetetom. Suglasno predlažu da mlt. dijete UĆ ostvaruje osobne odnose s majkom JĆ sukladno međusobnom dogovoru roditelja i željama i mogućnostima mlt. djeteta. Nadalje, suglasno predlažu da majka na ime uzdržavanja mlt. UĆ doprinosi iznos od 300 eura mjesečno počev od 1.5.2026., pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 10 -og u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a sve na tekući račun oca i z.z. MĆ, broj: HR 1824070003205485785, otvoren u OTP banci d.d.. Nadalje, suglasno predlažu izmjenu naprijed navedene presude ovog suda P Ob-312/2023-29 od 27.5.2024. u odnosu na uzdržavanje mlt. SĆ i mlt. NĆ na način da se otac obvezuje doprinositi za uzdržavanje mlt. SĆ umjesto dosadašnjeg iznosa od 253 eura, sada iznos od 300 eura mjesečno, a za uzdržavanje mlt. NĆ umjesto dosadašnjeg iznosa od 230 eura, sada iznos od 300 eura mjesečno sve počev od 1.5.2026., pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a sve na račun majke JĆ, broj: IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod HPB d.d., te suglasno predlažu da svaka strana snosi svoj trošak postupka.

6. Sud smatra da je ovakav sporazum stranaka u najboljem interesu i za dobrobit mlt. djece SĆ, NĆ i UĆ, te u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, pa je stoga prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe članka 420. ObZ-a, te odlučio kao pod I. izreke presude.

7. Ističe se da se pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobnih kontakata između djeteta i roditelja s kojim ne stanuje temelji na članku 4. Konvencije o kontaktima s djecom, jer se samo redovitim međusobnim kontaktima može razviti osjećaj privrženosti i sigurnosti djeteta u odnosu na roditelja s kojim ne živi.

8. Nadalje, ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i roditelja čini temeljni sadržaj roditeljske skrbi, kako je to propisano člankom 92. ObZ-a, dok prema odredbi članka 95. ObZ-a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, a roditelj koji stanuje s djetetom ima dužnost i odgovornost omogućivati i poticati ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem.

9. Odredbom članka 119. stavak 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi, dok je stavkom 2. istog zakonskog članka propisano da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

10. Prema odredbi članka 111. ObZ-a roditelji su dužni međusobno razmjenjivati informaciju o djetetu, koja informacija mora biti jasna, brza i usmjerena isključivo na dijete, te ne smiju tu suradnju koristiti radi kontrole drugog roditelja.

11. Prilikom procjenjivanja najboljeg interesa mlt. djece sud je, između ostalog, uzeo u obzir pravo djeteta na očuvanje veze s oba roditelja, budući je to ključno za ostvarivanje pravilne emocionalne skrbi koja je osnovna potreba djeteta.

12. Upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati (čl. 417. ObZ-a).

13. Sud je prihvatio i sporazum roditelja vezano za svakomjesečno uzdržavanje mlt. djece i to iznosom od po 300,00 eura za svako dijete, odnosno mlt. UĆ od strane majke, te mlt. SĆ i J od strane oca, a počev od 1. svibnja 2026. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, kao pod točkom II., III. i IV. izreke, smatrajući da je sporazum u interesu, te u skladu s dobrobiti djece u smislu odredbe članka 426. ObZ-a. Uz doprinos majke, odnosno oca jednim dijelom će biti zadovoljene potrebe djece, dok će u preostalom dijelu potrebe zadovoljavati roditelj, kojem su djeca povjerena na stanovanje svojim radom i brigom kroz čuvanje i odgoj, kao i u materijalnom smislu.

14. Stoga je sud izmijenio raniju presudu Općinskog suda u Osijeku broj P Ob- 312/2023-29 od dana 27. svibnja 2024., koja je ispravljena rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj: P Ob-312/2023-35 od dana 12. lipnja 2024, u dijelu koji se odnosi na stanovanje mlt. UĆ, sada s ocem, ostvarivanja osobnih odnosa sa majkom, u odnosu na roditeljsku skrb, te u odluci o uzdržavanju u odnosu na mlt. UĆ od strane majke, kao i mlt. SĆ i mlt. NĆ od strane oca, sukladno sporazumu stranaka, vodeći računa prvenstveno o najboljem interesu mlt. djece.

15. Slijedom iznijetoga, a temeljem odredbi članka 307., 309., 310., 311., 313., 314. i 426. ObZ-a odlučeno je kao u izreci presude.

16. Odluka o kamatnom potraživanju temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91,73/91, 3/94, 107/95, 7/96, 112/99 i 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje ZOO-a). Naime, dužnik koji zakasni s ispunjavanjem novčane obveze duguje osim glavnice i zateznu kamatu opisanu kao u izreci presude.

17. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, jer su se stranke tako sporazumjele.

18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 25. svibnja 2026.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. Opun. tužitelja

2. Opun. tuženice

- nakon pravomoćnosti -

3. HZSR, PU Đakovo