Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Poslovni broj: Pp-396/2026-5
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽB, zbog prekršaja iz čl. 39A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, zastupan po branitelju Josipu Penić, odvjetniku iz Čakovca, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/5721, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 09. ožujka 2026. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 25. svibnja 2026., objavio je i,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GB, sin Ž i G rođ. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], bravar, zaposlen u Mega Metal Kotoriba, rođ. **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti E, državlj. RH, SSS, imovinske prilike srednje, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 22. veljače 2026. u 13:15 sati u PU međimurskoj u Čakovcu, Jakova Gotovca 7, uočeno da nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri po kojoj je dužan najkasnije 2 sata prije početka nogometnih utakmica u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i GNK Dinamo na području RH ili u inozemstvu, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme od njegova izlaska iz policijske postaje do isteka dva sata nakon završetka natjecanja, a koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj 25. Pp-58/2024 od 20. lipnja 2024. godine (pravomoćna 20. lipnja 2024. godine). Konkretno okrivljenik nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta 2 sata prije odgiravanja utkmice između NK Varaždin i NK Dinamo koja se odigrala dana 22. veljače 2025. s početkom u 15,00 sati,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 32A. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br. 17/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22),
pa mu se na osnovu istog propisa, a primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće eura),
koju je okrivljenik dužan platiti temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.
Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/26-5/5721, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 09. ožujka 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽB, zbog prekršaja činjenično i pravnog opisanog u izreci presude.
2. Na ročištu glavne rasprave dana 21.05.2026., održane u prisutnosti ovlaštenog tužitelja i branitelja okrivljenika, okrivljenik je u obrani izjavio da se smatra krivim. Točno je da je propustio najkasnije dva sata prije početka nogometnih utakmica u kojima sudjeluje Hrvatska reperezentacija i GNK Dinamo na području RH ili inozemstvu pristupiti u najbližu PP i javiti se najbližem policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme navedenih sportskih natjecanja kao i za vrijeme od izlaska iz policijske postaje do isteka dva sata nakon završetka naprijed opisanih natjecanja. Naime, navedene zgode zakasnio je u dolasku u PU međimursku 10-tak minuta time da se prijava odvijala još nekih 5 minuta, što znači da je sveukupno zakasnio nekih 15-tak minuta gledajući rok od dva sata prije početka nogometnih utakmica. Međutim, nije imao namjeru zakasniti ili se ne javiti, obzirom je u to vrijeme imao nekakve dogovore za svadbu pa je zakasnio u PUM. Također je tada u PUM izvijestio na kojoj će se adresi nalaziti za vrijeme trajanja navedenih natjecanja kao i dva sata nakon završetka istih time da ga policija tražila i našla na adresi koju im je priopćio prilikom svog "zakašnjelog" dolaska.
Predstavnik tužitelja izjavljuje da je okrivljenik trebao voditi računa o roku od dva sata tijekom dana kada se trebao javiti i da je tu obvezu mogao ukoliko bi postupao sa dužnom pažnjom i izvršiti, a što očigledno nije.
Okrivljenik dopunjuje svoju obranu navodeći da nije imao namjeru zakasniti sa svojom prijavom i postupiti po izrečenoj zaštitnoj mjeri, međutim, je i zaboravio, a i zbog obaveza tog dana je došlo do ovakvog propusta vezano uz njegovu predstojeću svadbu.
2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest počinitelju str. 4 spisa, presuda OS u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel br. 25- Pp-58/2024 str. 5-7 spisa, presuda Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel br. Pp-1747/2025 str. 8-11 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 12-13 spisa.
3. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja od strane okrivljenika, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, te je za isti proglašen krivim i kažnjen.
3.1. Odredbom čl. 32A. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je: 1) Osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. ovoga Zakona, dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Odredbom čl. 39A. st. 2. cit. Zakona propisano je: (2) Novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana kaznit će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32.a ovoga Zakona, te kojoj je izrečena zabrana iz članka 34.a stavka 1. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona.
3.2. Okrivljenik je u obrani izričito priznao počinjenje prekršaja, kako je to opisano u izreci presude, time da njegovo priznanje potvrđuje i dokumentacija iz spisa, čime je ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
4. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčanu kaznu, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno priznanje prekršaja, kao otegotno prekršajna kažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za istovrsni prekršaj, slijedom čega je sud izrekao okrivljeniku primjerenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.
5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 25. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
ZB
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3.Tužitelju,
4. Za spis,
5. Za izvršenje.
