REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Poslovni broj: Ovr-1029/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, sa sjedištem u [adresa], OIB 68419124305, kojega zastupa opunomoćenica Nataša Owens, odvjetnica u OWENS, HOUŠKA I PARTNERI, odvjetničko društvo d.o.o. Zagreb, protiv 1. ovršenice ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika ZH iz [adresa] i 4. ŽH, nepoznate adrese, radi troškova postupka izravne naplate, 25. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu u odnosu na 1. i 2. ovršenika.

II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

III. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu u odnosu na 3. i 4. ovršenika.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. ovome sudu podnio prijedlog za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u kojem je naveo da pred Financijskom agencijom pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.

2. Prvo i drugo ovršenik su osobe s prebivalištem u [adresa], što je sud utvrdio uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

3. Kako je ovrhovoditelj u zahtjevu za naknadu toškova, osim što nije za 3. i 4. ovršenika naveo OIB, za 3. ovršenika naveo adresu u Republici Austriji, dok za 4. ovšenicu naveo da je nepoznata boravišta, sud za te ovršenike nije bio u mogućnosti izvršiti provjeru u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, kako bi utvrdio njihovo prebivalište ili boravište.

3. Odredbom članka 171. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], onda sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Člankom 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.

4. U članku 2. stavku 1. točki V. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18, 21/22) propisana je mjesna nadležnost Općinskog suda u Pazinu za područje grada [adresa].

5. Slijedom navedenog, sud se pozivom na članak 171. stavak 1. u vezi sa člankom 38. OZ-a te članak 2. stavak 1. točku V. Zakona o područjima i sjedištima sudova oglasio mjesno nenadležnim te odredio da će se po pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovom predmetu, zbog čega je odlučeno kao u izreci.

U Rovinju 25. svibnja 2026.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po opun.

2. Općinskom sudu u Pazinu uz spis – po pravomoćnosti